77RS0019-02-2022-001866-54

№ 2-1735/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1735/22 по иску Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес фио, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ адрес первоначально обратился в суд с иском к нотариусу адрес фио о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество – на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что квартира по адресу: адрес принадлежала на праве собственности фио которая дата скончалась. Истец направил запрос в адрес нотариуса адрес фио о предоставлении сведений о наследниках принявшие имущество наследодателя, из ответа которого следует, что в отношении имущества умершей было заведено наследственное дело на основании заявления о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство получено наследником не было, в связи с чем истец считает имущество выморочным и просит признать за ним право собственности на спорную квартиру.

В ходе судебного заседания дата был привлечен в качестве соответчика ФИО1

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1151 ч. 1 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 1152 ч. 1, ч. 2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по адресу: адрес принадлежала на праве собственности фио

дата фио скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти VМЮ 586798, выданного Бабушкинским отделом ЗАГС Управления адрес.

Материалами дела также подтверждается, что нотариусом адрес фио заведено наследственное дело № 86011/77/2010 к имуществу умершей фио Наследственное дело было заведено на основании заявления брата фио

Вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела, свидетельство о праве на наследство фио не выдавалось.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Кроме того судом установлено, что фио умер дата. что подтверждается свидетельством о смерти.

По заявлению дочери ФИО1 нотариусом адрес фио было заведено наследственное дело к имуществу фио № 32/дата

дата ФИО1 выдано свидетельство о праве наследования по закону.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 являясь наследником фио, который в установленном законом порядке и в срок вступил в наследство после смерти фио, обратившись к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства, соответственно принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а потому правовых оснований для признания квартиры по адресу: адрес выморочным имуществом не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 1151 ГК РФ, для признания права собственности адрес на указанную квартиру, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес фио, ФИО1 о признании права собственности адрес на квартиру, как выморочное имущество следует отказать.

При этом суд отмечает, что в рассматриваемом споре нотариус адрес фио является ненадлежащим ответчиком.

Доводы истца о том, что спорная квартира является выморочным имуществом после смерти фио, поскольку свидетельство о праве собственности на спорную квартиру наследнику не выдавалось, сведения в едином государственном реестре о смене собственника отсутствуют, суд признает несостоятельными, поскольку судом достоверно установлено, что фио являлся наследником по закону после смерти фио, в установленном законом порядке и срок вступил в наследство, а получение свидетельства является правом наследника, а не обязанностью. При этом суд учитывает, что ФИО1 также в установленном законом порядке приняла наследство после смерти фио, что в силу ст. 1151 ГК РФ означает, что приняла наследство причитающееся фио после смерти фио

В соответствии с положениями ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением суда от дата судом были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста (запрета совершать любые регистрационные действия) на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0022015:1424.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным отменить данные меры по обеспечению иска, поскольку гражданское дело по существу рассмотрено, в связи с чем, оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес фио, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество– отказать.

Отменить принятые определением Останкинского районного суда адрес от дата меры по обеспечению иска в виде наложения ареста (запрета совершать любые регистрационные действия) на квартиру, находящуюся по адресу адрес, кадастровый номер 77:02:0022015:1424.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес

Судья А.Н. Арзамасцева