УИД: 76RS0024-01-2023-001158-64
Дело № 1-146/23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Ярославль
27 сентября 2023 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе
председательствующего судьи Шибаевой Л.Б.,
с участием государственных обвинителей помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Мерденова Г.А., помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Потапова А.Е., старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ивановой М.Н.,
подсудимой ФИО2,
защитника Масленниковой В.Ю., представившей удостоверение № 549, ордер № 003157,
при секретаре Таракановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2, <данные изъяты> ранее судимой:
1) 30.06.2020 года Кировским районным судом г.Ярославля по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей;
2) 05.10.2020 года Красноперекопским районным судом г.Ярославля по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст.158 УК РФ, и по приговору от 30.06.2020 года назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ, с наказанием, назначенным по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей;
3) 24.11.2020 года Красноперекопским районным судом г.Ярославля по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 05.10.2020 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей;
4) 13.10.2021 года мировым судом судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода) к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Наказание по приговору от 24.11.2020 года постановлено исполнять самостоятельно;
5) 05.08.2022 года Фрунзенским районным судом г.Ярославля по ст.158.1 УК РФ (11 эпизодов), ч.1 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных в период с 30.01.2022 года до 02.03.2022 года, к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13.10.2021 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч.2 ст.69 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13.10.2021 года, полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24.11.2020 года и назначено 2 года 1 месяц лишения свободы со штрафом в размере 6 167 рублей 53 копейки. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных в период с 23.01.2021 года по 14.06.2021 года, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по ст.70 УК РФ, с наказанием, назначенным по ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно назначено 3 года лишения свободы в ИК общего режима со штрафом в размере 6 167 рублей 53 копейки;
6) 16.05.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля с учетом апелляционного постановления Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 31.08.2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 05.08.2022 года окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в ИК общего режима со штрафом в размере 6 167 рублей 53 копейки;
под стражей по настоящему делу не содержалась,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (18 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (11 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил :
ФИО2 совершила 18 эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:
02.01.2022 года хищение имущества ИП ФИО28 Кубейси,
02.02.2022 года хищение имущества ИП ФИО28 Кубейси,
14.03.2022 года хищение имущества ИП ФИО28 Кубейси,
24.03.2022 года хищение имущества ИП ФИО28 Кубейси,
17.04.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг»,
14.05.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг»,
20.05.2022 года хищение имущества АО «Тандер»,
27.05.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг»,
30.05.2022 года хищение имущества АО «Дикси Юг»,
10.06.2022 года хищение имущества ИП ФИО29,
14.06.2022 года хищение имущества АО «Тандер»,
15.06.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг»,
16.06.2022 года хищение имущества ИП ФИО28 Кубейси,
23.06.2022 года около 18:27 хищение имущества АО «Дикси Юг»,
04.07.2022 года с 18:35 до 18:37 хищение имущества ООО «Агроторг»,
04.07.2022 года с 19:35 до 19:37 хищение имущества ООО «Агроторг»,
20.07.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг»,
31.07.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг»,
- преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ.
Также ФИО2 совершила 11 эпизодов кражи, то есть тайного хищении чужого имущества, а именно:
15.03.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг»,
02.04.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг»,
15.04.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг»,
12.05.2022 года хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток»,
26.05.2022 года хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток»,
29.05.2022 года хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток»,
31.05.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг»,
30.06.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг»,
05.07.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг»,
11.07.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг»,
16.07.2022 года с 19:13 до 19:20 хищение имущества ООО «Агроторг»
- преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Также ФИО2 совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества 21 июня 2022 года покушение на хищение имущества ООО «ГИПЕРГЛОБУС»,
- преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Также ФИО2 совершила 3 эпизода кражи, то есть тайного хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:
23.06.2022 года около 18:26 хищение имущества АО «Дикси Юг»,
29.06.2022 года с 17:20 до 17:26 хищение имущества ООО «Агроторг»,
29.06.2022 года с 17:31 до 17:33 хищение имущества ООО «Агроторг»,
- преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Также ФИО2 совершила покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, 08.07.2022 года покушение на хищение имущества ИП ФИО30,
- преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Также ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), 16.07.2022 года хищение с банковского счета ФИО1,
- преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Преступления совершены в г.Ярославле при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2020 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
2 января 2022 года около 16 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Мега Хенд» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к напольным вешалам с одеждой, с которых сняла принадлежащие ИП ФИО28 Кубейси куртку стоимостью 250 рублей 84 копейки без учета НДС, куртку стоимостью 331 рубль 23 копейки без учета НДС, всего товар на общую сумму 582 рубля 07 копеек без учета НДС, после чего убрала их в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать товар, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ИП ФИО28 Кубейси причинен материальный ущерб на общую сумму 582 рубля 07 копеек без учета НДС.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2020 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
2 февраля 2022 года около 18 часов 10 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Мега Хенд» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к напольным вешалам с одеждой, с которых сняла принадлежащие ИП ФИО28 Кубейси брюки стоимостью 205 рублей 80 копеек без учета НДС, толстовку стоимостью 123 рубля 48 копеек без учета НДС, джинсы стоимостью 299 рублей 88 копеек без учета НДС и свитер стоимостью 292 рубля 32 копейки без учета НДС, а всего товар на общую сумму 921 рубль 48 копеек без учета НДС и убрала его в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать товар, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина, с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ИП ФИО28 Кубейси причинен материальный ущерб на общую сумму 921 рубль 48 копеек без учета НДС.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2020 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
14 марта 2022 года около 19 часов 40 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Мега Хенд» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к напольным вешалам с одеждой, с которых сняла принадлежащие ИП ФИО28 Кубейси толстовку стоимостью 267 рублей 46 копеек без учета НДС, толстовку стоимостью 254 рубля 36 копеек без учета НДС, футболку стоимостью 120 рублей 08 копеек без учета НДС и футболку стоимостью 379 рублей 90 копеек без учета НДС, а всего товар на общую сумму 1 021 рубль 80 копеек без учета НДС, после чего убрала его в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина, с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ИП ФИО28 Кубейси причинен материальный ущерб на общую сумму 1 021 рубль 80 копеек без учета НДС.
Кроме того, ФИО2 15 марта 2022 года в период с 18 часов 58 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с товаром и взяла с полки товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: ЗНАТЬ Колбаса КАЗЫЛЫК с/в 1кг весом 0,522 гр. стоимостью 475 рублей 17 копеек без учета НДС, ДУБКИ Колб.КРЕМЛЕВ.ПРЕМ в количестве 4 штук стоимостью 82 рубля 10 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 328 рублей 40 копеек без учета НДС, МЯС.ФЕРМА Колб. САЛЬЧИЧ. с/к в количестве 1 штуки стоимостью 166 рублей 05 копеек без учета НДС, БР-ЛИТ.Масло сл/сл.в/с82,5%180г в количестве 2 штук стоимостью 103 рубля 06 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 206 рублей 12 копеек без учета НДС, ЭКОМ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 180 г в количестве 2 штук стоимостью 97 рублей 56 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 195 рублей 12 копеек без учета НДС, Масло БОГОВАР.сл/слив72,5% в количестве 5 штук стоимостью 94 рубля 19 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 470 рублей 95 копеек без учета НДС, БОГОВ. Масло ТРАД.сл.82.5% 170г в количестве 4 штук стоимостью 105 рублей 71 копейка за единицу товара, а всего на общую сумму 422 рубля 84 копейки без учета НДС, DOLCE GR.Сыр ПАРМЕЗАН 40% 200г н количестве 1 штуки стоимостью 159 рублей 43 копейки без учета НДС, LIEBENDORF Сыр ТИЛЬЗИТ.фас.1кг весом 0.585 гр. стоимостью 229 рублей 98 копеек без учета НДС, БЗМЖ Сыр PALERMO тверд.40% 1кг весом 0,275 гр. стоимостью 167 рублей 92 копейки без учета НДС, Т.D.М.Т.Сыр ПАРМЕЗАН тв.40% весом 0.78 гр. стоимостью 501 рубль 15 копеек без учета НДС, БР-ЛИТ.Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% в количестве 8 штук стоимостью 101 рубль 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 808 рублей 00 копеек без учета НДС, БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр ФИНСК.п/тв.200г в количестве 2 штук стоимостью 87 рублей 83 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 175 рублей 66 копеек без учета НДС, ЕЖЕД.Прод. РОССИЙ.ТРАД.п/тв.200г в количестве 4 штук стоимостью 76 рублей 47 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 305 рублей 88 копеек без учета НДС, а всего товар на общую сумму 4 612 рублей 67 копеек без учета НДС и убрала в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина, тем самым тайно похитила указанные выше товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 612 рублей 67 копеек без учета НДС.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2020 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
24 марта 2022 года около 12 часов 30 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Мега Хенд» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к напольным вешалам с одеждой, с которых сняла принадлежащие ИП ФИО28 Кубейси куртку стоимостью 375 рублей 53 копеек без учета НДС, штаны стоимостью 117 рублей 90 копеек без учета НДС и кофту стоимостью 91 рубль 70 копеек без учета НДС, а всего товар на общую сумму 585 рублей 13 копеек без учета НДС, после чего убрала указанный товар в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ИП ФИО28 Кубейси причинен материальный ущерб на общую сумму 585 рублей 13 копеек без учета НДС.
Кроме того, ФИО2 2 апреля 2022 года в период с 12 часов 52 минут до 12 часов 53 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с товаром и взяла с полки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: LOR. Шамп.Эл.РОСК.ПИТ.6MAC.400мл в количестве 1 штуки стоимостью 223 рубля 95 копеек без учета НДС, Шампунь PANTENE ГУСТЫЕ уп.6шт в количестве 2 штук стоимостью 224 рубля 89 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 449 рублей 78 копеек без учета НДС, H&SH.ШАМП.п/вып.в ол.д/муж400мл в количестве 4 штук стоимостью 267 рублей 22 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 1 068 рублей 88 копеек без учета НДС, H&S Шам. SUP.УКР.п/пер в количестве 4 штук стоимостью 267 рублей 22 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 1 068 рублей 88 копеек без учета НДС, CLEAR Шам/б-оп/г.3В1 У.СВ.400мл в количестве 1 штуки стоимостью 201 рубль 10 копеек без учета НДС, Н&SHOULD.Шамп.ЭНЕРГ.ОКЕAH.400мл в количестве 3 штук стоимостью 267 рублей 22 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 801 рубль 66 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 3 814 рублей 25 копейки без учета НДС, убрала указанный товар в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Тем самым ФИО2 тайно похитила указанные выше товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 814 рублей 25 копейки без учета НДС.
Кроме того, ФИО2 15 апреля 2022 года в период с 20 часов 45 минут до 20 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с товаром и взяла с полки следующий товар: ПАПА МОЖ.Колб. СЕРВ.ЗЕР. в количестве 12 штук стоимостью 130 рублей 85 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1 570 рублей 20 копеек без учета НДС, ОСТ.Колб.СЕРВ.ЕВРОП.в/к 420г в количестве 7 штук стоимостью 112 рублей 84 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 789 рублей 88 копеек без учета НДС, ПАПА МОЖ.Колб. СЕРВ.ФИ в количестве 7 штук стоимостью 110 рублей 96 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 776 рублей 72 копейки без учета НДС, а всего товара на общую сумму 3 136 рублей 80 копеек без учета НДС, убрала указанный товар в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина, тем самым тайно похитила указанные выше товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 136 рублей 80 копеек без учета НДС.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2020 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
17 апреля 2022 года в период с 19 часов 48 минут до 19 часов 49 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с бытовой химией и взяла с полки следующий товар: шампунь H&SHOLD/Шамп.2в1 осн. уход400мл в количестве 3 штук стоимостью 267 рублей 22 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 801 рубль 66 копейки без учета НДС, шампунь H&SHOLD/Шамп.ЭНЕРГ.ОКЕAН.400мл в количестве 3 штук стоимостью 267 рублей 22 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 801 рубль 66 копейки без учета НДС, шампунь H&SHOLD/Шамп.осв.400мл в количестве 3 штук стоимостью 267 рублей 22 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 801 рубль 66 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 2404 рубля 98 копеек без учета НДС, и убрала указанный товар в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Тем самым ФИО2 тайно похитила указанные выше товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 404 рубля 98 копеек без учета НДС.
Кроме того, ФИО2 12 мая 2022 года в период 20 часов 45 минут по 20 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Фрунзе-38» АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с товаром и взяла с полки следующий товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток»: набор шоколадных конфет «МЕРСИ» (ассорти) в количестве в количестве 6 штук стоимостью 155 рублей 11 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 930 рублей 66 копеек без учета НДС, набор шоколадных конфет «МЕРСИ» (шоколадный мусс) в количестве в количестве 15 штук стоимостью 157 рублей 18 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 2 357 рублей 70 копеек без учета НДС, а всего товар на общую сумму 3 288 рублей 36 копеек без учета НДС, и убрала указанный товар в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из супермаркета. Тем самым ФИО2 тайно похитила указанные выше товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 288 рублей 36 копеек без учета НДС.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2020 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
14 мая 2022 года в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу и взяла с полки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: ПАПА МОЖ.Колб. СЕРВ.ЗЕР. в количестве 2 штук стоимостью 83 рубля 60 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 167 рублей 20 копеек без учета НДС, МЯС.ФЕР.Колб. БРАУНШ.п/сух.300г в количестве 2 штук стоимостью 166 рублей 33 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 332 рубля 66 копеек без учета НДС, ОСТ.Колб. СЕРВ.ЕВРО П.в/к 420г в количестве 2 штук стоимостью 110 рублей 47 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 220 рублей 94 копейки без учета НДС, а всего товар на общую сумму 720 рублей 80 копеек без учета НДС, и убрала в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Тем самым ФИО2 тайно похитила указанные выше товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 720 рублей 80 копеек без учета НДС.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2020 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
20 мая 2022 года около 14 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с продукцией и взяла с полки следующий товар, принадлежащий АО «Тандер»: БРЕСТ-ЛИТОВСК Масло слад/слив72,5% 180г бум/уп (СавушПрод):10 в количестве 2 штук стоимостью 119 рублей 70 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 239 рубль 40 копеек без учета НДС, Масло Крестьянское 72,5% фол 180г (Северное молоко):20 в количестве 8 штук стоимостью 121 рубль 99 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 975 рублей 92 копейки без учета НДС, Масло Крестьянское слад-слив несол72,5%180г (ФИО31) в количестве 1 штуки стоимостью 112 рублей 73 копейки за единицу товара без учета НДС, ФИО32 слив 72,5%180г (ФИО33):13 в количестве 1 штуки стоимостью 117 рублей 94 копейки за единицу товара без учета НДС, ЭКОМИЛК Масло слад-слив трад несол 82,5%180г (Озерецкий):13 в количестве 4 штук стоимостью 127 рублей 48 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 509 рублей 92 копейки без учета НДС, а всего товар на общую сумму 1 955 рублей 91 копейка без учета НДС, после чего убрала указанный товар в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина, тем самым с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 955 рублей 91 копейка без учета НДС.
Кроме того, ФИО2 26 мая 2022 года в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 14 минут, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Фрунзе-38» АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с товаром и взяла с полки следующий товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток»: набор шоколадных конфет «МЕРСИ» (молочный) в количестве в количестве 10 штук стоимостью 157 рублей 10 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1 571 рублей 00 копеек без учета НДС, набор шоколадных конфет «МЕРСИ» (миндаль) в количестве в количестве 7 штук стоимостью 157 рублей 14 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1099 рублей 98 копеек без учета НДС, а всего товар на общую сумму 2 670 рублей 98 копеек без учета НДС, и убрала себе под одежду.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из супермаркета. Тем самым ФИО2 тайно похитила указанные выше товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 670 рублей 98 копеек без учета НДС.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2020 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
27 мая 2022 года в период с 19 часов 43 минут до 19 часов 44 минут ФИО2, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу и взяла с полки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТ.Сыр ФИНСКИЙ п/ТВ.45% 200Г в количестве 3 штук стоимостью 118 рублей 57 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 355 рублей 71 копейка без учета НДС, БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр РОСС.п/тв.200г в количестве 4 штук стоимостью 94 рубля 85 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 379 рублей 40 копеек без учета НДС, ДМ.ПР.Колб. БАЛЫКОВАЯ В/К 490Г в количестве 3 штук стоимостью 214 рублей 56 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 643 рубля 68 копеек без учета НДС, а всего товар на общую сумму 1 378 рублей 79 копеек без учета НДС, и убрала в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Тем самым ФИО2 тайно похитила указанные выше товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 378 рублей 79 копеек без учета НДС.
Кроме того, ФИО2 29 мая 2022 года в период с 16 часов 23 минут до 16 часов 24 минут, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Фрунзе - 38» АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с товаром и взяла с полки следующий товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток»: набор шоколадных конфет «МЕРСИ» (молочный) в количестве в количестве 3 штук стоимостью 157 рублей 10 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 471 рубль 30 копеек без учета НДС, набор шоколадных конфет «МЕРСИ» (миндаль) в количестве в количестве 7 штук стоимостью 157 рублей 14 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1 099 рублей 98 копеек без учета НДС, набор шоколадных конфет «МЕРСИ» (темный) в количестве 10 штук стоимостью 157 рублей 15 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1 571 рубль 50 копеек без учета НДС, а всего товар на общую сумму 3 142 рубля 78 копеек без учета НДС, и убрала себе под одежду.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из супермаркета. Тем самым ФИО2 тайно похитила указанные выше товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 142 рублей 78 копеек без учета НДС.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2020 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
30 мая 2022 года около 15 часов 14 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с продукцией и взяла с полки следующий товар, принадлежащий АО «Дикси Юг»: КРЕМ Д/ТЕЛА NIVEA SOFT ИНТЕНСИВН.УВЛ 200 мл в количестве 2 штук стоимостью 230 рублей 86 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 461 рубль 72 копейки без учета НДС, ШАМПУНЬ ДЕТОКС CLEAR П/ПЕРХОТИ УВЛ 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 236 рублей 60 копеек за единицу товара без учета НДС, ШАМПУНЬ TRESEMME VOLUME ДЛЯ СОЗД 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 209 рублей 90 копеек за единицу товара без учета НДС, ШАМПУНЬ ELSEVE/ФИО34 ДЛИНА МЕЧТЫ 400 мл в количестве 2 штук стоимостью 179 рублей 06 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 358 рублей 12 копеек без учета НДС, ГЕЛЬ Д/ДУША PALMOLIVE MEN/ПАЛМОЛИ 750 мл в количестве 1 штуки стоимостью 217 рублей 00 копеек за единицу товара без учета НДС, ШАМПУНЬ КЛИАРВИТА АВЕМЕН2в1АКТ 400 мл в количестве 2 штук стоимостью 165 рублей 62 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 331 рубль 24 копейки без учета НДС, БАЛЬЗАМ CLISS KUR ЖИДКИЙ ШЕЛК 360мл/400мл в количестве 1 штуки стоимостью 157 рублей 24 копейки за единицу товара без учета НДС, FА ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША ЧЕРНИЧНЫЙ ЙОГУРТ 750 мл в количестве 1 штуки стоимостью 232 рубля 85 копеек за единицу товара без учета НДС, ШАМПУНЬ И БАЛЬЗАМ 2B1 HEAD&SHOULDERS ОСН. УХ.400мл в количестве 1 штуки, стоимостью 180 рублей 02 копейки за единицу товара без учета НДС, а всего товар на общую сумму 2 384 рубля 69 копеек без учета НДС, после чего убрала указанный товар в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина, тем самым похитив товар, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 384 рубля 69 копеек без учета НДС.
Кроме того, ФИО2 31 мая 2022 года в период с 19 часов 39 минут до 19 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу и взяла с полки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: H&SHOULD. Шамп.осв 400мл в количестве 3 штук стоимостью 293 рубля 66 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 880 рублей 98 копеек без учета НДС, SHOULD.Шамп.ЭНЕРГОКЕАН.400мл в количестве 1 штуки стоимостью 293 рубля 64 копеек за единицу товара без учета НДС, H&SHOULD.Шамп.2в1 осн. уход400мл в количестве 3 штук стоимостью 293 рубля 68 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 881 рубль 04 копейки без учета НДС, SYOSS Шамп.VOL.экс.ф.р.д/450 мл в количестве 2 штук стоимостью 205 рублей 04 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 410 рублей 08 копеек без учета НДС, SYOSS Шамп.COLOR д/ок/м.в450мл в количестве 1 штуки стоимостью 158 рублей 68 копеек за единицу товара без учета НДС, G.KUR Шамп.ЖИД.ШЕЛК 400 мл в количестве 6 штук стоимостью 137 рублей 27 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 823 рубля 62 копейки без учета НДС, а всего товар на общую сумму 3 448 рублей 04 копейки без учета НДС, и убрала указанный товар в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Тем самым ФИО2 тайно похитила указанные выше товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 448 рублей 04 копейки без учета НДС.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2020 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
10 июня 2022 года в период с 20 часов 57 минут до 21 часа 03 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Макси» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с бытовой химией и взяла с полки товар, принадлежащий ИП ФИО29: мужские носки «ECO» р.39-47 (OMSA) в количестве 3 штук стоимостью 67 рублей 96 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 203 рубля 88 копеек без учета НДС, шоколадные конфеты (STORCK) «МЕРСИ» 250 гр. молочный 4 вида в количестве 7 штук стоимостью 137 рублей 28 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 960 рублей 96 копеек без учета НДС, шоколадные конфеты (STORCK) «МЕРСИ» 250 гр. 8 видов в количестве 4 штук стоимостью 137 рублей 28 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 549 рублей 12 копеек без учета НДС, набор шаров «РАДУГА»35шт (ВЕСЕЛАЯ ЗАТЕЯ) в количестве 1 штуки стоимостью 149 рублей 50 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего товар на общую сумму 1 863 рубля 46 копеек без учета НДС, и убрала в находившуюся при ней детскую коляску.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Тем самым ФИО2 тайно похитила указанные выше товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ИП ФИО29 причинен материальный ущерб на общую сумму 1 863 рубля 46 копеек без учета НДС.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2020 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
14 июня 2022 года в 16 часов 59 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с бытовой химией и взяла с полки следующий товар, принадлежащий АО «Тандер»: 1000071036 PALMOLIVE Гель д/душа ЧернОрхид и УвлМол750мл(Колгейт) в количестве 1 штуки стоимостью 376 рублей 32 копейки за единицу товара без учета НДС, 1000318439 COCA-COLA Orange Напиток б/сах 0,5л пл/бут в количестве 1 штуки стоимостью 38 рублей 67 копеек за единицу товара без учета НДС, 1000375392 TORNADO Bubble Напиток энергетич б/а газ 0,45л/0,5л ж/б в количестве 2 штук стоимостью 24 рубля 09 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 48 рублей 18 копеек без учета НДС, 1046020001 CLEAR Шампунь от перх 2в1 АктивСпорт 400мл (Юнилевер) в количестве 2 штук стоимостью 262 рубля 63 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 525 рублей 26 копеек без учета НДС, 1000247413-TRESEMME Repair and Protect Шампунь Восст400мл (Юнил) в количестве 2 штук стоимостью 226 рублей 69 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 453 рубля 38 копеек без учета НДС, а всего товар на общую сумму 1441 рубля 81 копеек без учета НДС, и убрала в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина, тем самым с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 441 рубля 81 копеек без учета НДС.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2020 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
15 июня 2022 года в период с 21 часа 08 минут до 21 часа 11 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с бытовой химией и взяла с полки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: PANT.Бал-оп.PROV UEC/KP.360мл в количестве 4 штук стоимостью 224 рубля 89 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 899 рублей 56 копеек без учета НДС, SYOSS Шамп. VOL/ЭКС.ф.р.д/ в количестве 3 штук стоимостью 204 рубля 82 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 614 рублей 46 копеек без учета НДС, PANTENE Шампунь Аква лайт 400мл/81755556 в количестве 4 штук стоимостью 224 рубля 89 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 899 рублей 56 копеек без учета НДС, а всего товар на общую сумму 2 413 рублей 58 копеек без учета НДС, и убрала в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Тем самым ФИО2 тайно похитила указанные товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 413 рублей 58 копеек без учета НДС.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2020 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
16 июня 2022 года в период с 18 часов 43 минут до 18 часов 54 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазине «Мега Хенд» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к напольным вешалам с одеждой, с которых сняла принадлежащие ИП ФИО28 Кубейси джинсы стоимостью 240 рублей 17 копеек без учета НДС, джинсы стоимостью 303 рубля 48 копеек без учета НДС, кофту стоимостью 46 рублей 95 копеек без учета НДС, футболку стоимостью 78 рублей 60 копеек без учета НДС и брюки стоимостью 54 рубля 58 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 723 рубля 78 копеек без учета НДС, и убрала в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ИП ФИО28 Кубейси причинен материальный ущерб на общую сумму 723 рубля 78 копеек без учета НДС.
Кроме того, ФИО2 21 июня 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала ГМ «Глобус» ООО «ГИПЕРГЛОБУС» по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п. Красный Бор, стр. 1, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к витрине с товаром и убрала в находящийся при ней рюкзак товар, принадлежащий ООО «ГИПЕРГЛОБУС», именно: ФИО35 100Г в количестве 18 штук стоимостью 82 рубля 75 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1 489 рублей 50 копеек без учета НДС, ШОКОЛАД МЕРСИ КОФЕЙНЫЙ 100Г в количестве 10 штук стоимостью 82 рубля 75 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 827 рублей 50 копеек без учета НДС, ФИГУРА ЯЙЦО КИНДЕР ДЖОЙ Д/ДЕВОЧЕК 20Г в количестве 1 штуки стоимостью 76 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, ФИГУРА МОНЕТЫ МАША И МЕДВЕДЬ АВОСЬКА 60Г в количестве 1 штуки стоимостью 52 рублей 66 копеек за единицу товара без учета НДС, МАШИНКА Р/У В АССОРТИМЕНТЕ в количестве 1 штуки стоимостью 622 рубля 70 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего товар на общую сумму 3 068 рублей 88 копеек без учета НДС, после чего убрала вышеуказанный товар в имеющийся при себе рюкзак.
Действия ФИО2, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, не были доведены до конца по не зависящим от ФИО36 обстоятельствам, поскольку она была задержана с похищенным в торговом зале сотрудниками ГМ «Глобус», не получила реальной возможности пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом.
Кроме того, 23 июня 2022 года около 18 часов 26 минут ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, договорилась о совершении преступления с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Согласно распределенным ролям ФИО2 должна была похитить со стеллажа в магазине товар, спрятав в рюкзак, висящий на спине указанного лица, которое должно было наблюдать за окружающей обстановкой, затем совместно вынести похищенное из магазина.
Реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и указанное лицо 23 июня 2022 года около 18 часов 26 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <...>, где ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с указанным выше лицом, убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа товар, а именно: 4 флакона шампуня и бальзама 2в1 HED&SHOLDERS осн.ух.400мл закупочной стоимостью 180 рублей 02 копейки за единицу товара без учета НДС, а всего на общую стоимость 720 рублей 08 копеек, 7 флаконов шампуня КЛИАР ФИО37 2в1 актив спорт закупочной стоимостью 165 рублей 62 копейки за единицу товара без учета НДС, а всего на общую стоимость 1159 рублей 34 копейки, а всего товар на общую сумму 1 879 рублей 42 копейки без учета НДС, положила указанный товар в рюкзак, надетый на указанном выше лице. Указанное лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, принял от нее похищенное имущество и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их действий сообщить ФИО2
Не намереваясь оплачивать стоимость товара лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, минуя кассовую зону, вышел из магазина с рюкзаком с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. Совместными действиями ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 879 рублей 42 копейки без учета НДС.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2020 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
23 июня 2022 года около 18 часов 27 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с продукцией и взяла с полки следующий товар, принадлежащий АО «Дикси Юг»: шампунь и бальзам 2в1 HEАD&SHOLDERS осн.ух.400МЛ в количестве 1 штуки стоимостью 180 рублей 02 копейки за единицу товара без учета НДС, шампунь КЛИАР ВИТА АВЕМЕН 2в1 актив спорт 400мл в количестве 2 штук стоимостью 165 рублей 62 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 331 рублей 24 копейки без учета НДС, КОЛБАСА БАЛЫКОВАЯ В/К СРЕЗ 490Г ДМИТР.ПРОДУКТ в количестве 1 штуки стоимостью 176 рублей 63 копейки за единицу товара без учета НДС, КОЛБАСА СЕРВЕЛАТ ЗЕРНИСТЫЙ В/К 400Г ВЛКМ в количестве 1 штуки стоимостью 79 рублей 93 копейки за единицу товара без учета НДС, КОЛБАСА СЕРВЕЛАТ ПАПА МОЖЕТ ЗЕРНИСТЫЙ В/К 350Г В/У в количестве 3 штук стоимостью 90 рублей 19 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 270 рублей 57 копейки без учета НДС, КОЛБАСА ЭЛИТНАЯ В/К 400Г АТРУС в количестве 2 штук, стоимостью 160 рублей 55 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 321 рубль 10 копеек, КРЕМ Д/ТЕЛА NIVEA SOFT ИНТЕНСИВН.УВЛАЖН, 200МЛ в количестве 2 штук стоимостью 230 рублей 86 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 461 рубль 72 копейки без учета НДС, а всего товар на общую сумму 1821 рубль 21 копейка без учета НДС, после чего убрала вышеуказанный товар в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 821 рубль 21 копейка без учета НДС.
Кроме того, 29 июня 2022 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 26 минут ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, договорилась о совершении преступления с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Согласно распределенным ролям ФИО2 должна тайно похитить со стеллажа в магазине товар, спрятав в рюкзак, висящий на спине указанного лица, которое должно было наблюдать за окружающей обстановкой, затем совместно вынести похищенное из магазина.
Реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и указанное выше лицо 29 июня 2022 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 26 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, проследовали к стеллажу с товарами, принадлежащими ООО «Агроторг», где ФИО2 действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с указанным выше лицом, убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа следующий товар: LIEBENDORF Сыр ЭДАМ фас.1кг весом 1,206 кг закупочной стоимостью 428 рублей 30 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 516 рублей 52 копеек, LIEBENDORF Сыр ТИЛЬЗИТ.фас.1кг весом 1,517 кг закупочной стоимостью 439 рублей 80 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 667 рублей 17 копеек, ЛАМБЕР Сыр твердый 50% фас. весом 0,595 грамма закупочной стоимостью 613 рублей 93 копейки за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 365 рублей 29 копеек, ЭКОМ.Масло ТРАД.сл.н/с в/с 180г в количестве 3 штук закупочной стоимостью 119 рублей 51 копейка за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 358 рублей 53 копейки, РАД.ВКУСА Сыр ЛЬВИН.СЕРДЦЕ 200г в количестве 6 штук закупочной стоимостью 110 рублей 76 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 664 рубля 56 копеек, БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр РОСС.п/тв.200г в количестве 2 штук закупочной стоимостью 94 рубля 85 копейки за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 189 рублей 70 копейки, БР-ЛИТ.Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200г в количестве 2 штук закупочной стоимостью 109 рублей 07 копеек за единицу товара без учета НДС на общую стоимость 218 рублей 14 копеек, а всего товар на общую сумму 2 979 рублей 21 копейка без учета НДС, положила указанный товар в рюкзак, надетый на указанном выше лице.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, минуя кассовую зону, вышли из магазина с похищенным, с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению.
Совместными действиями ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 979 рублей 21 копейка без учета НДС.
Кроме того, 29 июня 2022 года в период с 17 часов 31 минуты до 17 часов 33 минут ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, договорилась о совершении преступления с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Согласно распределенным ролям ФИО2 должна была со стеллажа в магазине похитить товар, спрятав в рюкзак, висящий на спине указанного выше лица, которое должно было наблюдать за окружающей обстановкой и вынести похищенное из магазина.
Реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и указанное лицо 29 июня 2022 года в период с 17 часов 31 минуты до 17 часов 33 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, проследовали к стеллажу с товаром, где ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с указанным выше лицом, убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа товар, а именно: H&S Шамп.D.XPRO П/В.пр.п.270мл в количестве 2 штук закупочной стоимостью 293 рубля 68 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 587 рублей 36 копеек, L.P.Бальз.ELS.ПОЛ.ВОССТ.5 400мл в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 223 рублей 95 копеек за единицу товара без учета НДС, SYOSS Шамп.MEN POWER д/вол450мл в количестве 2 штук закупочной стоимостью 155 рублей 22 копейки за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 310 рублей 44 копейки, LOR.Шамп.ЭЛ.POCK.ПИТ.6мас.400мл в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 223 рубля 95 копеек за единицу товара без учета НДС, Шамп.Clear Vit2в1 400мл уп.12шт в количестве 5 штук закупочной стоимостью 222 рубля 63 копейки за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 1 113 рублей 15 копеек, а всего товар на общую сумму 2 458 рублей 85 копеек без учета НДС, и положила указанный товар в рюкзак, надетый на указанном выше лице.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, минуя кассовую зону, вышли из магазина с похищенным, с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению.
Совместными действиями ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 458 рублей 85 копеек без учета НДС.
Кроме того, 30 июня 2022 года в период с 22 часов 22 минут до 22 часов 25 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к витрине с товаром и убрала в находящийся при себе рюкзак товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: L.P. Шамп.ELS.ПОЛ.ВОССТ.5 400мл в количестве 1 штуки стоимостью 223 рублей 95 копеек за единицу товара без учета НДС, CLEAR Шамп/б-оп.2В1 А/Б п/п380мл в количестве 2 штук, стоимостью 223 рублей 24 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 446 рублей 48 копеек без учета НДС, Бальз-опол.PS ГЛУБ.ВОССТ.500мл в количестве 3 штук стоимостью 237 рублей 87 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 713 рублей 61 копейка без учета НДС, LOR.Шамп.ЭЛ.РОСК.ПИТ.6мас.400мл в количестве 1 штуки стоимостью 223 рубля 95 копеек за единицу товара без учета НДС, GAR.Шамп.ФРУКТ.ТР.ВОС.укр.400мл в количестве 2 штук стоимостью 182 рубля 28 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 364 рубля 56 копейки без учета НДС, Шам.Clear Vita abe вып.вол400мл в количестве 4 штук стоимостью 223 рубля 24 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 892 рубля 96 копейки без учета НДС, Шампунь PANTENE ГУСТЫЕ уп.6шт в количестве 1 штуки стоимостью 231 рубль 61 копейка за единицу товара без учета НДС, а всего товар на общую сумму 3 097 рублей 12 копеек без учета НДС.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Тем самым ФИО2 тайно похитила указанные выше товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3097 рублей 12 копеек без учета НДС.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2020 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
4 июля 2022 года в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 37 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу и взяла с полки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: БР- ЛИТ.Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200Г в количестве 11 штук стоимостью 109 рублей 07 копеек за единицу товара, а всего товар на общую сумму 1 199 рублей 77 копеек без учета НДС, и убрала в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Тем самым ФИО2 тайно похитила указанные выше товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 199 рублей 77 копеек без учета НДС.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2020 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Кроме того, 4 июля 2022 года в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 37 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу и взяла с полки, следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: ЭКОМ.Масло ТРАД.сл.н/с в/с 180г в количестве 6 штук стоимостью 113 рублей 54 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 681 рубль 24 копейки без учета НДС, БОГОВ. Масло ТРАД.сл.82.5% 170г в количестве 4 штук стоимостью 125 рублей 71 копейка за единицу товара, а всего на общую сумму 502 рубля 84 копейки без учета НДС, ЭКОМ.Масло КРЕСТ.сл.в/с 180г в количестве 4 штук стоимостью 104 рубля 45 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 417 рублей 80 копеек без учета НДС, Масло БОГОВАР.сл/слив72,5% в количестве 7 штук стоимостью 114 рублей 19 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 799 рублей 33 копейки без учета НДС, а всего товар на общую сумму 2 401 рубль 21 копейка без учета НДС, и убрала в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Тем самым тайно похитила указанные выше товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 401 рубль 21 копейка без учета НДС.
Кроме того, 5 июля 2022 года в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с товаром и взяла с полки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: L.P.Шамп.ELS/ПОЛ. ВОССТ.5 400мл в количестве 1 штуки стоимостью 220 рублей 27 копеек без учета НДС, GL.KUR Бальз.ЖИДКИЙ в количестве 2 штук стоимостью 224 рубля 93 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 449 рублей 86 копеек без учета НДС, NIV.А/пер.MEN ARC.OCEAN 150мл в количестве 3 штук стоимостью 197 рублей 11 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 591 рубль 33 копейки без учета НДС, NIV.Дезод.ЭФФ.ПУД. спр.жен.150мл в количестве 2 штук стоимостью 162 рубля 38 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 324 рубля 76 копеек без учета НДС, GLISS KUR ШампЭктремал в количестве 1 штуки стоимостью 137 рублей 24 копейки за единицу товара без учета НДС. GARN. Дез.MINER.AKT.KOНТ.рол50мл в количестве 3 штук, стоимостью 142 рубля 71 копейка за единицу товара, а всего на общую сумму 428 рублей 13 копеек без учета НДС, Шамп.Clear Vita abe вып.вол400мл в количестве 4 штук, стоимостью 279 рублей 42 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 1 117 рублей 68 копеек без учета НДС, G.KUR Шамп.ЖИД.ШЕЛК в количестве 1 штуки стоимостью 179 рублей 69 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего товар на общую сумму 3 448 рублей 96 копеек без учета НДС, и убрала в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Тем самым тайно похитила указанные выше товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 448 рублей 96 копеек без учета НДС.
Кроме того, 8 июля 2022 года в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 18 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Макси» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с товаром и взяла с полки следующий товар, принадлежащий ИП ФИО38: кофе (Швейцария) «EGOISTE» SPECIAL КРИСТ.100гр СТ/Б в количестве 2 штук стоимостью 362 рубля 13 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 724 рубля 26 копеек без учета НДС, NESCAFE GOLD кофе растворимый сублимированный СБ 190гр в количестве 1 штуки стоимостью 210 рублей 00 копеек без учета НДС, NESCAFE GOLD Арома Интенсо 85гр в количестве штуки стоимостью 221 рубль 45 копеек без учета НДС, кофе (Швейцария) «BUSHIDO» ORIGINAL КРИСТ.100гр СТ/Б в количестве 1 штуки стоимостью 324 рубля 23 копеек без учета НДС, а всего товар на общую сумму 1 479 рублей 94 копеек без учета НДС, и убрала в имеющийся при себе рюкзак.
После этого ФИО2, не оплатив товар, направилась к выходу из магазина. Работник магазина ФИО39, понимая, что ФИО2 совершает хищение, предъявил ей требование оплатить товар. ФИО2, осознавая, что ее действия, направленные на хищение товара, стали очевидны для работников магазина и окружающих, действуя открыто, выбежала из магазина на улицу, удерживая похищенный товар при себе. ФИО39 с целью задержания ФИО2 с похищенным проследовал за ней и несколько раз громко предъявил ФИО2 требования остановиться и вернуть похищенный товар. ФИО2, слыша требования о возврате товара, не желая возвращать похищенное, пробежала от магазина «Макси» по адресу: <...> до остановки общественного транспорта «Улица Академика Колмогорова», расположенной напротив д.52Б по пр.Фрунзе г.Ярославля, удерживая похищенный товар в рюкзаке, и имея намерение скрыться, зашла в автобус № 42, который следовал в направлении поселка Куйбышева г. Ярославля. Работник магазина проследовал в этот же автобус, где задержал ФИО2 с похищенным.
ФИО2 не получила реальной возможности пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению и не смогла довести свои преступные действия до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана работниками магазина с похищенным товаром. В случае доведения ФИО2 своих преступных действий до конца, ИП ФИО30 мог быть причинен ущерб на общую сумму 1 479 рублей 94 копеек без учета НДС.
Кроме того, 11 июля 2022 года в период с 17 часов 17 минут до 17 часов 19 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с товаром и взяла с полки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: ЭКОМ.Масло КРЕСТ.сл.в/с 180г в количестве 6 штук стоимостью 104 рубля 45 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 626 рублей 70 копеек без учета НДС, ВОЛОГ.Масло КРЕСТ. слив72,5% 180г в количестве 6 штук стоимостью 103 рубля 21 копейка за единицу товара, а всего на общую сумму 619 рублей 26 копеек без учета НДС, ЭКОМ.Масло ТРАД.сл.н/с в/с 180г в количестве 18 штук стоимостью 113 рублей 54 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 2 043 рубля 72 копеек без учета НДС, а всего товар на общую сумму 3 289 рублей 68 копеек без учета НДС, и убрала в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Тем самым ФИО2 тайно похитила указанные выше товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 289 рублей 68 копеек без учета НДС.
Кроме того, 16 июля 2022 года в период до 00 часов 40 минут ФИО2 обнаружила утраченную ФИО1 банковскую кредитную СберКарту ПАО Сбербанк № № с технологией бесконтактных платежей и взяла ее себе.
Имея единый умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № № (банковская карта № №), открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе банка № 17/0311 ПАО Сбербанк по адресу: <...>, путем предоставления карты для оплаты приобретаемого товара, ФИО2 16 июля 2022 года в период с 00 часов 40 минут до 16 часов 14 минут произвела следующие расходные операции путем безналичной оплаты товаров в торговых точках на территории г.Ярославля, а именно:
в 00:40 в магазине продуктов по адресу: <...>, на сумму 587 рублей;
в 00:44 там же на сумму 471 рубль;
в 00:45 там же на сумму 100 рублей;
в 00:45 там же на сумму 180 рублей;
в 00:48 там же на сумму 504 рубля;
в 00:49 там же на сумму 105 рублей;
в 00:49 там же на сумму 68 рублей;
в 01:51 там же на сумму 620 рублей;
в 01:53 там же на сумму 620 рублей;
в 01:54 там же на сумму 204 рубля;
в 01:54 там же на сумму 150 рублей;
в 01:55 там же на сумму 790 рублей;
в 01:56 там же на сумму 360 рублей;
в 01:57 там же на сумму 704 рубля;
в 16:14 минут в ресторане быстрого питания «KFC» по адресу: <...> на сумму 262 рубля;
в 16:14 там же на сумму 533 рубля.
Таким образом ФИО2 16 июля 2022 года в период с 00 часов 40 минут до 16 часов 14 минут совершила тайное хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета № № (банковская карта № №), открытого на имя ФИО1, на общую сумму 6 258 рублей.
Своими действиями ФИО2 причинила потерпевшему ФИО40 материальный ущерб на общую сумму 6 258 рублей.
Кроме того, 16 июля 2022 года в период с 19 часов 13 минут до 19 часов 20 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с товаром и взяла с полки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр ФИНСК.п/тв.200г в количестве 3 штук стоимостью 103 рубля 18 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 309 рублей 54 копейки без учета НДС, РАД.ВКУСА Сыр ТОПЛ.МОЛОЧКО в количестве 3 штук стоимостью 100 рублей 32 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 300 рублей 96 копеек без учета НДС, СЫРОБ.Сыр с ветч.пл.45% 130г в количестве 1 штуки стоимостью 53 рубля 74 копейки за единицу товара без учета НДС, LIEB.Сыр ГОЛЛАНД.терт.45% в количестве 4 штук стоимостью 90 рублей 80 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 363 рубля 20 копеек без учета НДС, ЭКОМ.Масло ТРАД.сл.н/с в/с 180г в количестве 15 штук стоимостью 101 рубль 49 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1 522 рубля 35 копеек без учета НДС, а всего товар на общую сумму 2 549 рублей 79 копеек без учета НДС, и убрала в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Тем самым тайно похитила указанные выше товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 549 рублей 79 копеек без учета НДС.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2020 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
20 июля 2022 года в период с 21 часа 52 минут до 21 часа 54 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с товаром и взяла с полки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: Масло БОГОВАР.сл/слив72,5% 170г в количестве 12 штук стоимостью за единицу товара 114 рублей 19 копеек, а всего на общую сумму 1370 рублей 28 копеек без учета НДС, ЭКОМ.Масло КРЕСТ. слив.в/с 72,2% 180г в количестве 6 штук стоимостью за единицу товара 104 рубля 45 копеек, а всего на общую сумму 626 рублей 70 копеек без учета НДС, а всего товар на общую сумму 1 996 рублей 98 копеек без учета НДС и убрала вышеуказанный товар в находящийся при ней спортивный портфель.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 996 рублей 98 копеек без учета НДС.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2020 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
31 июля 2022 года в период с 16 часов 37 минут до 16 часов 39 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с товаром и взяла с полки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: SYOSS шам. MEN/POWER в количестве 2 штук стоимостью 261 рубль 57 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 523 рубля 14 копеек без учета НДС, SYOSS шам. COLOR в количестве 3 штук стоимостью 264 рубля 82 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 794 рубля 46 копеек без учета НДС, SYOSS шам.VOL в количестве 3 штук стоимостью 260 рублей 62 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 781 рубль 86 копеек без учета НДС, а всего товар на общую сумму 2 099 рублей 46 копеек без учета НДС, и убрала в имеющийся при себе рюкзак.
Не намереваясь оплачивать стоимость товара, ФИО2, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Тем самым тайно похитила указанные выше товары, с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 099 рублей 46 копеек без учета НДС.
Подсудимая ФИО2 вину признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимой ФИО2 от дачи показаний в судебном заседании оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.
При допросе в качестве подозреваемой 7 июля 2022 года ФИО2 показала, что 02.01.2022 года около 15 часов 50 минут зашла в магазин «Мега Хенд» по адресу: <...> с целью хищения товара в связи с тяжелым материальным положением, взяла с витрин две куртки для детей, сложила их в свой рюкзак черного цвета, после чего, минуя кассовую зону, вышла из магазина.
02.02.2022 года около 18 часов 10 минут зашла в магазин «Мега Хенд» по адресу: <...> с целью хищения товара, взяла с нескольких витрин толстовку, джемпер, свитер для малолетнего ребенка, сложила в рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, вышла из магазина.
14.03.2022 года около 19 часов 30 минут зашла в магазин «Мега Хенд» по адресу: <...> с целью хищения товара, взяла с витрин две толстовки, две футболки для детей, после чего, минуя кассовую зону, вышла из магазина.
15.03.2022 года около 18 часов 45 минут зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> с целью хищения продуктов питания, взяла с витрин колбасу «Казылык», «Кремлевскую», «Мясная ферма» масло сливочное «Крестьянское», «Боговарово», сыр DOLCE, LIEBENDORF, точное наименование не помнит. Похищенный товар сложила в рюкзак черного цвета, находящийся при ней, после чего, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Похищенный товар частично продала на улице случайным людям, частично съели дома.
24.03.2022 года около 12 часов 20 минут зашла в магазин «Мега Хенд» по адресу: <...> с целью хищения товара, взяла с нескольких витрин кофту, куртку и штаны для детей, сложила похищенные вещи в рюкзак и, минуя кассовую зону, вышла из магазина (т.5 л.д.6-12).
При допросе в качестве обвиняемой 20 января 2023 года ФИО2 показала, что 2 апреля 2022 года совершила хищение имущества. принадлеждащего ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> (т.10 л.д.160-167).
При допросе в качестве подозреваемой 1 сентября 2023 года ФИО2 показала, что 15.04.2022 около 20 часов 45 минут зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, решила похитить товар, взяла из холодильника колбасу, положила ее в рюкзак или сумку. Сколько палок колбасы взяла, не помнит, считает, что не могла взять 28 палок колбасы. Похищенную колбасу частично продала на Центральном рынке, частично употребили дома в пищу (т.7 л.д.87-95).
При допросе в качестве подозреваемой 7 июля 2022 года ФИО2 показала, что 17.04.2022 года около 19 часов 40 минут зашла в магазин «Пятерочка» ООО по адресу: <...> целью хищения средств гигиены. Взяла с витрины шампунь H&SHOLD в количестве 3 штук, сложила в рюкзак и, минуя кассовую зону, вышла из магазина, похищенное продала на улице прохожим (т.5 л.д.6-12).
При допросе с качестве подозреваемой 12 июля 2022 года ФИО2 показала, что 12.05.2022 около 20 часов 45 минут она зашла в магазин «Перекресток» по адресу: <...> с целью кражи продуктов питания. Подошла к стеллажу с конфетами, начала брать коробки шоколадных конфет «Мерси» и убирать их под одежду, коробки разных наименований, сколько, не помнит. После этого прошла кассовую зону, ниченго не оплатив, и вышла на улицу. Похищенное продала на улице неизвестному лицу (т.1 л.д.236-238).
При допросе в качестве подозреваемой 1 сентября 2022 года ФИО2 показала, что 14.05.2022 около 16 часов 40 минут пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, у нее возник умысел на хищение товара, она подошла к холодильнику, где выставлены сыры и колбаса, взяла около 6 палок колбасы, спрятала под куртку и, минуя кассовую зону, вышла из магазина, не оплатив товар. Кобасу продала на Центральном рынке, деньги потратила на детей (т.7 л.д.87-95).
При допросе в качестве обвиняемой 7 ноября 2022 года ФИО2 показала, что 20.05.2022 из магазина «Магнит» по адресу: <...> совершила хищение различного вида сливочного масла. Товар убирала в свой рюкзак в тот момент, когда рядом никого не было, после чего вышла из магазина, минуя кассу, не оплатив товар (т.9 л.д.69-72).
При допросе в качестве подозреваемой 12 июля 2022 года ФИО2 показала, что 26.05.2022 около 17 часов пришла в магазин «Перекресток» по адресу: <...> с целью кражи продуктов питания, стала брать со стеллажа коробки шоколадных конфет «Мерси» разных наименований и убирать их под одежду, после этого прошла кассовую зону, ничего не оплатив, и вышла из магазина на улицу. Похищенное продала на улице неизвестному лицу (т.2 л.д.51-53).
При допросе в качестве подозреваемой 1 сентября 2022 года ФИО2 показала, что 27.05.2022 около 19 часов 40 минут пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, у нее возник умысел на хищение продуктов. Она взяла из холодильника сыр и колбасу, допускает, что сыра взяла 7 пачек, колбасы 3 палки. Весь товар спрятала под одежду и пошла к выходу из магазина, минуя кассовую зону, вышла, не оплатив товар (т.7 л.д.87-95).
При допросе в качестве подозреваемой 12 июля 2022 года ФИО2 показала, что 29.05.2022 около 16 часов 15 минут пришла в магазин «Перекресток» по адресу: <...> с целью кражи продуктов питания, была одна. Она подошла к стеллажу с конфетами, начала брать коробки шоколадных конфет «Мерси» разных наименований, сколько коробок взяла и убрала под одежду не помнит. После этого прошла кассовую зону, ничего не оплатив, и вышла на улицу. Похищенное продала на улице неизвестному лицу (т.2 л.д.105-107).
При допросе в качестве подозреваемой 8 ноября 2022 года ФИО2 показала, что 30.05.2022 около 14 часов 15 минут, проходя по ул.Чкалова, на перекрестке увидела магазин «Дикси», решила зайти в него, чтобы приобрести продукты питания. Находясь в магазине, заметила, что в торговом зале нет продацов, у нее возник умысел на хищение товара. Она подошла к стеллажу с товарами для личной гигиены, взяла шампуни, бальзамы для волос, гель для душа, крем, количество и наименование товаров не помнит. Товар сложила в свой рюкзак, с ней был ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО36 вышла из магазина мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Похищенное продала незнакомому на Центральном рынке (т.7 л.д.234-239).
При допросе в качестве подозреваемой 25 июля 2022 года ФИО2 показала, что 31.05.2022 около 19 часов 40 минут пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> целью совершить хищение, прошла в отдел с бытовой химией, взяла с полки 16 флаконов шампуня различных фирм и убрала в рюкзак, после чего вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Все похищенное продала неизвестному на Центральном рынке (т.3 л.д.181-183).
При допросе в качестве подозреваемой 25 июля 2022 года ФИО2 показала, что 10.06.2022 около 21 часа пришла в магазин «Макси» по адресу: <...> целью совершить хищение. Взяла с полки несколько коробок шоколадных конфет «Мерси», не менее 10 штук и убрала в свой рюкзак. Затем взяла три пары мужских носков и упаковку воздушных шаров, которые также спрятала в рюкзак. С похищенным прошла через кассовую зону, не оплачивая товар, и покинула магазин. Похищенное продала на Центральном рынке (т.2 л.д.233-235). При допросе в качестве обвиняемой 7 ноября 2022 года ФИО2 уточнила, что похищенный товар убирала в рюкзак, который лежал в нижней части детской коляски (т.9 л.д.69-72).
При допросе в качестве подозреваемой 25 июля 2022 года ФИО2 показала, что 14.06.2022 около 17 часов пришла в магазин «Магнит» по адресу: <...> с целью совершить хищение. Прошла в отдел с бытовой химией, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрины несколько флаконов шампуня и гелей для душа разных фирм, точное количество е помнит, не менее 20 штук, убрала их в рюкзак. Далее проследовала в отдел с напитками, где взяла несколько банок газированного напитка «Кока-Кола» объемом 0,5 литров и напитка «Торнадо», точное количество не помнит, не менее 20 штук. С похищенным прошла через кассовую зону, не оплачивая товар на кассе, и покинула магазин. Все похищенное продала на Центральном рынке г.Ярославля (т.3 л.д.30-32).
При допросе в качестве подозреваемой 7 июля 2022 года ФИО2 показала, что 15.06.2022 около 21 часа зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> целью хищения средств гигиены, взяла с витрины взяла бальзам ополаскиватель, шампунь «SYOSS», шампунь «PANTENE», точное наименование похищенного не помнит. Весь товар сложила в свой рюкзак. После чего, минуя кассовую зону, вышла из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар частично продала на улице, частично оставила себе.
16.06.2022 около 18 часов 30 минут зашла в магазин «Мегахенд» по адресу: <...> целью хищения товара. Взяла с нескольких витрин двое джинсов, кофту, футболку, брюки для детей, вещи сложила в рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Похищенные вещи оставила детям (т.5 л.д.6-12).
При допросе в качестве обвиняемой 7 ноября 2022 года ФИО2 показала, что 21.06.2022 пыталась совершить хищение из магазина «Глобус» в Заволжском районе г.Ярославля, где, пройдя кассовую зону, была остановлена сотрудниками магазина и в служебном помещении выдала товар, который находился в рюкзаке (т.9 л.д.69-72).
При допросе в качестве подозреваемой 12 сентября 2022 года ФИО2 показала, что в конце июня 2023 года около 15 часов она встретилась с другом своего мужа ФИО15, у них не было денег, они решили совершить кражу из магазина. На ул.Чкалова г.Ярославля увидели магазин «Дикси», решили, что из него совершат хищение, договорились, что сначала в магазин зайдет ФИО36, а следом ФИО15, затем они выберут товар, ФИО36 сложит его в рюкзак, висящий на спине ФИО15, а он будет следить, чтобы за ними никто не наблюдал. Они походили по залам магазина, в отделе с бытовой химией ФИО36 увидела шампуни, решила, что их можно похитить и продать. Она подозвала ФИО15, повернула его спиной к себе, расстегнула молнию его рюкзака и начала брать с полки шампунь и складывать в рюкзак ФИО15. Он в это время следил за тем, чтобы за их действиями никто не наблюдал. Всего ФИО36 взяла около 10 флаконов с шампунем, застегнула рюкзак ФИО15, и они пошли на выход, минуя кассовую зону, понимая, что не будут оплачивать товар. Далее они продали шампунь на Центральном рынке г.Ярославля (т.8 л.д.230-234).
При допросе в качестве подозреваемой 8 ноября 2022 года ФИО2 показала, что 23.06.2022 около 18:30 пошла в магазин «Дикси» на ул.Чкалова г.Ярославля с целью хищения товара, прошлась по торговому залу, где похитила колбасу, шумпуни и крем для тела, количество и наименование не помнит, убрала их в рюкзак. Вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, похищенное продала на Центральном рынке (т.7 л.д.234-239).
При допросе в качестве подозреваемой 5 августа 2022 года ФИО2 показала, что 29.06.2022 с ФИО15 прогуливались во Фрунзенском районе г. Ярославля и проходя мимо магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, ФИО2 предложила ФИО15 зайти в магазин и похитить товар. Они договорились, что зайдут в магазин по отдельности, она возьмет товар и положит в рюкзак, висевший у ФИО15 на спине, а ФИО15 будет смотреть по сторонам, следить за окружающей обстановкой. Они зашли в магазин, проследовали к витрине с молочной продукцией. ФИО36 подозвала ФИО15 к стеллажу и сказала, что можно похитить сыр, он согласился, встал к ней спиной, подставив свой рюкзак. ФИО36, расстегнув молнию на его рюкзаке, стала складывать сыры на развес различных марок. Какое количество сыра положила в рюкзак ФИО15 не помнит. Из магазина выходили по отдельности, минуя кассовую зону, не оплатив товар. В ходе допроса ФИО36 предъявлена видеозапись за 29.06.2022 с камер видеонаблюдений, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, где зафиксирован факт хищения. ФИО36 пояснила, что узнала себя на видеозаписи (т.1 л.д.65-68).
При допросе в качестве подозреваемой 5 августа 2022 года ФИО2 показала, что 29.06.2022, проходя мимо магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, она предложила ФИО15 зайти в магазин и похитить товар, они договорились, что зайдут в магазин по отдельности друг за другом, она возьмет товар и положит в рюкзак, висевший у ФИО15 на спине, а ФИО15 будет смотреть по сторонам, следить за окружающей обстановкой. Они зашли в магазин, проследовали к витрине с бытовой химией, ФИО36 подозвала ФИО15 к стеллажу и сказала, что можно похитить шампуни, ФИО15 согласился, встал спиной к ней, подставив рюкзак. ФИО36, расстегнув молнию на его рюкзаке, стала складывать флаконы шампуня различных марок. Из магазина они выходили по отдельности, минуя кассовую зону, не оплатив товар. В ходе допроса следователем предъявлена видеозапись за 29.06.2022 с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, где зафиксирован факт хищения товаров. ФИО36 узнала себя на данной видеозаписи (т.1 л.д.138-141).
При допросе в качестве подозреваемой 25 июля 2022 года ФИО2 показала, что 30.06.2022 около 22 часов 20 минут пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> целью совершить хищение. Взяла с витрины несколько флаконов шампуня и бальзама разных фирм, количество не помнит, не менее 10, и убрала в находившийся при себе рюкзак. Похищенное продала на Центральном рынке г.Ярославля (т.2 л.д.184-186).
При допросе в качестве подозреваемой 7 июля 2022 года ФИО2 показала, что 04.07.2022 около 19 часов 30 минут зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> целью хищения продуктов питания, взяла с витрины сыр «Сливочный» в количестве 7 штук, сложила в свой рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из магазина. Похищенное частично продала на улице, частично оставила себе.
Кроме того, 04.07.2022 около 19 часов 30 минут зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> целью хищения продуктов питания. Взяла с витрины масло «Традиционное», «Боговарово», «Крестьянское», точное количество не помнит, сложила в свой рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из магазина. Похищенное частично продала на улице, частично оставила себе.
Кроме того, 05.07.2022 года около 18 часов 20 минут зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> целью хищения средств гигиены, взяла с витрины шампунь GLISS KUR, Clear Vita, бальзам, дезодорант, точное количество не помнит, сложила в рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из магазина. Похищенное частично продала на улице, частично оставила себе (т.5 л.д.6-12).
При допросе в качестве подозреваемой 25 июля 2022 года ФИО2 показала, что 08.07.2022 около 16 часов 10 минут пришла в магазин «Макси» по адресу: <...> целью совершить хищение. Вместе с ней пришел гражданский муж ФИО18 ФИО2 прошла в отдел с кофе, взяла с витрины несколько банок кофе разных фирм, точное количество не помнит, не менее 5 штук, убрала в свой рюкзак, прошла кассовую зону и направилась к выходу. На выходе из торгового центра ее догнал сотрудник магазина «Макси» и попросил открыть рюкзак, в это время подошел Дантес и начал отгонять от нее сотрудника охраны (т.3 л.д.87-89). При допросе в качестве обвиняемой 7 ноября 2022 года ФИО2 дополнила, что кофе с рюкзаком забрал охранник, когда догнал ее в автобусе (т.9 л.д.69-72). При допросе в качестве обвиняемой 20 января 2023 года ФИО2 показала, что слышала требования сотрудника магазина вернуть товар, когда он бежал за ней. Впоследствии сотрудник догнал ФИО2, когда она забежала в автобус, взял ее за рюкзак, когда вышли, она отпустила рюкзак с похищенным и убежала (т.10 л.д.160-167).
При допросе в качестве подозреваемой 3 августа 2022 года ФИО2 показала, что 11.07.2022 года около 17 часов зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> целью хищения сливочного масла, взяла из витрины-холодильника товар, точный перечень не помнит, в том числе 30 упаковок сливочного масла в ассортименте, товар складывала в рюкзак, после чего прошла кассовую зону, не оплатив товар. Похищенное продала на улице (т.5 л.д.88-90).
При допросе в качестве подозреваемой 21 июля 2022 года ФИО2 показала, что 15.07.2022 года около 23 часов с гражданским мужем ФИО18 увидели, что на тропинке на ул.Базарная г.Ярославля мужчина упал с самоката, они помогли ему подняться, проводили до дома 26 по ул.Верхняя г.Ярославля. Мужчина дал им 400 рублей. Идя обратно, ФИО2 увидела на земле банковскую карту черного цвета ПАО «Сбербанк», взяла ее себе, чтобы расплатиться данной картой в магазине, таким образом, решила похитить денежные средства с указанной банковской карты. Когда они пришли домой, ФИО2 решила сходить в ближайший магазин и проверить, имеются ли на найденной банковской карте денежные средства и приобрести продукты питания за счет не принадлежащих ей денежных средств. Она попросила сына ее гражданского мужа вместе сходить в магазин за продуктами. 16.07.2022 года около 00 часа 30 минут ФИО2 в магазине «Лума» по адресу: <...> приобрела фрукты, колбасу, яйца, печенье, сигарет, сок, сосиски, и другое и расплатилась найденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты не менее 16 раз, так как знала, что оплата проходит на сумму до 1 000 рублей. Общая сумма покупок составила не менее 5 000 рублей. 16.07.2022 года примерно в 16 часов ФИО2 с сыном гражданского мужа поехали в ресторан быстрого питания «KFC» по адресу: <...>. В ресторане она приобрела гамбургеры, колу и наггетсы, расплатившись найденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Когда она выходила из ресторана быстрого питания «КFС», она выкинула банковскую карту (т.1 л.д.175-178).
При допросе в качестве подозреваемой 3 августа 2022 года ФИО2 показала, что 16.07.2022 года около 19.00-19.40 зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> целью хищения сыров и сливочного масла. Взяла из витрины-холодильника товар и сложила его в свой рюкзак, точное количество и перечень товара не помнит, среди товара было 15 упаковок сливочного масла «Экомилк», около 11 упаковок сыров разных фирм. ФИО2 прошла кассовую зону, не оплатив похищенный товар. Похищенное продала на улице (т.5 л.д.128-130).
При допросе в качестве подозреваемой 3 августа 2022 года ФИО2 показала, что 20.07.2022 около 21 часа 50 минут зашла в в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> целью хищения сливочного масла, взяла из витрины-холодильника товар и складывала в свой рюкзак, точный перечень товара не помнит, там было 18 упаковок сливочного масла с ассортименте. ФИО2 прошла кассовую зону, не оплатив товар. Похищенное продала на улице (т.5 л.д.159-161).
При допросе в качестве подозреваемой 1 сентября 2022 года ФИО2 показала, что 31.07.2022 около 16 часов 30 минут пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, взяла со стеллажа шампуни различных марок в количестве 8 штук и спрятала в свою ручную кладь, после этого вышла из магазина, не оплатив товар. Шампунь продала на Центральном рынке г.Ярославля (т.7 л.д.87-95).
В судебном заседании подсудимая ФИО2 подтвердила оглашенные показания, пояснила, что у нее четверо малолетних детей: Данил ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кристина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ярослав ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении ФИО42 Д.А. лишена родительских прав, они проживают со своим отцом ФИО10; Ярослав проживает со своим отцом ФИО18, от М-ны ФИО2 отказалась, оставила ее в доме малютки. Преступления ФИО2 совершала, потому что у нее было трудное материальное положение. Также у нее имеются заболевания, в том числе гепатит.
Кроме показаний подсудимой ее вина доказана показаниями представителей потерпевших, потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ИП ФИО28 Кубейси
2 января 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показала, что работает в магазине «Мега Хенд» по адресу: <...> продавцом-кассиром. 06.07.2022 года при просмотре видеозаписей ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей девушкой цыганской внешности. 02.01.2022 около 16.00 часов в магазин зашла девушка цыганской внешности, совершила хищение двух курток. Согласно справке сумма ущерба составила 582,07 рублей без учета НДС (т.9 л.д.14-16).
Свидетель ФИО6, УУП ОМВД России по Кировскому городскому району, показал, что у него на рассмотрение находился материал проверки по факту хищения товара из магазина «Мега Хенд». При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, была устанвоена причастность к хищению ФИО2 (т.9 л.д.239-241).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами уголовного дела:
- заявлением <данные изъяты> с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из магазина «Мега Хенд» ИП ФИО28 Кубейси 02.01.2022 года по адресу: <...> (т.4 л.д.42);
- справкой об ущербе, согласно которой похищена куртка стоимостью 250 рублей 84 копеек без учета НДС и куртка стоимостью 331 рубль 23 копейки без учета НДС, общий ущерб 582 рубля 07 копеек (т.4 л.д.48);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2022 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Мега Хенд» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.4 л.д.43-46);
- протоколом явки с повинной ФИО2 от 07.07.2022 года, согласно которому она сообщила, что 02.01.2022 в магазине «Мега Хенд» по адресу: <...> совершила хищение товара (т.4 л.д.58-59);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 10 февраля 2020 года по делу № 2-5-254/2020, которым ФИО2 за совершение админисративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в видеадминисративного штрафа в размере 3 000 рублей, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года (т.2 л.д.222-223, т.5 л.д.227);
- постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области ФИО43 от 21 февраля 2022 года об окончании исплнительного производства № 174424/20/76028-ИП от 22.09.2020 года, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении № 2-5-254/2020 от 10.02.2020 окончено в связи с истечением срока давности (т.4 л.д.55);
- сообщениями отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области от 7 июля 2022 года и 16 июня 2022 года, согласно которым на исполнении находилось исполнительное производство № 174424/20/76028-ИП от 22.09.2020 года, возбужденное на основании исполнительного документа постановления по делу об административном правонарушении № 2-5-254/2020 от 10.02.2020, выданного судебным участком № 2 Краснопереконского судебного района г.Ярославля, вступившего в законную силу 21.02.2020, предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об административных правонарушениях в отношении должника ФИО2 Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (т.4 л.д.54, т.7 л.д.20).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 2 января 2022 года по факту хищения имущества ИП ФИО28 Кубейси по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что 10 февраля 2020 года ФИО2 была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта).
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
2 января 2022 года около 16 часов ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Мега Хенд» по адресу: <...> товар на общую сумму 582 рубля 07 копеек, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ИП ФИО28 Кубейси
2 февраля 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показала, что работает в магазине «Мега Хенд» по адресу: <...> продавцом-кассиром. 06.07.2022 при просмотре видеозаписей ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей девушкой цыганской внешности. 02.02.2022 около 18.10 часов в магазин зашла девушка цыганской внешности, которая совершила хищение вещей: брюк, толстовки, джинсов, свитера. Согласно справке сумма причиненного ущерба составила 921,48 рублей без учета НДС (т.9 л.д.14-16).
Свидетель ФИО6, УУП ОМВД России по Кировскому городскому району, показал, что у него на рассмотрение находился материал проверки по факту хищения товара из магазина «Мега Хенд» 02.02.2022. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установлена причасть к хищению ФИО2 (т.9 л.д.239-241);
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами уголовного дела:
- заявлением ФИО44 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из магазина «Мега Хенд» ИП ФИО28 Кубейси 02.01.2022 по адресу: <...> (т.4 л.д.64);
- справкой об ущербе, согласно которой похищены юрюки стоимостью 205,8 руб без учета НДС, толстовка стоимостью 123,48 руб. без учета НДС, джинсы стоимостью 299,88 руб. юез НДС, свитер стоимостью 292,32 руб. без НДС, общий ущерб 921,48 руб. без учета НДС (т.4 л.д.71);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Мега Хенд» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.4 л.д.65-68);
- протоколом явки с повинной ФИО2 от 07.07.2022, согласно которому она сообщила, что 02.02.2022 в магазине «Мега Хенд» по адресу: <...> совершила хищение товара (т. 4 л.д.75-76).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 2 февраля 2022 года по факту хищения имущества ИП ФИО28 Кубейси по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что 10 февраля 2020 года ФИО2 была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта).
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
2 февраля 2022 года около 18 часов 10 минут ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Мега Хенд» по адресу: <...> товар на общую сумму 921 рубль 48 копеек, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ИП ФИО28 Кубейси
14 марта 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показала, что работает в магазине «Мега Хенд» по адресу: <...> продавцом-кассиром. 06.07.2022 при просмотре видеозаписей ею выявлен факт хищения девушкой цыганской внешности. 14.03.2022 около 19.40 в помещение торгового зала магазина зашла девушка цыганской внешности, которая совершила хищение двух футболок и двух толстовок. Согласно справке от 07.07.2022 сумма ущерба составила 1021,80 рублей без учета НДС (т.9 л.д.14-16).
Свидетель ФИО6, УУП ОМВД России по Кировскому городскому району, показал, что у него на рассмотрение находился материал проверки по факту хищения товара из магазина «Мега Хенд» 14.03.2022 года. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установлена причастность ФИО2 (т.9 л.д.239-241).
Такде вина ФИО2 доказана следующими материалами уголвного дела:
- заявлением ФИО44 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из магазина «Мега Хенд» ИП ФИО28 Кубейси 14.03.2022 по адресу: <...> (т.4 л.д.81);
- справкой об ущербе, согласно корой похищены толстовка стоимостью 267 рублей 46 копеек без учета НДС, толстовка стоимостью 254 рубля 36 копеек без учета НДС, футболка стоимостью 120 рублей 08 копеек без учета НДС и футболка стоимостью 379 рублей 90 копеек без учета НДС, причинен ущерб на общую сумму 1021 рубль 80 копеек без учета НДС (т.4 л.д.88);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Мега Хенд» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.4 л.д.82-85);
- протоколом явки с повинной ФИО2 от 07.07.2022, согласно которомуона сообщила, что 14.03.2022 в магазине «Мега Хенд» по адресу: <...> совершила хищение товара (т.4 л.д.93-94).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 14 марта 2022 года по факту хищения имущества ИП ФИО28 Кубейси по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что 10 февраля 2020 года ФИО2 была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта).
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
14 марта 2022 года около 19:40 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Мега Хенд» по адресу: <...> товар на общую сумму 1 021 рубль 80 копеек, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»
15 марта 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что от ФИО3 ему стало известно, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> 15.03.2022 около 18 ч. 56 мин. женщиной совершено хищение товара на общую сумму 4 612 рублей 67 копеек без учета НДС (т.5 л.д.45-46).
Свидетель ФИО3 показал, что работал заместителем директора в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>. 17.03.2022 при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдений было установлено, что 15.03.2022 около 18 часов 56 минут в магазин зашла неизвестная девушка, внешне похожа на цыганку, направилась к витрине со сливочным маслом, стала складывать товар в рюкзак, который был при ней. Затем набрала с витрины сыр различных наименований, который также складывала в свой рюкзак. Далее направилась к витрине с колбасными изделиями, переложила колбасу с полки в покупательскую корзину. После чего отошла и переложила колбасу себе под куртку (т.10 л.д.32-34).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами уголвного дела:
- заявлением ФИО3 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» 15.03.2022 по адресу: <...>. Общая сумма ущерба без учета НДС 4 612 рубля 67 копеек (т.4 л.д.100);
- справкой об ущербе, согласно корой похищен товар: ЗНАТЬ Колбаса КАЗЫЛЫК с/в 1кг весом 0,522 гр., стоимостью 475 рублей 17 копеек без учета НДС, ДУБКИ Колб.КРЕМЛЕВ.ПРЕМ в количестве 4 штук, стоимостью 82 рубля 10 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 328 рублей 40 копеек без учета НДС, МЯС.ФЕРМА Колб. САЛЬЧИЧ.с/к в количестве 1 штуки, стоимостью 166 рублей 05 копеек без учета НДС, БР-ЛИТ.Масло сл/сл.в/с82,5%180г в количестве 2 штук, стоимостью 103 рубля 06 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 206 рублей 12 копеек без учета НДС, ЭКОМ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 180г в количестве 2 штук, стоимостью 97 рублей 56 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 195 рублей 12 копеек без учета НДС, Масло БОГОВАР.сл/слив72 в количестве 5 штук, стоимостью 94 рубля 19 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 470 рублей 95 копеек без учета НДС, БОГОВ. Масло ТРАД.сл.82.5% 170г в количестве 4 штук, стоимостью 105 рублей 71 копейка за единицу товара, а всего на общую сумму 422 рубля 84 копейки без учета НДС, DOLCE GR.Сыр ПАРМЕЗАН 40% 200г н количестве штуки, стоимостью 159 рублей 43 копейки без учета НДС, LIEBENDORF Сыр ТИЛЬЗИТ.фас.1кг весом 0.585 гр., стоимостью 229 рублей 98 копеек без учета НДС, БЗМЖ Сыр PALERMO тверд.40% 1кг весом 0,275 гр., стоимостью 167 рублей 92 копеек без учета НДС, Т.D.М.Т.Сыр ПАРМЕЗАН тв.40% весом 0.78 гр. стоимостью 501 рубль 15 копеек без учета НДС, БР-ЛИТ.Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% в количестве 8 штук, стоимостью 101 рубль 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 808 рублей 00 копеек без учета НДС, БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр ФИНСК.п/тв.200г в количестве 2 штук, стоимостью 87 рублей 83 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 175 рублей 66 копеек без учета НДС, ЕЖЕД.Прод. РОССИЙ.ТРАД.п/тв.200г в количестве 4 штук, стоимостью 76 рублей 47 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 305 рублей 88 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 4 612 рублей 67 копеек без учета НДС (т. 4 л.д.113-114);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.4 л.д.102-107);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен: DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 15.03.2022, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233);
- протоколом явки с повинной ФИО2 от 07.07.2022, согласно которому она сообщила, что 15.03.2022 она в вечернее время в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> совершила хищение товара (т.4 л.д.120).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 15 марта 2022 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Установлено, что 15 марта 2022 года с 18:58 до 19:00 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> товар на общую сумму 4 612 рублей 67 копеек, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ИП ФИО28 Кубейси
24 марта 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показала, что работает в магазине «Мега Хенд» по адресу: <...> продавцом-кассиром. 06.07.2022 при просмотре видеозаписей ею выявлен факт хищения девушкой цыганской внешности. 14.03.2022 около 19.40 в помещение торгового зала магазина «Мега Хенд» зашла девушка цыганской внешности, которая совершила хищение двух детских курток, штанов. Согласно справке сумма ущерба составила 585,13 рублей без учета НДС (т.9 л.д.14-16).
Свидетель ФИО6, УУП ОМВД России по Кировскому городскому району, показал, что у него на рассмотрение находился материал проверки по факту хищения товара из магазина «Мега Хенд» по адресу: <...> 24.03.2022. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установлена причастность ФИО2 (т.9 л.д.239-241).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- заявлением ФИО44 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из магазина «Мега Хенд» ИП ФИО28 Кубейси 24.03.2022 по адресу: <...>. Общая сумма ущерба без учета НДС 585 рублей 13 копеек (т.4 л.д.125);
- справкой об ущербе, согласно которой похищены куртка стоимостью 375 рублей 53 копеек без учета НДС, штаны стоимостью 117 рублей 90 копеек без учета НДС и кофта стоимостью 91 рубль 70 копеек без учета НДС, причинен ущерб на общую сумму 585 рублей 13 копеек без учета НДС (т.4 л.д.132);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Мега Хенд» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.4 л.д.126-129);
- протоколом явки с повинной ФИО2 от 07.07.2022, согласно которому она сообщила, что 24.03.2022 в магазине «Мега Хенд» по адресу: г. Ярославль, ул. Первомайская, д. 10 совершила хищение товара (т.4 л.д.137-138).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 24 марта 2022 года по факту хищения имущества ИП ФИО28 Кубейси по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что 10 февраля 2020 года ФИО2 была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта).
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
24 марта 2022 года около 12:30 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Мега Хенд» по адресу: <...> товар на общую сумму 585 рублей 13 копеек, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»
2 апреля 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что от руководства магазина «Пятёрочка» по ул. Маланова, д. 5 ФИО5 ему известно, что 14.04.2022 из данного магазина похищена продукция из отдела с бытовой химией на общую сумму 3 814 рублей 25 копейки без учета НДС (т.6 л.д.168-170, т.7 л.д.77-80).
Свидетель ФИО5 показала, что работает директором магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, 14 апреля 2022 года при просмотре записей видеонаблюдения за 02.04.2022 года установлено, что в 12:52 в торговый зал магазина зашла девушка в светлой куртки с темным рюкзаком, подошла к стеллажу с товаром, сложила в рюкзак несколько флаконов шампуня, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар вышла из магазина (т.7 л.д.51-53).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- сообщением о происшествии, согласно которому ФИО5 сообщила, что в магазине «Пятерочка» (ул. Маланова, д. 5) установлен факт хищения (т.6 л.д.50);
- заявлением ФИО5 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое 02.04.2022 c 12:52 по 12:53 совершило хищение товара из магазина по адресу: <...>. Общая сумма ущерба без учета НДС 3 814 рубля 25 копеек (т.6 л.д.51);
- справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой похищен следующий товар: LOR. Шамп.Эл.РОСК.ПИТ.6MAC.400мл в количестве 1 штуки стоимостью 223 рубля 95 копеек без учета НДС, Шампунь PANTENE ГУСТЫЕ уп.6шт в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 449 рублей 78 копеек без учета НДС, H&SH.ШАМП.п/вып.в ол.д/муж400мл в количестве 4 штук, стоимостью 267 рублей 22 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 1068 рублей 88 копеек без учета НДС, H&S Шам. SUP.УКР.п/пер в количестве 4 штук, стоимостью 267 рублей 22 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 1068 рублей 88 копеек без учета НДС, CLEAR Шам/б-оп/г.3В1 У.СВ.400мл в количестве 1 штуки стоимостью 201 рубль 10 копеек без учета НДС, Н&SHOULD.Шамп.ЭНЕРГ.ОКЕAH.400мл в количестве 3 штук, стоимостью 267 рублей 229 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 801 рубль 66 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 3 814 рублей 25 копейки без учета НДС (т.6 л.д.68);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.6 л.д.53-56);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 02.04.2022, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 2 апреля 2022 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Установлено, что 2 апреля 2022 года с 12:52 до 12:53 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> товар на общую сумму 3 814 рублей 25 копеек, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»
15 апреля 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что от руководства магазина «Пятёрочка», расположенного на Московском пр-те, 30/1 г. Ярославля, ему известно, что 15.04.2022 года из данного магазина была похищена продукция из отдела с бытовой химией, а всего на общую сумму 3 136 рубля 80 копеек без учета НДС (т.6 л.д.168-170, т.7 л.д.77-80).
Свидетель ФИО4 показал, что ранее работал администратором магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. 18.04.2022 при просмотре записей камер видеонаблюдений за 15.04.2022 он заметил, как около 20 часов 45 минут в торговый зал магазина заходит девушка цыганской внешности, невысокого роста, подходит к витрине с колбасными изделиями, открыла двери витрины, откуда взяла колбасу различных видов, после чего с указанным товаром вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (т.7 л.д.57-59);
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- сообщением о происшествии, согласно которому ФИО4 сообщил о хищении товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (т.6 л.д.185);
- заявлением ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило 15.04.2022 хищение товара из магазина 33ТО по адресу: <...> (т.6 л.д.186);
- справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой похищен следующий товар: ПАПА МОЖ.Колб. СЕРВ.ЗЕР. в количестве 12 штук, стоимостью 130 рублей 85 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1570 рублей 20 копеек без учета НДС, ОСТ.Колб.СЕРВ.ЕВРОП.в/к 420г в количестве 7 штук, стоимостью 112 рублей 84 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 789 рублей 88 копеек без учета НДС, ПАПА МОЖ.Колб. СЕРВ.ФИ в количестве 7 штук, стоимостью 110 рублей 96 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 776 рублей 72 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 3 136 рублей 80 копеек без учета НДС (т.6 л.д.215);
- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.6 л.д.190-200).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 15 апреля 2022 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Установлено, что 15 апреля 2022 года с 20:45 до 20:55 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> товар на общую сумму 3 136 рублей 80 копеек, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»
17 апреля 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что ему известно, что 17.04.2022 неизвестная девушка цыганской внешности совершила хищение товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> на общую сумму 2 404 рубля 98 копеек без учета НДС (т.10 л.д.55-58).
Свидетель ФИО7 показала, что работает администратором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>. 17.04.2022 около 20:00 она заметила, что в торговом зале в отделе бытовой химии на полке отсутствует шампунь, после просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 17.04.2022 около 19:48 женщина похитила товар, причинив ущерб на сумму 2 404 рубля 98 копеек без учета НДС. Товар убрала к себе в рюкзак (т.5 л.д.26-27).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- заявлением ФИО7 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» 17.04.2022 по адресу: <...> (т.4 л.д.11);
- справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой похищен следующий товар: шампунь H&SHOLD/Шамп.2в1 осн. уход400мл в количестве 3 штук, стоимостью 267 рублей 22 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 801 рубль 66 копейки без учета НДС, шампунь H&SHOLD/Шамп.ЭНЕРГ.ОКЕAН.400мл в количестве 3 штук, стоимостью 267 рублей 22 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 801 рубль 66 копейки без учета НДС, шампунь H&SHOLD/Шамп.осв.400мл в количестве 3 штук, стоимостью 267 рублей 22 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 801 рубль 66 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 2 404 рубля 98 копеек без учета НДС (т.4 л.д.13);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2022 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.4 л.д.20-24);
- протоколом явки с повинной ФИО2 от 06.07.2022, согласно которому она сообщила, что 17.04.2022 в вечернее время в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г.Ярославль, ул.Свободы, д.11/37 совершила хищение товара (т.4 л.д.34).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 17 апреля 2022 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что 10 февраля 2020 года ФИО2 была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта).
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
17 апреля 2022 года с 19:48 до 19:49 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> товар на общую сумму 2 404 рубля 98 копеек, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток»
12 мая 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившегося представителя потерпевшего, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения им выявлен факт хищения товара девушкой в супермаркете «Фрунзе-38» АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <...>, а именно: 12.05.2022 с 20:45 до 20:50 неизвестная девушка взяла с прилавка с конфетами набор шоколадных конфет «Мерси» (ассорти 6 штук и шоколадный мусс 15 штуки), положила в рюкзак, после чего направилась в сторону выхода из магазина, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, чем причинила материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» в размере 3 288 рублей 36 коп. без учета НДС (т.8 л.д.215-217).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- заявлением ФИО45 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из магазина АО «Торговый дом «Перекресток» 12.05.2022. Общая сумма ущерба без учета НДС 3 288 р. 36 коп (т.1 л.д.196-197);
- справкой об ущербе АО «Торговый дом «Перекресток», согласно которой похищен следующий товар: набор шоколадных конфет «МЕРСИ» (ассорти) в количестве в количестве 6 штук, стоимостью 155 рублей 11 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 930 рублей 66 копеек без учета НДС, набор шоколадных конфет «МЕРСИ» (шоколадный мусс) в количестве в количестве 15 штук. стоимостью 157 рублей 18 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 2357 рублей 70 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 3 288 рублей 36 копеек без учета НДС (т.1 л.д.199);
- протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.1 л.д.216-222);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 12.05.2022, установленных в торговом зале магазина АО «Торговый дом «Перекресток» (т.9 л.д.148-233)
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 12 мая 2022 года по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Установлено, что 12 мая 2022 года с 20:45 до 20:50 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Фрунзе-38» АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <...> товар на общую сумму 3 288 рублей 36 копеек, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»
14 мая 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что от руководителя магазина «Пятёрочка» на Московском пр. 30/1 ФИО8 ему известно, что 14.05.2022 из данного магазина был похищен товар. При пересчете товара было установлено, что похищен товар на общую сумму 720 рублей 80 копеек без учета НДС (т.6 л.д.168-170, т.7 л.д.77-80).
Свидетель ФИО8 показала, что работает директором магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. 14.06.2022 при просмотре видеозаписей она заметила, что 14.05.2022 около 16:40 ФИО49, с которой она знакома, так как та неоднократно совершала хищения в сети магазинов, подошла к холодильнику, достала 6 палок колбасы и убрала себе под куртку, после чего вышла из магазина, не оплатив товар (т.7 л.д.42-44).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- заявлением ФИО8 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из магазина Пятерочка ООО «Агроторг» 14.05.2022 по адресу: <...>. Общая сумма ущерба без учета НДС 720 р. 80 коп (т.5 л.д.194);
- справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой похищен следующий товар: ПАПА МОЖ.Колб. СЕРВ.ЗЕР. в количестве 2 штук, стоимостью 83 рубля 60 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 167 рублей 20 копеек без учета НДС, МЯС.ФЕР.Колб. БРАУНШ.п/сух.300г в количестве 2 штук, стоимостью 166 рублей 33 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 332 рубля 66 копеек без учета НДС, ОСТ.Колб. СЕРВ.ЕВРО П.в/к 420г в количестве 2 штук, стоимостью 110 рублей 47 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 220 рублей 94 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 720 рублей 80 копеек без учета НДС (т.5 л.д.197);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина Пятерочка ООО «Агроторг» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.5 л.д.218-223);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 14.05.2022, установленных в торговом зале магазина Пятерочка ООО «Агроторг» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 14 мая 2022 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что 10 февраля 2020 года ФИО2 была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта).
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
14 мая 2022 года с 16:40 до 16:45 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> товар на общую сумму 720 рублей 80 копеек, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества АО «Тандер»
20 мая 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показала, что является директором магазина «Магнит» по адресу: <...>. 30.05.2022 был выявлен факт хищения товара 20.05.2022 на общую сумму 1 955 рублей 92 копейка (т.9 л.д.145-147).
Свидетель ФИО24 показала, что является товароведом в магазине Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>. 30.05.2022 она проводила инвентаризацию, была выявлена недостача товара. При просмотре записей камер видеонаблюдения было установлено, что 20.05.2022 в 14:00 девушка взяла 5 позиций различного масла и убрала в рюкзак, после чего покинула магазин минуя кассовую зону, не оплатив товар (т.9 л.д.135-136).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- сообщением ФИО24 о хищении товара из магазина «Магнит» по адресу: <...> (т.3 л.д.192);
- заявлением ФИО24 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое 20.05.2022 в 14.00 совершило хищение товара из магазина «Магнит» по адресу: <...> (т.3 л.д.193);
- справкой об ущербе магазину «Магнит» по адресу: <...>, согласно которой похищен следующий товар: БРЕСТ-ЛИТОВСК Масло слад/слив72,5% 180г бум/уп (СавушПрод):10 в количестве 2 штук, стоимостью 119 рублей 70 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 239 рубль 40 копеек без учета НДС, Масло Крестьянское 72,5% фол (Северное молоко):20 в количестве 8 штук, стоимостью 121 рубль 99 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 975 рублей 92 копейки без учета НДС, Масло Крестьянское слад-слив несол72,5%180г (ФИО31) в количестве 1 штуки, стоимостью 112 рублей 73 копейки за единицу товара без учета НДС, ФИО32 слив 72,5%180г (ФИО33):13 в количестве 1 штуки, стоимостью 117 рублей 94 копейки за единицу товара без учета НДС, ЭКОМИЛК Масло слад-слив трад несол 82,5%180г (Озерецкий):13 в количестве 4 штук, стоимостью 127 рублей 48 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 509 рублей 92 копейки без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1 955 рублей 91 копейка без учета НДС (т.3 л.д.194);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.3 л.д.197-200);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 20.05.2022, установленных в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 20 мая 2022 года по факту хищения имущества АО «Тандер» по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что 10 февраля 2020 года ФИО2 была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта).
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
20 мая 2022 года около 14 часов ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...> товар на общую сумму 1 955 рублей 91 копейку, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток»
26 мая 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившегося представителя потерпевшего, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения им выявлен факт хищения товара девушкой в супермаркете «Фрунзе-38» АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <...>, а именно: 26.05.2022 в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 14 минут неизвестная девушка взяла с прилавка с конфетами набор шоколадных конфет «Мерси» (молочный – 10 штук и миндаль – 7 штук). Указанные наборы конфет убрала себе под одежду, после чего направилась в сторону выхода из магазина, пройдя кассовую зону не оплатив товар, чем причинила материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» в размере 2 670 рублей 98 копеек без учета НДС (т.8 л.д.215-217).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- заявлением <данные изъяты> с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из магазина АО «Торговый дом «Перекресток» 26.05.2022. Общая сумма ущерба без учета НДС 2 670 р. 98 коп (т.2 л.д.3-4);
- справкой об ущербе АО «Торговый дом «Перекресток», согласно которой похищен следующий товар: набор шоколадных конфет «МЕРСИ» (молочный) в количестве в количестве 10 штук, стоимостью 157 рублей 10 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1571 рублей 00 копеек без учета НДС, набор шоколадных конфет «МЕРСИ» (миндаль) в количестве в количестве 7 штук, стоимостью 157 рублей 14 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1099 рублей 98 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2 670 рублей 98 копеек (т.2 л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2021, в ходе которого осмотрено помещение магазина АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.2 л.д.26-31);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 26.05.2022, установленных в торговом зале магазина АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 26 мая 2022 года по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Установлено, что 26 мая 2022 года с 17:10 до 17:14 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Фрунзе-38» АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <...> товар на общую сумму 2 670 рублей 98 копеек, убрала его себе под одежду и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»
27 мая 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что от руководителя магазина «Пятёрочка» по адресу: <...>, ФИО5 ему известно, что 01.06.2022 из магазина был похищен товар на общую сумму 1 378 рублей 79 копеек без учета НДС (т.6 л.д.168-170, т.7 л.д.77-80).
Свидетель ФИО7 пояснила, что работает администратором магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, при просмотре записей видеонаблюдения 01.06.2022 установлено, что 27.05.2022 около 19 ч. 43 мин. в торговый зал магазина заходит ФИО49, которая ей знакома, так как ранее неоднократно совершала хищение из магазинов сети, подходит к холодильным камерам и убирает товар под куртку, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар вышла из магазина (т.7 л.д.54-56).
Свидетель ФИО25 показала, что работает администратором магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. 27.05.2022 в магазине было совершено хищение ФИО49 (т.7 л.д.48-50).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- заявлением ФИО7 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из магазина Пятерочка ООО «Агроторг» 27.05.2022 по адресу: <...> (т.6 л.д.5);
- справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой похищен следующий товар: БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТ.Сыр ФИНСКИЙ п/ТВ.45% 200Г в количестве 3 штук, стоимостью 118 рублей 57 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 355 рублей 71 копейка без учета НДС, БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр РОСС.п/тв.200г в количестве 4 штук, стоимостью 94 рубля 85 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 379 рублей 44 копейки без учета НДС, ДМ.ПР.Колб. БАЛЫКОВАЯ В/К 490Г в количестве 3 штук, стоимостью 214 рублей 56 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 643 рубля 68 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1 378 рублей 79 копеек без учета НДС (т.6 л.д.13);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2021, в ходе которого осмотрено помещение магазина Пятерочка ООО «Агроторг» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т. 6 л.д.7-11);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 27.05.2022, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 27 мая 2022 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что 10 февраля 2020 года ФИО2 была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта).
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
27 мая 2022 года с 19:43 до 19:44 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> товар на общую сумму 1 378 рублей 79 копеек, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток»
29 мая 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившегося представителя потерпевшего, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения им выявлен факт хищения товара девушкой в супермаркете «Фрунзе-38» АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <...>, а именно: 29.05.2022 в 15 часов 54 минут неизвестная девушка взяла с прилавка с конфетами набор шоколадных конфет «Мерси» (молочный – 3 штуки, миндаль – 7 штук и темный – 10 штук), убрала себе под одежду, после чего прошла кассовую зону, не оплатив товар, чем причинила ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» в размере 3 142 рубля 78 копеек без учета НДС (т.8 л.д.215-217).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- заявлением ФИО45 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из магазина АО «Торговый дом «Перекресток» 29.05.2022. Общая сумма ущерба без учета НДС 3142 р. 78 коп (т.2 л.д.61-62);
- справкой об ущербе АО «Торговый дом «Перекресток», согласно которой похищен следующий товар: набор шоколадных конфет «МЕРСИ» (молочный) в количестве в количестве 3 штук, стоимостью 157 рублей 10 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 471 рубль 30 копеек без учета НДС, набор шоколадных конфет «МЕРСИ» (миндаль) в количестве в количестве 7 штук, стоимостью 157 рублей 14 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1099 рублей 98 копеек без учета НДС, набор шоколадных конфет «МЕРСИ» (темный) в количестве в количестве 10 штук, стоимостью 157 рублей 15 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1571 рубль 50 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 3 142 рубля 78 копеек без учета НДС (т.2 л.д.63);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т. 2 л.д. 84-89).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 29 мая 2022 года по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Установлено, что 29 мая 2022 года с 16:23 до 16:24 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Фрунзе-38» АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <...> товар на общую сумму 3 142 рубля 78 копеек, убрала его себе под одежду и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества АО «Дикси Юг»
30 мая 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что 30.05.2022 из магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <...>, был похищен товар на общую сумму 2 384 рубля 69 копеек без учета НДС (т.10 л.д.109-111).
Свидетель ФИО13 показал, что от ФИО14 ему известно, что 30.05.2022 около 15 часов 14 минут женщина с малолетним взяла 12 флаконов шампуня, положила их себе в рюкзак, после чего вышла из магазина, не оплатив товар (т.7 л.д.158-160).
Свидетель ФИО14 показала, что работает в магазине «Дикси» АО «Дикси-Юг» по адресу: <...>. При сверке товара была выявлена недостача, в ходе просмотра записей с видеокамер было установлено, что 30.05.2022 около 15 ч. 14 мин. неизвестная женщина с малолетним подошла к стеллажу и, взяв 12 флаконов шампуня, положила их себе в рюкзак, после чего вышла из магазина, не оплатив товар (т.7 л.д.161-163).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- сообщением о преступлении, согласно которому ФИО14 сообщила о хищении товара 30.05.2022 из магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг» по адресу: <...> (т.7 л.д.106);
- заявлением ФИО46 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара 30.05.2022 из магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг» по адресу: <...> (т.7 л.д.109);
- справкой об ущербе АО «Дикси-Юг», согласно которой похищен следующий товар: КРЕМ Д/ТЕЛА NIVEA SOFT ИНТЕНСИВН.УВЛ 200 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 230 рублей 86 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 461 рубль 72 копейки без учета НДС, ШАМПУНЬ ДЕТОКС CLEAR П/ПЕРХОТИ УВЛ 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 236 рублей 60 копеек за единицу товара без учета НДС, ШАМПУНЬ TRESEMME VOLUME ДЛЯ СОЗД 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 209 рублей 90 копеек за единицу товара без учета НДС, ШАМПУНЬ ELSEVE/ФИО34 ДЛИНА МЕЧТЫ 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 179 рублей 06 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 358 рублей 12 копеек без учета НДС, ГЕЛЬ Д/ДУША PALMOLIVE MEN/ПАЛМОЛИ 750 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 217 рублей 00 копеек за единицу товара без учета НДС, ШАМПУНЬ КЛИАРВИТА АВЕМЕН2в1АКТ 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 165 рублей 62 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 331 рублей 24 копейки без учета НДС, БАЛЬЗАМ CLISS KUR ЖИДКИЙ ШЕЛК 360мл/400мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 157 рублей 24 копейки за единицу товара без учета НДС, FА ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША ЧЕРНИЧНЫЙ ЙОГУРТ 750 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 232 рубля 85 копеек за единицу товара без учета НДС, ШАМПУНЬ И БАЛЬЗАМ 2B1 HEAD&SHOULDERS ОСН. УХ.400мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 180 рублей 02 копейки за единицу товара без учета НДС, а всего товар на общую сумму 2 384 рубля 69 копеек без учета НДС (т.7 л.д.113);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.7 л.д.132-138);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен: DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 30.05.2022, установленных в торговом зале из магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233);
- протоколом явки с повинной ФИО2 от 18.08.2022, согласно которому она сообщила, что 30.05.2022 в магазине «Дикси» по адресу: ул.Чкалова, д.28/21 похитила товар (т.7 л.д.153).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 30 мая 2022 года по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» по ст.158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что 10 февраля 2020 года ФИО2 была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта).
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
30 мая 2022 года около 15:14 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <...> товар на общую сумму 2 384 рубля 69 копеек, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»
31 мая 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что от сотрудников магазина магазин «Пятерочка» по адресу: <...> ему известно, что 31.05.2022 в магазине было совершено хищение товара на общую сумму 3 448 рублей 04 копейки без учета НДС (т.10 л.д.122-124).
Свидетель ФИО27 показала, что является администратором магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. 04.06.2022 при просмотре видеозаписей был выявлен факт хищения товара, имевшего место 31.05.2022, когда в период времени с 19:39 по 19:40 неизвестная девушка совершила хищение 16 флаконов шампуня различных марок, которые убрала в находившейся при ней рюкзак черного цвета и вышла из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар (т.8 л.д.285-289).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами уголовного дела:
- сообщением о преступлении, согласно которому ФИО27 сообщила о хищении товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» 31.05.2022 по адресу: <...> (т.3 л.д.99);
- заявлением ФИО27 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара 31.05.2022 из магазина по адресу: <...> (т.3 л.д.100);
- справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой похищен следующий товар: H&SHOULD. Шамп.осв 400мл в количестве 3 штук, стоимостью 293 рубля 66 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 880 рублей 98 копеек без учета НДС, SHOULD.Шамп.ЭНЕРГОКЕАН.400мл в количестве 1 штуки стоимостью 293 рубля 64 копеек за единицу товара без учета НДС, H&SHOULD.Шамп.2в1 осн. уход400мл в количестве 3 штук, стоимостью 293 рубля 68 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 881 рубль 04 копейки без учета НДС, SYOSS Шамп.VOL.экс.ф.р.д/450 мл в количестве 2 штук, стоимостью 205 рублей 04 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 410 рублей 08 копеек без учета НДС, SYOSS Шамп.COLOR д/ок/м.в450мл в количестве 1 штуки, стоимостью 158 рублей 68 копеек за единицу товара без учета НДС, G.KUR Шамп.ЖИД.ШЕЛК в количестве 6 штук, стоимостью 137 рублей 27 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 823 рубля 62 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 3 448 рублей 04 копейки без учета НДС (т.3 л.д.101);
- протоколами осмотра места происшествия, в хъоде которых осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.3 л.д.110-113, 115-120);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 31.05.2022, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233);
- протоколом явки с повинной ФИО2 от 09.06.2022, согласно которому она сообщила, что 31.05.2022 в вечернее время в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Ярославль, ул.Мельничная, д.71Б совершила хищение товара (т.3 л.д.124-126).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 31 мая 2022 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Установлено, что 31 мая 2022 года с 19:39 до 19:40 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> товар на общую сумму 3 448 рублей 04 копейки, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ИП ФИО29
10 июня 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явивашегося представителя потерпевшего, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что в магазине «Макси» по адресу: <...> 26.06.2022 при просмотре видеозаписей им выявлен факт хищения товара девушкой цыганской внешности, имевший место 10.06.2022 в 21 час 01 минуту, был похищен товар на общую сумму 1 863,46 рублей (т.10 л.д.6-8).
Ткже вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- сообщением о преступлении, согласно которому ФИО39 сообщил о хищении товара 10.06.2022 из магазина «Макси» по адресу: <...> (т.2 л.д.194);
- заявлением ФИО39 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара 10.06.2022 из магазина «Макси» ИП ФИО38 по адресу: <...>. Общая сумма ущерба без учета НДС 1 863 рубля 46 копеек (т.2 л.д.195);
- справкой об ущербе, согласно которой похищен следующий товар: мужские носки «ECO» р.39-40 (OMSA) в количестве 3 штук, стоимостью 67 рублей 96 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 203 рубля 88 копеек без учета НДС. шоколадные конфеты (STORCK) «МЕРСИ» 250 гр. молочный 4 вида в количестве 7 штук. стоимостью 137 рублей 28 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 960 рублей 96 копеек без учета НДС, шоколадные конфеты (STORCK) «МЕРСИ» 250 гр. 8 видов в количестве 4 штук, стоимостью 137 рублей 28 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 549 рублей 12 копеек без учета НДС, набор шаров «РАДУГА»35шт (ВЕСЕЛАЯ ЗАТЕЯ) в количестве 1 штуки, стоимостью 149 рублей 50 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 1 863 рубля 46 копеек без учета НДС (т.2 л.д.199);
- протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Макси» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.2 л.д.212-217);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 10.06.2022, установленных в торговом зале магазина «Макси» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 10 июня 2022 года по факту хищения имущества ИП ФИО29 по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что 10 февраля 2020 года ФИО2 была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта).
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
10 июня 2022 года с 20:57 до 20:03 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Макси» ИП ФИО29 по адресу: <...> товар на общую сумму 1 863 рубля 46 копеек, убрала его в находившуюся при ней детскую коляску и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества АО «Тандер»
14 июня 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показала, что в магазине «Магнит» по адресу: <...> 15.06.2022 товароведом ФИО24 при просмотре видеозаписей выявлен факт хищения товара, имевший место 14.06.2022 на общую сумму 1 441 рубль 81 копейка без учета НДС (т.9 л.д.145-147).
Свидетель ФИО24 показала, что является товароведом в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>. 15.06.2022 при просмотре видеозаписей выявлен факт хищения 14.06.2022 года в 16 часов 59 минут, неизвестная девушка похитила шампуни и напитки (т.9 л.д.135-136).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- сообщением о преступлении, согласно которому ФИО24 сообщила о хищении товара 14.06.2022 из магазина «Магнит» по адресу: <...> (т.2 л.д.243);
- заявлением ФИО24 с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 14.06.2022 совершило хищение товара из магазина «Магнит» по адресу: <...> (т.2 л.д.244);
- справкой об ущербе АО «Тандер», согласно которой похищено следующее имущество: PALMOLIVE Гель д/душа ЧернОрхид и УвлМол750мл( Колгейт) в количестве штуки, стоимостью 376 рублей 32 копейки за единицу товара без учета НДС, COCA-COLA Orange Напиток б/сах 0,5л пл/бут в количестве 1 штуки, стоимостью 38 рублей 67 копеек за единицу товара без учета НДС, 1000375392 TORNADO Bubble Напиток энергетич б/а газ 0,45л/0,5л ж/б в количестве 2 штук, стоимостью 24 рубля 09 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 48 рублей 18 копеек без учета НДС, CLEAR Шампунь от перх 2в1 АктивСпорт 400мл (Юнилевер) в количестве 2 штук, стоимостью 262 рубля 63 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 525 рублей 26 копеек без учета НДС, 1000247413-TRESEMME Repair and Protect Шампунь Восст400мл (Юнил) в количестве 2 штук, стоимостью 226 рублей 69 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 453 рубля 38 копеек без учета НДС, всего на сумму 1 441 рублей 81 коп (т.3 л.д.1);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.2 л.д.247-248);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 14.06.2022, установленных в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 14 июня 2022 года по факту хищения имущества АО «Тандер» по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что 10 февраля 2020 года ФИО2 была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта).
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
14 июня 2022 года в 16:59 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...> товар на общую сумму 1 441 рубль 81 копейку, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»
15 июня 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что 15.06.2022 неизвестная девушка цыганской внешности совершила хищение товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> на общую сумму 2 413 рублей 58 копеек без учета НДС (т.10 л.д.55-58).
Свидетель ФИО11 показала, что работала администратором магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. 15.06.2022 при просмотре камер видеонаблюдения установила, что 15.06.2022 в 21 час 10 минут неизвестная женщина похитила с полок магазина несколько бальзамов и шампуней, спрятав их в рюкзак, после чего вышла через кассовую зону, не оплатив товар (т.5 л.д.47-50).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- заявлением ФИО11 с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 15.06.2022 совершило хищение товара из магазина по адресу: <...> (т.4 л.д.143);
- справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой похиен следующий товар: PANT.Бал-оп.PROV UEC/KP.360мл в количестве 4 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 899 рублей 56 копеек без учета НДС, SYOSS Шамп. VOL/ЭКС.ф.р.д/ в количестве 3 штук, стоимостью 204 рубля 82 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 614 рублей 46 копеек без учета НДС, PANTENE Шампунь Аква лайт 400мл/81755556 в количестве 4 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 899 рублей 56 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2 413 рублей 58 копеек без учета НДС (т.4 л.д.145);
- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2021, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.4 л.д.156-162);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 15.06.2022, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233);
- протоколом явки с повинной ФИО2 от 06.07.2022, согласно которому она сообщила, что 15.06.2022 она в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Ярославль, ул.Свободы, д.11/37 совершила хищение товара (т.4 л.д.170).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 15 июня 2022 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что 10 февраля 2020 года ФИО2 была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта).
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
15 июня 2022 года с 21:08 до 21:11 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> товар на общую сумму 2 413 рублей 58, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ИП ФИО28 Кубейси
16 июня 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившегося представителя потерпевшего, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показала, что 06.07.2022 при просмотре видеозаписей ею был выявлен факт хищения товара, имевший место 16.06.2022 около 19.40 часов. В помещение магазина зашла девушка цыганской внешности, которая совершила хищение следующих вещей: джинсы 2 пары, кофта (детская) 1 штука, брюки (детские) 1 штука, футболка (детская) 1 штука, футболка 1 штука. Сумма ущерба составила 723,78 рублей без учета НДС (т.9 л.д.14-16).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- заявлением ФИО44 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из магазина «Мега Хенд» ИП ФИО28 Кубейси 16.06.2022 по адресу: <...> (т.4 л.д.177);
- справкой об ущербе, согласно которой похищен следующий товар: джинсы стоимостью 240 рублей 17 копеек без учета НДС, джинсы стоимостью 303 рубля 48 копеек без учета НДС, кофта стоимостью 46 рублей 95 копеек без учета НДС, футболка стоимостью 78 рублей 60 копеек без учета НДС и брюки стоимостью 54 рубля 58 копеек без учета НДС на общую сумму 723 рубля 78 копеек без учета НДС (т.4 л.д.184);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Мега Хенд» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.4 л.д.178-181);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 16.06.2022, установленных в торговом зале магазина «Мега Хенд» ИП ФИО28 Кубейси по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233);
- протоколом явки с повинной ФИО47 от 07.07.2022, согласно которому она сообщила, что 16.06.2022 в магазине «Мега Хенд» по адресу: <...> совершила хищение товара (т.4 л.д.189-190).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 16 июня 2022 года по факту хищения имущества ИП ФИО28 Кубейси по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что 10 февраля 2020 года ФИО2 была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта).
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
16 июня 2022 года с 18:43 до 18:54 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Мега Хенд» по адресу: <...> товар на общую сумму 723 рубля 78 копеек, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, материалами уголовного дела.
По эпизоду покушения на хищение имущества ООО «ГИПЕРГЛОБУС»
21 июня 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что 21.06.2022 ФИО12 сообщила, что двое лиц пытались совершить хищение из магазина, в служебном помещении девушка призналась в хищении и выдала товар на общую сумму 3 068 рублей 88 копеек без учета НДС (т.8 л.д.112-113).
Свидетель ФИО12 показала, что 21.06.2022 несла службу по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п.Красный Бор, стр.1, находясь на посту видеорегистратора, увидела женщину цыганской национальности с подростком, которые брали товар с полок гипермаркета и убирали в рюкзак, после чего девушка попыталась выйти из магазина (т.8 л.д.104-105).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- сообщением о том, что в ГМ «Глобус» по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п.Красный Бор, стр.1 совершено хищении ТМЦ (т.8 л.д.12);
- заявлением <данные изъяты> с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое пыталось похитить товар из ГМ «Глобус» по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п.Красный Бор, стр.1 (т.8 л.д.11);
- справкой об ущербе, согласно которой похищен следующий товар: ФИО35 100Г, в количестве 18 штук, стоимостью 82 рубля 75 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1489 рублей 50 копеек без учета НДС, ШОКОЛАД МЕРСИ КОФЕЙНЫЙ 100Г, в количестве 10 штук, стоимостью 82 рубля 75 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 827 рублей 50 копеек без учета НДС, ФИГУРА ЯЙЦО КИНДЕР ДЖОЙ Д/ДЕВОЧЕК 20Г в количестве 1 штуки, стоимостью 76 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, ФИГУРА МОНЕТЫ МАША И МЕДВЕДЬ АВОСЬКА 60Г в количестве 1 штуки, стоимостью 52 рублей 66 копеек за единицу товара без учета НДС, МАШИНКА Р/У В АССОРТИМЕНТЕ в количестве 1 штуки, стоимостью 622 рубля 70 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 3 068 рублей 88 копеек без учета НДС (т.8 л.д.24);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2022, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала ГМ «Глобус» по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п.Красный Бор, стр.1, изъят диск с видеозаписью (т.8 л.д.16-21);
- протоколом выемки от 18.07.2022, в ходе которого у <данные изъяты> изъят диск с видеозаписью от 21.06.2022 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина ГМ «Глобус» ООО «Гиперглобус» (т.8 л.д.16-118);
- протоколом осмотра предметов от 18.07.2022, в ходе которого осмотрены похищенные товары (т.8 л.д.119-124);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от 21.06.2022 (т.8 л.д.133-139);
- протоколом явки с повинной ФИО47 от 07.07.2022, согласно которому она сообщила, что 21.06.2022 в период с 18 ч. 19 мин. по 19 ч. 00 мин в магазине «Глобус» по адресу: Ярославский район, п.Красный Бор, стр.1 похитила конфеты «Мерси», 10 кофейных и 18 молочных, яйцо «Киндер джой», шоколадные монеты «Маша и медведь» (т.8 л.д.5-6).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 21 июня 2022 года по факту покушения на хищение имущества ООО «ГИПЕРГЛОБУС» по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.
Установлено, что 21 июня 2022 года с 18 до 19 часов ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине ГМ «Глобус» ООО «ГИПЕРГЛОБУС» по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п. Красный Бор, стр. 1 товар на общую сумму 3 068 рублей 88 копеек, убрала его в рюкзак, не намереваясь оплачивать товар. Действия ФИО2, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку она была задержана с похищенным в торговом зале магазина сотрудниками ГМ «Глобус», не получила реальной возможности пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества АО «Дикси Юг»
23 июня 2022 года около 18 часов 26 минут
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что прни просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Дикси» по адресу: <...>, установлено, что 23.06.2022 года 18 часов 26 минут мужчина и женщина совершили хищение товара на сумму 1 879 рублей 42 копейки без НДС (т.10 л.д.109-111).
Свидетель ФИО13 показал, что является управляющим магазина «Дикси» по адресу: <...>. 23.06.2022 от заместителя управляющего магазина ФИО14 он узнал, что при сверке товара была установлена недостача товара. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что 23.06.2022 около 18 часов 26 минут неизвестная женщина складывала в рюкзак, который висел на спине неизвестного мужчины, шампунь в ассортименте. После этого они вышли из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар (т.8 л.д.212-214).
Свидетель ФИО14 показала, что является заместителем управляющего магазина «Дикси» по адресу: <...>. 23.06.2022 при сверке товара была установлена недостача товара. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что 23.06.2022 около 18 часов 26 минут женщина складывала в рюкзак, который висел на спине мужчины, шампунь в ассортименте. После этого они вышли из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (т.8 л.д.215-217).
Подозреваемый ФИО15 показал, что является другом мужа ФИО2 23.06.2022 он с ФИО36 прогуливался в Ленинском районе г. Ярославля. Проходя мимо магазина «Дикси» по адресу: <...>, ФИО36 предложила зайти в магазин и похитить товар, он согласился. Они договорились, что зайдут в магазин по отдельности друг за другом, ФИО36 возьмет товар и положит в рюкзак, висевший на спине у ФИО15, а он будет смотреть по сторонам. Они зашли в магазин, ФИО36 сказала, что можно похитить флаконы с шампунем, он согласился, встал спиной к ФИО36, подставив ей рюкзак, она стала складывать в его рюкзак флаконы с шампунем различных марок. Из магазина они выходили так же по отдельности. ФИО15 вышел через кассу, минуя кассовую зону, не оплатив товар, который находился в рюкзаке (т.8 л.д.244-248, 266-269).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- сообщением о преступлении от 23.06.2022, согласно которому ФИО14 сообщила о хищении товара в магазине Дикси по адресу: <...> (т.8 л.д.199);
- справкой об ущербе от 23.06.2022, согласно которой похищен следующий товар: 4 флакона шампуня и бальзама 2в1 HEАD&SHOLDERS осн.ух.400мл закупочной стоимостью 180 рублей 02 копейки за единицу товара без учета НДС, а всего на общую стоимость 720 рублей 08 копеек, 7 флаконов шампуня КЛИАР ФИО37 2в1 актив спорт закупочной стоимостью 165 рублей 62 копейки за единицу товара без учета НДС, а всего на общую стоимость 1159 рублей 34 копейки. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет 1 879 рублей 42 копейки без НДС (т.8 л.д.186);
- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Дикси» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.2 л.д.139-145);
- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО15, в ходе которого осмотрен диск с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Дикси» по адресу: <...>, за 23.06.2022 (т.8 л.д.249-253);
- копией протокола явки с повинной ФИО15, согласно которому он сообщил, что 23.06.2022 с ФИО2 в магазине «Дикси» по адресу: <...> совершил хищение товара (т.8 л.д.205-206);
- протоколом явки с повинной ФИО2, согласно которому она сообщила, что 23.06.2022 с ФИО15 в магазине «Дикси» по адресу: <...> совершила хищение товара (т.8 л.д.203).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 23 июня 2022 года около 18 часов 26 минут по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Установлено, что 23 июня 2022 года около 18 часов 26 минут ФИО2 и ФИО15, предварительно договорившись о хищении имущества, зашли в магазин «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <...>, где, действуя совместно и согласованно, похитили товар на общую сумму 1 879 рублей 42 копейки.
Признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел подтверждение. ФИО2 и ФИО15 действовали совместно и согласованно в соответствии с заранее распределенными ролями, с общим умыслом на хищение. ФИО2 складывала похищенное в рюкзак, находившийся на спине ФИО15 в то время пока он наблюдал за окружающенй обстановкой. Затем ФИО15 с похищенным вышел из магазина.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества АО «Дикси Юг»
23 июня 2022 года около 18 часов 27 минут
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что ему известно, что 23.06.2022 в помещении торгового зала магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <...> похищен товар на общую сумму 1 821 рубль 21 копейка без учета НДС (т.10 л.д.109-111).
Свидетель ФИО13 показал, что от ФИО14 ему стало известно, что 23.06.2022 в период с 18 часов 24 минут до 18 часов 27 минут неизвестная женщина взяла несколько флаконов с шампунем, гелем положила их к себе в рюкзак, также взяла несколько батонов колбасы, после чего вышла из магазина, не оплатив товар (т.7 л.д.202-204).
Свидетель ФИО14 показала, что работает в магазине «Дикси» АО «Дикси-Юг» по адресу: <...>. При сверки товара была выявлена недостача, в ходе просмотра видеокамер было установлено, что 23.06.2022 в период с 18 часов 24 минут до 18 часов 27 минут женщина, находясь рядом со стеллажом с товарами бытовой химии и взяв несколько флаконов с шампунем и гелем, положила их себе в рюкзак, также взяла несколько батонов колбасы, после чего вышла из магазина, не оплатив товар (т.7 л.д.205-207).
Свидетель ФИО15 показал, что 23 июня 2022 года в магазине «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <...> сговор с ФИО2 был лишь на совместное хищение шампуня, который она складывала ему в рюкзак. ФИО15 не знал, что после того, как он вышел из магазина, ФИО2 продолжила совершать хищение товара (т.10 л.д.100-102).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- заявлением ФИО14 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое 23.06.2022 совершило хищение товара из магазина «Дикси» № 76506 по адресу: <...> на сумму 1 821 рублей 21 копейки без учета НДС (т.7 л.д.166);
- справкой об ущербе, согласно которому похищен следующий товар: шампунь и бальзам 2в1 HEАD&SHOLDERS осн.ух.400МЛ, в количестве 1 штуки, стоимостью 180 рублей 02 копейки за единицу товара без учета НДС, шампунь КЛЕАР ВИТА АВЕМЕН 2в1 актив спорт 400мл, в количестве 2 штук, стоимостью 165 рублей 62 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 331 рублей 24 копейки без учета НДС, КОЛБАСА БАЛЫКОВАЯ В/К СРЕЗ 490Г ДМИТР.ПРОДУКТ в количестве 1 штуки, стоимостью 176 рублей 63 копейки за единицу товара без учета НДС, КОЛБАСА СЕРВЕЛАТ ЗЕРНИСТЫЙ В/К 400Г ВЛКМ в количестве 1 штуки, стоимостью 79 рублей 93 копейки за единицу товара без учета НДС, КОЛБАСА СЕРВЕЛАТ ПАПА МОЖЕТ ЗЕРНИСТЫЙ В/К 350Г В/У в количестве 3 штук, стоимостью 90 рублей 19 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 270 рублей 57 копейки без учета НДС, КОЛБАСА ЭЛИТНАЯ В/К 400Г АТРУС в количестве 2 штук, стоимостью 160 рублей 55 копеек за единицу товара без учета НДС, КРЕМ Д/ТЕЛА NIVEA SOFT ИНТЕНСИВН.УВЛАЖН, 200МЛ, в количестве 2 штук, стоимостью 230 рублей 86 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 461 рубль 72 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 1821 рубль 21 копейку без учета НДС (т.7 л.д.169);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.7 л.д.188-194);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 23.06.2022, установленных в торговом зале магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233);
- протоколом явки с повинной ФИО47 от 18.08.2022, согласно которому она сообщила, что 23.06.2022 в магазине «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <...> совершила хищение товара (т.7 л.д.196).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 23 июня 2022 года около 18 часов 27 минут по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что 10 февраля 2020 года ФИО2 была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта).
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
23 июня 2022 года около 18:27 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Дикси» ООО «Дикси Юг» по адресу: <...> товар на общую сумму 1 821 рубль 21 копейку, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищении имущества ООО «Агроторг»
29 июня 2022 года с 17:20 до 17:26
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что ему известно, что при просмотре видеозаписей был установлен факт хищения из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> 29 июня 2022 года в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 26 минут на общую сумму 2 979 рублей 21 копейка без учета НДС (т.10 л.д.122-124).
Свидетель ФИО16 показала, что является администратором магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. 30.06.2022 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения она обнаружила хищение товара 29.06.2022 в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 26 минут. Видно, как девушка цыганской внешности у прилавка, где выставлены сыры, стала складывать неизвестному молодому человеку в рюкзак, висящий у него на спине, сыры. После чего оба, минуя кассовую зону, покидают магазин не оплатив товар (т.9 л.д.131-132).
Подозреваемый ФИО15 показал, что 29.06.2022 он с ФИО2 прогуливался во Фрунзенском районе г.Ярославля. Проходя мимо магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, ФИО36 предложила зайти в магазин и похитить товар. Они решили, что ФИО36 будет складывать товар в его рюкзак, то есть он повернется к ФИО36 спиной, и тем самыми подставит ей рюкзак, а она, расстегнув рюкзак, будет в него складывать товар. ФИО15 в это время будет смотреть по сторонам, следить за окружающей обстановкой. Они зашли в магазин, проследовали к витрине с молочной продукцией, он встал спиной к ФИО36, подставив ей рюкзак, ФИО36 стала складывать в рюезак сыры различных марок. Из магазина они выходили по отдельности. ФИО15 вышел через кассу, минуя кассовую зону, не оплатив товар, который находился в рюкзаке (т.9 л.д.259-263).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- сообщением о преступлении, согласно которому ФИО16 сообщила о хищении товара в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> (т.1 л.д.4);
- заявлением ФИО16 от 30.06.2022 спросьбой привлечь к ответственности лиц, которые 29.06.2022 в период с 17:20 по 17:26, находясь в магазине по адресу: <...>, тайно похитили товар (т.1 л.д.5);
- справкой об ущербе от 05.07.2022, согласно которой похищено следующее имущество:: LIEBENDORF Сыр ЭДАМ фас.1кг весом 1,206 кг., закупочной стоимостью 428 рублей 30 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую стоимость 516 рублей 52 копеек, LIEBENDORF Сыр ТИЛЬЗИТ.фас.1кг весом 1,517 кг., закупочной стоимостью 439 рублей 80 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую стоимость 667 рублей 17 копеек, ЛАМБЕР Сыр твердый 50% фас. весом 0,595 грамм, закупочной стоимостью 613 рублей 93 копейки за единицу товара без учета НДС, а всего на общую стоимость 365 рублей 29 копеек, ЭКОМ.Масло ТРАД.сл.н/с в/с 180г в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 119 рублей 51 копейка за единицу товара без учета НДС, а всего на общую стоимость 358 рублей 53 копейки, РАД.ВКУСА Сыр ЛЬВИН.СЕРДЦЕ 200г в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 110 рублей 76 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую стоимость 664 рубля 56 копеек, БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр РОСС.п/тв.200г в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 94 рубля 85 копейки за единицу товара без учета НДС, а всего на общую стоимость 189 рублей 70 копейки, БР-ЛИТ.Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200г в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 109 рублей 07 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую стоимость 218 рублей 14 копеек. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет 2 979 рублей 21 копейка без НДС (т.1 л.д.14);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.1 л.д.8-12);
- протоколом осмотра предметов от 01.12.2022, в ходе которого осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, за 29.06.2022 (т.9 л.д.73-98).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 29 июня 2022 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 26 минут по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Установлено, что 29 июня 2022 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 26 минут ФИО2 и ФИО15 предварительно договорившись о хищении имущества, зашли в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, где, действуя совместно и согласованно, похитили товар на общую сумму 2 979 рублей 21 копейку.
Признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел подтверждение. ФИО2 и ФИО15 действовали совместно и согласованно в соответствии с заранее распределенными ролями, с общим умыслом на хищение. ФИО2 складывала похищенное в рюкзак, находившийся на спине ФИО15 в то время пока он наблюдал за окружающей обстановкой. Затем ФИО2 и ФИО15 с похищенным вышли из магазина.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»
29 июня 2022 года с 17:31 до 17:33
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что при просмотре видеозаписей был установлен факт хищения из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, имевшего место 29 июня 2022 года в период с 17 часов 31 минуты по 17 часов 33 минуты. Хищение совершили мужчина и женщина на сумму 2 458 рублей 85 копеек без учета НДС (т.10 л.д.122-124).
Свидетель ФИО22 показала, что является директором магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. 05.07.2022 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения она обнаружила хищение товара от 29.06.2022 в период с 17 часов 31 минут по 17 часов 33 минут. На записи видно, как девушка цыганской внешности у прилавка с бытовой химией стала складывать молодому человеку в рюкзак, висящий у него на спине, флаконы шампуней. После чего оба, минуя кассовую зону, покидают магазин не оплатив товар (т.9 л.д.133-134).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- заявлением ФИО48 от 05.07.2022 с просьбой привлечь к ответственности лиц, которые 29.06.2022 в период времени с 17:31 по 17:33, находясь в магазине по адресу: <...>, похитили ТМЦ (т.1 л.д.75);
- справкой об ущербе от 12.07.2022, согласно которой похищено следующее имущество: H&S Шамп.D.XPRO П/В.пр.п.270мл в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 293 рубля 68 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую стоимость 587 рублей 36 копеек, L.P.Бальз.ELS.ПОЛ.ВОССТ.5 400мл в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 223 рублей 95 копеек за единицу товара без учета НДС, SYOSS Шамп.MEN POWER д/вол450мл в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 155 рублей 22 копейки за единицу товара без учета НДС, а всего на общую стоимость 310 рублей 44 копеек, LOR.Шамп.ЭЛ.POCK.ПИТ.6мас.400мл в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 223 рубля 95 копеек за единицу товара без учета НДС, Шамп.Clear Vit2в1 400мл уп.12шт в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 222 рубля 63 копейки за единицу товара без учета НДС, а всего на общую стоимость 1113 рублей 15 копеек. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет 2 458 рублей 85 копеек без НДС (т.1 л.д.89);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.1 л.д.81-84);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 29.06.2022, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (т.9 л.д.73-97).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 29 июня 2022 года в период с 17 часов 31 минуты до 17 часов 33 минут по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Установлено, что 29 июня 2022 года в период с 17 часов 31 минуты до 17 часов 33 минут ФИО2 и ФИО15, предварительно договорившись о хищении имущества, зашли в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, где, действуя совместно и согласованно, похитили товар на общую сумму 2 458 рублей 85 копеек.
Признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел подтверждение. ФИО2 и ФИО15 действовали совместно и согласованно в соответствии с заранее распределенными ролями, с общим умыслом на хищение. ФИО2 складывала похищенное в рюкзак, находившийся на спине ФИО15, в то время пока он наблюдал за окружающей обстановкой. Затем ФИО2 и ФИО15 с похищенным вышли из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»
30 июня 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что ему известно, что 05.07.2022 при просмотре видеозаписей был установлен факт хищения из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, имевший место 30.06.2022 в период с 22:21 по 22:23 на общую сумму 3 097 рублей 12 копеек без учета НДС (т.10 л.д.122-124).
Свидетель ФИО27 показала, что 05.07.2022 в ходе просмотра записей видеокамер был выявлен факт хищения товара 30.06.2022. Согласно видеозаписи ФИО49 подошла к стеллажу с шампунями и взяла 14 шампуней и убрала их в рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, вышла из магазина (т.2 л.д.177-178).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- заявлением ФИО48 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое 30.06.2022 совершило хищение товара из магазина по адресу: <...> (т.2 л.д.116);
- справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой похищено следующее имущество: L.P. Шамп.ELS.ПОЛ.ВОССТ.5 400мл в количестве 1 штуки, стоимостью 223 рублей 95 копеек за единицу товара без учета НДС, CLEAR Шамп/б-оп.2В1 А/Б п/п380мл, в количестве 2 штук, стоимостью 223 рублей 24 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 446 рублей 48 копеек без учета НДС, Бальз-опол.PS ГЛУБ.ВОССТ.500мл в количестве 3 штук, стоимостью 237 рублей 87 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 713 рублей 61 копейка без учета НДС, LOR.Шамп.ЭЛ.РОСК.ПИТ.6мас.400мл в количестве 1 штуки, стоимостью 223 рубля 95 копеек за единицу товара без учета НДС, GAR.Шамп.ФРУКТ.ТР.ВОС.укр.400мл в количестве 2 штук, стоимостью 182 рубля 28 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 364 рубля 56 копейки без учета НДС, Шам.Clear Vita abe вып.вол400мл в количестве 4 штук, стоимостью 223 рубля 24 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 892 рубля 96 копейки без учета НДС, Шампунь PANTENE ГУСТЫЕ уп.6шт в количестве 1 штуки, стоимостью 231 рубль 61 копейка за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 3 097 рублей 12 копеек без учета НДС (т.2 л.д.132);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.2 л.д.124-128);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 30.06.2022, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 30 июня 2022 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по ч.1 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Установлено, что 30 июня 2022 года с 22:22 до 22:25 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> товар на общую сумму 3 097 рублей 12 копеек, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»
4 июля 2022 года с 18:35 до 18:37
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что ему известно, что 04.07.2022 в период с 18.36 по 18.37 девушка цыганской внешности совершила хищение товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> на общую сумму 1 199 рублей 77 копеек без учета НДС (т.10 л.д.55-58).
Свидетель ФИО11 показала, что при просмотре записей камер видеонаблюдения 06.07.2022 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> установлено, что 04.07.2022 в период с 18.35-18.37 неизвестная женщина похитила с полок товар, положила в рюкзак и вышла через кассовую зону, не оплатив товар. В ходе инвентаризации установлено, что женщина похитила сыр в количестве 11 штук (т.5 л.д.47-50).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- заявлением ФИО11 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» 04.07.2022 в период с 18.35-18.37 по адресу: <...> (т.4 л.д.195);
- справкой об ущербе, согласно которому похищен следующий товар: БР-ЛИТ.Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200Г в количестве 11 штук, стоимостью 109 рублей 07 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1 199 рублей 77 копеек без учета НДС (т.4 л.д.197);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.4 л.д.203-206);
- протоколом явки с повинной ФИО2 от 06.07.2022, согласно которому она сообщила, что 04.07.2022 в вечернее время в магазина «Пятерочка» по адресу: г.Ярославль, ул.Свободы, д.11/37 совершила хищение товара (т.4 л.д.208).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 4 июля 2022 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что 10 февраля 2020 года ФИО2 была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта).
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
4 июля 2022 года с 18:35 до 18:37 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> товар на общую сумму 1 199 рублей 77 копеек, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»
4 июля 2022 года с 19:35 до 19:37
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что 04.07.2022 в период с 19.35 по 19.37 девушка цыганской внешности совершила хищение товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> на общую сумму 2 401 рубль 21 копейку (т.10 л.д.55-58).
Свидетель ФИО11 показала, что при просмотре записей камер видеонаблюдения 06.07.2022 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> установлено, что 04.07.2022 в период с 19.35 до 19.37 женщина похитила с полок товар, положила в рюкзак и вышла через кассовую зону не оплатив товар (т.5 л.д.47-50).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами уголовного дела:
- заявлением ФИО11 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» 04.07.2022 в период с 19.35 до 19.37 по адресу: <...>. Общая сумма ущерба без учета НДС 2 401 рублей 21 копейка (т.4 л.д.213);
- справкой об ущербе, согласно которой похищено следующее имущество: ЭКОМ.Масло ТРАД.сл.н/с в/с 180г в количестве 6 штук, стоимостью 113 рублей 54 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 681 рубль 24 копейки без учета НДС, БОГОВ. Масло ТРАД.сл.82.5% 170г в количестве 4 штук, стоимостью 125 рублей 71 копейка за единицу товара, а всего на общую сумму 502 рубля 84 копейки без учета НДС, ЭКОМ.Масло КРЕСТ.сл.в/с 180г в количестве 4 штук, стоимостью 104 рубля 45 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 417 рублей 80 копеек без учета НДС, Масло БОГОВАР.сл/слив72,5 в количестве 7 штук, стоимостью 114 рублей 19 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 799 рублей 33 копейки без учета НДС. На общую сумму 2401 рубль 21 копейка (т.4 л.д.218);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.4 л.д.215-217);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 04.07.2022, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233);
- протоколом явки с повинной ФИО2 от 07.07.2022, согласно которому она сообщила, что 04.07.2022 в вечернее время в магазина «Пятерочка» по адресу: г.Ярославль, ул.Свободы, д.11/37 совершила хищение товара (т.4 л.д.226).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 4 июля 2022 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что 10 февраля 2020 года ФИО2 была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта).
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
4 июля 2022 года с 19:35 до 19:37 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> товар на общую сумму 2 401 рубль 21 копейку, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»
5 июля 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что ему известно, что 05.07.2022 в период с 18.30 по 18.40 девушка цыганской внешности совершила хищение товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> на общую сумму 3 448 рублей 96 копеек без учета НДС (т.10 л.д.55-58).
Свидетель ФИО17, которая показала, что 05.07.2022 в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина, обнаружила факт хищения девушкой шампуней и дезодорантов, которые убрала в находившийся при ней рюкзак, после чего покинула помещение магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (т.8 л.д.290-291).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- заявлением ФИО17 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое 05.07.2022 совершило хищение товара из магазина по адресу: <...>. Общая сумма ущерба без учета НДС 3 448 рублей 96 копеек (т.4 л.д.231);
- справкой об ущербе, согласно которой похищен следующий товар: L.P.Шамп.ELS/ПОЛ. ВОССТ.5 400мл в количестве 1 штуки стоимостью 220 рублей 27 копеек без учета НДС, GL.KUR Бальз.ЖИДКИЙ в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 93 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 449 рублей 86 копеек без учета НДС, NIV.А/пер.MEN ARC.OCEAN 150мл в количестве 3 штук, стоимостью 197 рублей 11 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 591 рубль 33 копейки без учета НДС, NIV.Дезод.ЭФФ.ПУД. спр.жен.150мл в количестве 2 штук, стоимостью 162 рубля 38 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 324 рубля 76 копеек без учета НДС, GLISS KUR ШампЭктремал в количестве 1 штуки, стоимостью 137 рублей 24 копейки за единицу товара без учета НДС. GARN. Дез.MINER.AKT.KOНТ.рол50мл в количестве 3 штук, стоимостью 142 рубля 71 копейка за единицу товара, а всего на общую сумму 428 рублей 13 копеек без учета НДС, Шамп.Clear Vita abe вып.вол400мл в количестве 4 штук, стоимостью 279 рублей 42 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 1117 рублей 68 копеек без учета НДС, G.KUR Шамп.ЖИД.ШЕЛК в количестве 1 штуки, стоимостью 179 рублей 69 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 3 448 рублей 96 копеек без учета НДС (т.4 л.д.235);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.4 л.д.236-238);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 05.07.2022, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233);
- протоколом явки с повинной ФИО2 от 06.07.2022, согласно которому она сообщила, что 05.07.2022 в вечернее время в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Ярославль, ул.Большая Октябрьская, д.28 совершила хищение товара (т.4 л.д.243).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 5 июля 2022 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Установлено, что 5 июля 2022 года с 18:30 до 18:40 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> товар на общую сумму 3 448 рублей 96 копеек, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ИП ФИО29
8 июля 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что работает контролером в магазине «Макси» по адресу: <...>. 08.07.2022 он заметил, что в торговом зале находится подозрительная девушка-цыганка с ребенком, стал наблюдать за ней по камерам видеонаблюдения, заметил, что девушка взяла с прилавка несколько банок кофе и положила их в свой рюкзак, также она держала в руке большую шоколадку «Милка» и мороженое. Затем девушка прошла через кассовую зону, шоколадку и мороженое оставила на кассе. ФИО39 побежал за девушкой, так как понял, что она похитила кофе, не оплатила его, пройдя через кассовую зону. Он догнал девушку на центральной аллее торгового центра, потребовал показать содержимое рюкзака, она стала упираться, говорила, что ничего не брала. В этом момент к ним подошёл мужчина цыганской внешности, стал спрашивать, что случилось. Воспользовавшись этим, девушка побежала на улицу. ФИО39 побежал за ней, кричал: «Остановись! Верни товар!», кричал громко и с уверенностью может сказать, что девушка это слышала. Она добежала до остановки общественного транспорта, где забежала в автобус № 42, ФИО39 также забежал в автобус, подошел к девушке и схватил за лямку рюкзака, и снова потребовал показать содержимое рюкзака. На следующей остановке он вышел с девушкой из автобуса. На улице девушка отпустила рюкзак и убежала. Сумма ущерба 1 479 рублей без учета НДС в случае если бы он не догнал девушку (т.10 л.д.6-8).
Свидетель ФИО18 показал, что 08.07.2022 около 16 ч. 10 мин. ФИО2 зашла в магазин «Макси», ФИО18 находился с их общим сыном. Когда ФИО2 стала выходить из торгового зала, к ней подошел охранник, ФИО18 подошел, чтобы узнать, что случилось, стал отгонять от ФИО2 мужчину, так как переживал за нее. Потом Дарья выбежала из магазина, мужчина побежал за ней (т.3 л.д.91).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- заявлением ФИО39 с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение товара из магазина «Макси» ИП ФИО29 08.07.2022 по адресу: <...>. Общая сумма ущерба без учета НДС 1 479 р. 94 коп (т.3 л.д.42);
- справкой об ущербе, согласно которой похищено следующее имущество: кофе (Швейцария) «EGOISTE» SPECIAL КРИСТ.100гр СТ/Б в количестве 2 штук, стоимостью 362 рубля 13 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 724 рубля 26 копеек без учета НДС, NESCAFE GOLD кофе растворимый сублимированный СБ 190гр в количестве 1 штуки стоимостью 210 рублей 00 копеек без учета НДС, NESCAFE GOLD Арома Интенсо 85гр в количестве штуки стоимостью 221 рубль 45 копеек без учета НДС, кофе (Швейцария) «BUSHIDO» ORIGINAL КРИСТ.100гр СТ/Б в количестве 1 штуки стоимостью 324 рубля 23 копеек без учета НДС, общая сумма ущерба без учета НДС 1 479 р. 94 коп (т.3 л.д.43);
- протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2021, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Макси» по адресу: <...>, изъято 5 банок кофе, рюкзак, кошелек с банковскими картами (т.3 л.д.46-54);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 08.07.2022, установленных в торговом зале магазина СМ «Макси» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233);
- протоколом осмотра предметов от 22.12.2022, в ходе которого осмотрено 5 банок кофе, который был похищен 08.07.2022 из магазина «Макси» по адресу: <...> (т.10 л.д.15-20);
- протоколом осмотра предметов от 23.12.2022, в ходе которого осмотрен рюкзак женский черного цвета, черный кошелек, три банковские карты (т.10 л.д.35-38).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 8 июля 2022 года по факту покушения на хищение имущества ИП ФИО29 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, так как она совершила покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.
Установлено, что 8 июля 2022 года с 16:05 до 16:18 ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества, взяв в магазине «Макси» ИП ФИО29 по адресу: <...> товар на общую сумму 1 479 рублей 94 копейки, убрала его в рюкзак и пошла к выходу из магазина, не имея намерения оплачивать товар. Действия ФИО2 были обнаружены сотрудником магазина ФИО39, который потребовал от ФИО2 оплатить взятый товар. Понимая, что ее действия, начатые как тайное хищение имущества, обнаружены сотрудником магазина, не желая возвращать похищенное, ФИО2 вышла из магазина и села в автобус. Таким образом, действия ФИО2 переросли в открытое хищение чужого имущества. Ее преступные действия, направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, не были доведены до конца по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам, поскольку она была задержана с похищенным сотрудником магазина.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»
11 июля 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что ему известно, что 11.07.2022 в период с 17.17 по 17.19 неизвестная девушка цыганской внешности совершила хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> на общую сумму 3 289 рублей 68 копеек без учета НДС (т.10 л.д.55-58).
Свидетель ФИО11 показала, что до декабря 2022 года работала директором магазине «Пятерочка» по адресу: <...>. 13.07.2022 в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения выявила факт хищения товара 11.07.2022 в период с 17:17 по 17:19, совершенный неизвестной женщиной цыганской внешности (т.10 л.д.68-69).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- сообщением ФИО11 о хищении товара 11.07.2022 из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (т.5 л.д.54);
- заявлением ФИО11 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое 11.07.2022 в период с 17:17 по 17:19 совершило хищение товара из магазина по адресу: <...> (т.5 л.д.55);
- справкой об ущербе, согласно которой похищено следующее имущество: ЭКОМ.Масло КРЕСТ.сл.в/с 180г в количестве 6 штук, стоимостью 104 рубля 45 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 626 рублей 70 копеек без учета НДС, ВОЛОГ.Масло КРЕСТ. слив72,5% 180г в количестве 6 штук, стоимостью 103 рубля 21 копейка за единицу товара, а всего на общую сумму 619 рублей 26 копеек без учета НДС, ЭКОМ.Масло ТРАД.сл.н/с в/с 180г в количестве 18 штук, стоимостью 113 рублей 54 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 2043 рубля 72 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 3 289 рублей 68 копеек без учета НДС (т.5 л.д.57);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.5 л.д.64-67);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 11.07.2022, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233);
- протоколом явки с повинной ФИО2 от 03.08.2022, согласно которому она сообщила, что 11.07.2022 из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Ярославль, ул.Свободы, д.11/37 совершила хищение товара (т.5 л.д.78).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 11 июля 2022 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Установлено, что 11 июля 2022 года с 17:17 до 17:19 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> товар на общую сумму 3 289 рублей 68 копеек, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ФИО1
16 июля 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.
Потерпевший ФИО1 показал, что 15.07.2022 около 22 часов ехал в сторону дома на ул.Верхняя г.Ярославля на электросамокате от магазина «Бристоль» на ул.Мельничной через частный сектор по тропинке в районе дома 56 по улице Базарной г.Ярославля, оступился и упал в обрыв. Молодой человек и девушка, которые шли навстречу, помогли ему подняться, довели его до дома. У ФИО1 при себе была кредитная банковская карта «Сбербанка России». Дома он передал молодым людям 400 рублей, то есть отблагодарил их и лег спать. Утром 16.07.2022 обнаружил смс-сообщения о списании денежных средств с карты № № Все списания были в продуктовом магазине, который расположен на первом этаже гостиничного комплекса «Лума» по адресу: <...>. Списания были 16.07.2022 в период с 00.40 по 01.57 минут, всего 14 списаний на общую сумму 5 463 рубля. ФИО1 не стал обращаться в полицию, банковскую карту не блокировал. Также 16.07.2022 пришли еще 2 смс-сообщения о списании денежных средств на общую сумму 795 рублей (262 рубл. и 533 рубл.) в кафе быстрого питания «KFC» (KFC KOMSOMOLSKAYA Yaroslavl RUS), всего было списаний на общую сумму 6 258 рублей. После этого он заблокировал банковскую карту и обратился в полицию. Указанный ущерб для него является значительным, кредитных обязательств нет, официально не трудоустроен, доход нестабильный и составляет от 9 000 до 20 000 рублей в месяц (т.10 л.д.29-31).
Свидетель ФИО26 показала, что подрабатывала кассиром в магазине продуктов на первом этаже здания, где расположена гостиница «Лума» по адресу: <...>. 16.07.2022 после 00.00 часов зашла беременная девушка-цыганка по имени Даша, приобрела продукты и оплачивала их банковской картой, совершила несколько покупок на сумму, не превышающую 1 000 рублей. В обязанности ФИО26 не входило проверять принадлежность карты (т.9 л.д.264-266).
Свидетель ФИО18 показал, что проживает с гражданской женой ФИО2, с ними живет их общий сын Ярослав, и в каникулы проживают его сыновья ФИО23 и ФИО19. 15.07.2022 года около 23 часов 00 минут ФИО18 и ФИО2 на тропинке на ул. Базарная г.Ярославля в районе церкви помогли подняться упвшемуц с самоката мужчине, проводили его до дома, тот дал им 400 рублей. Потом Даша с Колей пошли в магазин. О том, что Даша нашла банковскую карту, он не знал (т.1 л.д.182-183).
Свидетель ФИО19 показал, что 16.07.2022 после 00:00 он с ФИО2 пошел в магазин в здании гостиницы «Лума». Дарья приобрела продукты питания, сигареты, она заходила в магазин несколько раз, на что она приобретала продукты и как расплачивалась, он не знает. Приобретенные продукты они унесли домой. 16.07.2022 около 16:00 они решили поесть в ресторане «КФС» на улице Комсомольская г.Ярославля, Дарья купила бургеры, наггетсы и лимонад, покупала все по банковской карте (т.1 л.д.185-186).
Свидетель ФИО20, старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, показал, что от ФИО2 поступила явка с повинной по факту хищения денежных средств с банковской карты ФИО1 (т.9 л.д.116-118).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- заявлением ФИО1 от 17.07.2022 с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 16.07.2022 списало с его банковской карты денежные средства в сумме 6 258 рублей, причинив ему значительный ущерб (т.1 л.д.149);
- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2022, в ходе которого осмотрено помещение ресторана быстрого питания «KFC» по адресу: <...> (т.9 л.д.125-127);
- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина продуктов по адресу: <...> (т.9 л.д.128-130);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств за 16.07.2022 (т.9 л.д.2-7);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 16.07.2022, установленных в торговом зале магазина продуктов по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233);
- протоколом явки с повинной ФИО2 от 19.07.2022, согласно которому она сообщила, что 15.07.2022 около 23 часов на тропинке по ул.Базарная г.Ярославля они с гражданским мужем ФИО18 увидели пьного мужчину, который упал с самоката, помогли ему подняться. ФИО2 увидела, что у мужчины из кармана выпала банковская карта, она взяла ее себе. Они проводили мужчину до дома и пошли домой, ФИО2 позвала сына гражданского мужа сходить в магазин, огна решила купить продукты, расплатившись за них банковской картой, которая упала у мужчины. Покупки делал в магазине «Лума» примерно в 00:40 16.07.2022 и в ресторане фастфуда КFC примерно в 16:00. Все покупки были до 1 000 рублей (т.1 л.д.169-170).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Установлено, что 16 июля 2022 года ФИО2, обнаружив утраченную ФИО1 банковскую карту, взяла ее себе и, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета, в тот же день в период с 00:40 до 16:14 путем безналичной оплаты товаров бесконтактным способом в магазинах г.Ярославля совершила несколько расходных операций, похитив денежные средства ФИО1 в размере 6 258 рублей с банковского счета.
Признак совершения кражи с банковского счета нашел подтверждение, поскольку ФИО2, обнаружив банковскую карту, лично расплачивалась ею за приобретенные товары. На работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, не возложена обязанность проверки документов, удостоверяющих личность их держателя. ФИО2 оплачивала товары бесконтактным способом, работники торговой организации не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета, ложные сведения о принадлежности карты ФИО2 сотрудникам торговой организации не сообщала, в заблуждение их не вводила, поэтому ее действия подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Показания подсудимой ФИО2 подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»
16 июля 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что ему известно, что 16.07.2022 в период с 19:13 по 19:20 неизвестная девушка цыганской внешности совершила хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> на общую сумму 2 549 рублей 79 копеек без учета НДС (т.10 л.д.55-58).
Свидетель ФИО21 показала, что 26.07.2022 в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения выявила факт хищения товара 16.07.2022 в период с 19:13 по 19:20, совершенный неизвестной женщиной цыганской внешности (т.10 л.д.125-126).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами уголовного дела.
- сообщением ФИО21 о хищении товара 16.07.2022 из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (т.5 л.д.100);
- заявлением ФИО21 с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение товара 16.07.2022 из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> на сумму 2 549 рублей 79 копеек (т.5 л.д.101);
- справкой об ущербе, согласно которой похищено следующее имущество: БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр ФИНСК.п/тв.200г в количестве 3 штук, стоимостью 103 рубля 18 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 309 рублей 54 копейки без учета НДС, РАД.ВКУСА Сыр ТОПЛ.МОЛОЧКО в количестве 3 штук, стоимостью 100 рублей 32 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 300 рублей 96 копеек без учета НДС, СЫРОБ.Сыр с ветч.пл.45% 130г в количестве 1 штуки, стоимостью 53 рубля 74 копейки за единицу товара без учета НДС, LIEB.Сыр ГОЛЛАНД.терт.45% в количестве 4 штук, стоимостью 90 рублей 80 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 363 рубля 20 копеек без учета НДС, ЭКОМ.Масло ТРАД.сл.н/с в/с 180г в количестве 15 штук, стоимостью 101 рубль 49 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1522 рубля 35 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2549 рублей 79 копеек без учета НДС (т.5 л.д.110);
- протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.5 л.д.115-117);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 16.07.2022, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233);
- протоколом явки с повинной ФИО2 от 03.08.2022, согласно которому она сообщила, что 16.07.2022 в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Ярославль, ул.Большая Октябрьская, д.118/11 совершила хищение товара (т.5 л.д.120).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 16 июля 2022 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по ч.1 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Установлено, что 16 июля 2022 года с 19:13 до 19:20 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> товар на общую сумму 2 549 рублей 79 копеек, убрала его в рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»
20 июля 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что 20.07.2022 в период с 21:52 по 21:54 неизвестная девушка цыганской внешности совершила хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Свободы, д. 11/37 на общую сумму 1 996 рублей 98 копеек (т.10 л.д.55-58).
Свидетель ФИО11 показала, что до декабря 2022 года работала директором магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. 28.07.2022 в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдений выявила факт хищения товара 20.07.2022 в период с 21:52 по 21:54, совершенный неизвестной женщиной цыганской внешности (т.10 л.д.68-69).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- заявлением ФИО11 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара 20.07.2022 из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (т.5 л.д.139);
- справкой об ущербе, согласно которой похищен следующий товар: Масло БОГОВАР.сл/слив72 в количестве 12 штук, стоимостью за единицу товара 114 рублей 19 копеек, а всего на общую сумму 1370 рублей 28 копеек без учета НДС, ЭКОМ.Масло КРЕСТ. слив.в/с 180г в количестве 6 штук, стоимостью за единицу товара 104 рубля 45 копеек, а всего на общую сумму 626 рублей 70 копеек без учета НДС, на общую сумму 1 996 рублей 98 копеек без учета НДС (т.5 л.д.141);
- протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.5 л.д.147-149);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 20.07.2022, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233);
- протоколом явки с повинной ФИО2 от 03.08.2022, согласно которому она сообщила, что 20.07.2022 в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> совершила хищение товара (т.5 л.д.152).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 20 июля 2022 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что 10 февраля 2020 года ФИО2 была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта).
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
20 июля 2022 года с 21:52 до 21:54 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> товар на общую сумму 1 996 рублей 98 копеек, убрала его в спортивный портфель и вышла из магазина, не оплатив товар
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»
31 июля 2022 года
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что от руководителя магазина «Пятёрочка» на Московском пр.30/1 ФИО8 ему известно, что 31.07.2022 из данного магазина похищен товар на общую сумму 2 099 рублей 46 копеек без учета НДС (т.7 л.д.77-80).
Свидетель ФИО8 показала, что работает директором магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, 31.07.2022 в ходе просмотра видеозаписей было установлено, что 31.07.2022 около 16 ч. 37 мин. ФИО49 подошла к стеллажу с шампунями и, взяв шампуни различных брендов в количестве 8 штук, убрала в сумку, после чего вышла из магазина, пройдя кассовую зону и не оплатив товар (т.7 л.д.42-44).
Свидетель ФИО9 показал, что работает администратором магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, в ходе просмотра видеозаписей было установлен, что 31.07.2022 около 16 ч. 37 мин. ФИО49, с которой он знаком, так как последняя неоднократно совершала хищения в сети магазинов, подошла к стеллажу с шампунями и, взяв шампуни различных брендов, убрала в сумку, после чего вышла из магазина, пройдя кассовую зону и не оплатив товар (т.7 л.д.45-47).
Также вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:
- сообщением ФИО8 о хищении товара из магазина по адресу: г.Ярославль, Московский пр.30/1 (т.7 л.д.5);
- заявлением ФИО8 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое 31.07.2022 совершило хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (т.7 л.д.6);
- справкой об ущербе, согласно которой похищен следующий товар: SYOSS шам. MEN/POWER в количестве 2 штук, стоимостью 261 рубль 57 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 523 рубля 14 копеек без учета НДС, SYOSS шам. COLOR в количестве 3 штук, стоимостью 264 рубля 82 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 794 рубля 46 копеек без учета НДС, SYOSS шам.VOL в количестве 3 штук, стоимостью 260 рублей 62 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 781 рубль 86 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2 099 рублей 46 копеек без учета НДС (т.7 л.д.9);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью (т.7 л.д.23-28);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 02.12.2022, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 31.07.2022, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (т.9 л.д.148-233).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по эпизоду 31 июля 2022 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что 10 февраля 2020 года ФИО2 была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.
Должником административный штраф добровольно не оплачен, принудительно не взыскан. 21.02.2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта).
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
31 июля 2022 года с 16:37 до 16:39 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> товар на общую сумму 2 099 рублей 46 копеек, убрала его в свой рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар.
Признание вины подсудимой ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
ФИО2 совершила 1 тяжкое преступление, 4 преступления средней тяжести и 30 преступлений небольшой тяжести, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области характеризуется удовлетворительно (т.10 л.д.211), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области характеризуется положительно (т.10 л.д.214-215).
Согласно сообщению отдела опеки и попечительства по Фрунзенскому району управления опеки и попечительства департамента образования мэрии города Ярославля от 14 ноября 2022 года у ФИО2 четверо детей: <данные изъяты>. 09.08.2022 года несовершеннолетние <данные изъяты> осуждена к лишению свободы. Несовершеннолетний <данные изъяты> на постоянное место жительства в Воронежскую область. Несовершеннолетняя <данные изъяты>, на основании приказа департамента образования мэрии города Ярославля от 08.09.2022 года временно помещена в ГКУЗ ЯО «Областной специализированный дом ребенка № 1», поскольку местонахождение отца <данные изъяты> не известно, а ФИО2 07.09.2022 года написала заявление о согласии на удочерение несовершеннолетней (т.10 л.д.217).
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 6 декабря 2022 года ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей <данные изъяты>. С ФИО2 в пользу ФИО10 взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере по 0,5 величины прожиточного минимума ежемесячно на каждого с последующей их индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами по всем эпизодам преступлений являются признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимой, имеющей заболевания, а также наличие на момент совершения преступлений на иждивении ФИО2 троих малолетних детей и ее беременность, в настоящее время на иждивении ФИО2 находится малолетний ребенок.
Кроме того, по эпизодам преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, совершенных 02.01.2022 года, 02.02.2022 года, 14.03.2022 года, 24.03.2022 года (четыре хищения имущества ИП ФИО28 Кубейси), 17.04.2022 года (хищение имущества ООО «Агроторг»), 30.05.2022 года (хищение имущества АО «Дикси Юг»), 15.06.2022 года (хищение имущества ООО «Агроторг»), 16.06.2022 года (хищение имущества ИП ФИО28 Кубейси), 23.06.2022 года около 18:27 (хищение имущества АО «Дикси Юг»), 04.07.2022 года с 18:35 до 18:37 (хищение имущества ООО «Агроторг»), 04.07.2022 года с 19:35 до 19:37 (хищение имущества ООО «Агроторг»), 20.07.2022 года (хищение имущества ООО «Агроторг»), по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, совершенных 15.03.2022 года (хищение имущества ООО «Агроторг»), 31.05.2022 года (хищение имущества ООО «Агроторг»), 05.07.2022 года (хищение имущества ООО «Агроторг»), 11.07.2022 года (хищение имущества ООО «Агроторг»), 16.07.2022 года с 19:13 до 19:20 (хищение имущества ООО «Агроторг»), по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному 21.06.2022 года (хищение имущества ООО «Гиперглобус»), по эпизоду преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенному 23.06.2022 года около 18:26 (хищение имущества АО «Дикси Юг»), по эпизоду преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенному 16.07.2022 года (хищение с банковского счета ФИО1) смягчающим наказание обстоятельством является также явка с повинной.
Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и степени их общественной опасности, личности подсудимой суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории каждого преступления на менее тяжкую. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения каждого преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности. Фактические обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.
При назначении наказания по всем эпизодам преступлений суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, а при назначении наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ суд также применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.
Суд считает, что наказание подсудимой ФИО2 за каждое преступление должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку ее исправление невозможно без изоляции от общества, назначение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Суд не усматривает оснований для назначения по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы и для назначения по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимой ФИО2, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.ч.1 и 2 ст.53.1 УК РФ не имеется.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказание ФИО2 в исправительной колонии общего режима.
Поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО2 в период со 2 января по 31 июля 2022 года, то есть до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 16 мая 2023 года, суд назначает окончательное наказание ФИО2 по правиласм ч.5 ст.69 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО2 суд считает необходимым избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговор и л :
ФИО2 признать виновной в совершении
18 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, по эпизодам от 02.01.2022 года хищение имущества ИП ФИО28 Кубейси, 02.02.2022 года хищение имущества ИП ФИО28 Кубейси, 14.03.2022 года хищение имущества ИП ФИО28 Кубейси, 24.03.2022 года хищение имущества ИП ФИО28 Кубейси, 17.04.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 14.05.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 20.05.2022 года хищение имущества АО «Тандер», 27.05.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 30.05.2022 года хищение имущества АО «Дикси Юг», 10.06.2022 года хищение имущества ИП ФИО29, 14.06.2022 года хищение имущества АО «Тандер», 15.06.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 16.06.2022 года хищение имущества ИП ФИО28 Кубейси, 23.06.2022 года около 18:27 хищение имущества АО «Дикси Юг», 04.07.2022 года с 18:35 до 18:37 хищение имущества ООО «Агроторг», 04.07.2022 года с 19:35 до 19:37 хищение имущества ООО «Агроторг», 20.07.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 31.07.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг»;
11 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизодам от 15.03.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 02.04.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 15.04.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 12.05.2022 года хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток», 26.05.2022 года хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток», 29.05.2022 года хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток», 31.05.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 30.06.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 05.07.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 11.07.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 16.07.2022 года с 19:13 до 19:20 хищение имущества ООО «Агроторг»;
преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду 21 июня 2022 года покушение на хищение имущества ООО «ГИПЕРГЛОБУС»;
3 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду 23.06.2022 года около 18:26 хищение имущества АО «Дикси Юг», 29.06.2022 года с 17:20 до 17:26 хищение имущества ООО «Агроторг», 29.06.2022 года с 17:31 до 17:33 хищение имущества ООО «Агроторг»;
преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, по эпизоду 08.07.2022 года покушение на хищение имущества ИП ФИО30;
преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по эпизоду 16.07.2022 года,
и назначить наказание:
- по ст.158.1 УК РФ по каждому из 18 преступлений по эпизодам от 02.01.2022 года хищение имущества ИП ФИО28 Кубейси, 02.02.2022 года хищение имущества ИП ФИО28 Кубейси, 14.03.2022 года хищение имущества ИП ФИО28 Кубейси, 24.03.2022 года хищение имущества ИП ФИО28 Кубейси, 17.04.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 14.05.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 20.05.2022 года хищение имущества АО «Тандер», 27.05.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 30.05.2022 года хищение имущества АО «Дикси Юг», 10.06.2022 года хищение имущества ИП ФИО29, 14.06.2022 года хищение имущества АО «Тандер», 15.06.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 16.06.2022 года хищение имущества ИП ФИО28 Кубейси, 23.06.2022 года около 18:27 хищение имущества АО «Дикси Юг», 04.07.2022 года с 18:35 до 18:37 хищение имущества ООО «Агроторг», 04.07.2022 года с 19:35 до 19:37 хищение имущества ООО «Агроторг», 20.07.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 31.07.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», - 5 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду;
- по ч.1 ст.158 УК РФ по каждому из 11 преступлений по эпизодам от 15.03.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 02.04.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 15.04.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 12.05.2022 года хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток», 26.05.2022 года хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток», 29.05.2022 года хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток», 31.05.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 30.06.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 05.07.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 11.07.2022 года хищение имущества ООО «Агроторг», 16.07.2022 года с 19:13 до 19:20 хищение имущества ООО «Агроторг» - 8 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду;
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду 21 июня 2022 года покушение на хищение имущества ООО «ГИПЕРГЛОБУС» - 7 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по каждому из 3 преступлений по эпизодам 23.06.2022 года около 18:26 хищение имущества АО «Дикси Юг», 29.06.2022 года с 17:20 до 17:26 хищение имущества ООО «Агроторг», 29.06.2022 года с 17:31 до 17:33 хищение имущества ООО «Агроторг» - 1 год 6 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду;
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду 08.07.2022 года покушение на хищение имущества ИП ФИО30 - 1 год лишения свободы;
- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду 16.07.2022 года - 2 года лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по ч.3 ст.69 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 16 мая 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 6 167 рублей 53 копейки.
Меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 по настоящему делу с 27 сентября 2023 года до вступления приговора суда в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 5 августа 2022 года с 05.08.2022 года по 15.08.2022 года включительно, время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 16 мая 2023 года с 16.05.2023 года по 30 августа 2023 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дна отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 срок отбытого наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 5 августа 2022 года с 16.08.2022 года по 15.05.2023 года включительно и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 16 мая 2023 года с 31.08.2023 года по 26.09.2023 года включительно.
Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, три банковские карты хранить при уголовном деле. Предметы, выданные представителям потерпевших, оставить у потерпевших. Рюкзак, кошелек возвратить осужденной ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Кассационная жалоба или представление могут быть поданы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба или представление могут быть поданы непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что судебное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Л.Б.Шибаева