УИД 38RS0032-01-2025-001829-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 ноября 2025 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Васюниной Н.М., при секретаре судебного заседания Склабинской М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2038/2025 по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области (далее МИФНС № 20 по Иркутской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указала, что последнему, как собственнику объектов недвижимости, включая земельные участки, транспортных средств начислен налог на имущество, земельный и транспортные налоги, направлены налоговые уведомления, начиная с 2015 года. В связи с тем, что налогоплательщиком в срок, установленный законодательством, налоги не уплачены, налоговым органом начислены пени и направлены требования об уплате задолженности. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик сумму задолженности не погасил. Судебные приказы, выданные мировым судьей, отменены в связи с поступившими возражениями ответчика.
На основании изложенного, налоговый орган просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 49 064,26 руб., из них: пени за период с 04.12.2018 по 31.10.2023 в размере 25 437,38 руб., прирост пени за период с 31.10.2023 по 10.01.2024 в размере 13 193,79 руб., за период с 10.01.2024 по 04.03.2024 в размере 10 433,09 руб. А также восстановить пропущенный срок для обращения в суд и взыскать пени, начисленные на транспортный налог за 2015 год, в размере 31 904,86 руб.
В последней редакции уточненного административного искового заявления от 27.10.2025 МИФНС России № 20, пересчитав сумму требований, просит взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 47 550,68 руб., из них пени: за период с 04.12.2018 по 31.10.2023 в размере 23 923,80 руб., прирост пени за период с 01.11.2023 по 10.01.2024 в размере 13 193,79 руб., за период с 11.01.2024 по 04.03.2024 в размере 10 433,09 руб. А также восстановить пропущенный срок для обращения в суд и взыскать пени, начисленные на транспортный налог за 2015 год, в размере 31 904,86 руб., начисленные в КРСБ и 1 513,58 руб., начисленные за период с 01.01.2023 по 03.12.2023.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
В судебное заседание административный ответчик не явился, реализовал право на участие через представителя.
Представитель административного истца ФИО3 заявленные требования не признала, полагала административный иск не подлежащим удовлетворению, указав, что налоговые платежи административным истцом либо внесены в установленные сроки, либо списаны налоговым органом со счетов налогоплательщика. Кроме того, полагала отсутствующими основания для восстановлении процессуальных сроков обращения в суд.
Заинтересованное лицо МИФНС России № 24 по Иркутской области, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 401 НК РФ к объектам налогообложения указанным налогом относятся, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 2 статьи 409 НК РФ).
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
В статье 357 НК РФ указано, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете:
1) в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении (о предоставлении налогового вычета) суммы налога, - в день принятия соответствующего решения;
2) в связи с поступлением от иного лица в результате зачета суммы денежных средств в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса, - в день осуществления налоговым органом такого зачета;
3) в связи с отменой (полностью или частично) зачета денежных средств в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса), осуществленного на основании заявления, представленного в соответствии с пунктом 6 статьи 78 настоящего Кодекса, либо в связи с отсутствием на едином налоговом счете денежных средств, необходимых для исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - не позднее дня, следующего за днем представления указанного заявления, или в день возникновения задолженности. Признание единым налоговым платежом сумм денежных средств, ранее зачтенных в счет исполнения предстоящей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента по уплате конкретного налога, осуществляется последовательно начиная с наиболее ранних сроков уплаты налога (сбора, страхового взноса), в счет исполнения обязанности по уплате которого был осуществлен зачет. В случае совпадения сроков уплаты признание единым налоговым платежом указанных денежных средств осуществляется начиная с меньшей суммы;
4) в связи с начислением налоговым органом процентов в соответствии с пунктами 4 и (или) 9 статьи 79 настоящего Кодекса, - со дня их начисления;
5) в связи с представлением налогоплательщиком, плательщиком сбора заявления о возврате излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, налога на сверхприбыль, - в размере излишне уплаченной суммы налога (сбора) не позднее дня, следующего за днем получения указанного заявления.
В соответствии с п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:
1) денежного выражения совокупной обязанности;
2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Сальдо единого налогового счета формируется 01.01.2023 в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 4 ФЗ от 14.07.2022 № 263-ФЗ.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).
Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п. 4 ст. 11.3 НК РФ).
В силу требований статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Таким образом, требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения задолженности (отрицательного сальдо).
Требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.
В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 69 НК РФ), в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (пункт 4 статьи 31 НК РФ).
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ о внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» с 01.01.2023 взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.
Согласно положениям статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности направляется не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, а если отрицательное сальдо единого налогового счета лица не превышает 3 000 рублей - не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Судом установлено и из материалов административного дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, состоит на учете в межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.
По сведениям налогового органа, полученным в порядке межведомственного взаимодействия, административному ответчику на праве собственности в период с 2015 года по настоящее время принадлежали:
- Порше Кайенн Турбо, государственный регистрационный знак №;
- Mersedes Benz GL 500 4Matic, государственный регистрационный знак №;
- Тойота Ленд Крузер 200, государственный регистрационный знак №;
- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- гараж по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Факт владения на праве собственности вышеназванным имуществом административный ответчик не отрицал.
Поскольку ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, налоговым органом произведены расчеты данных налогов.
Сальдо ЕНС на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности, о суммах неисполненных до 01.01.2023 обязанностей налогоплательщика по уплате налогов (кроме тех, по которым истек срок взыскания).
По причине отрицательного сальдо ЕНС в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023 № 380801279, согласно которому размер недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество в общем размере составил 375 673,5 руб., по пени – 119 512,45 руб. Срок для исполнения обязанности по уплате задолженности в требовании установлен до 28.07.2023.
Данное требование направлено почтовым отправлением, что подтверждается списком № 194 почтовых отправлений от 25.05.2023.
31.10.2023 по причине неисполнения направленного требования налоговым органом принято решение № 380809050 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере отрицательного сальдо 515 296,93 руб., которое образовалось в результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей и соответствующей суммы пени, начисленных в соответствии со статьей 75 НК РФ.
Кроме того, в связи с неисполнением ФИО1 требования, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем:
- 27.11.2023 о взыскании недоимки по налогу в размере 193 027, 66 руб., пени в размере 125 319,95 руб. Мировым судьей судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска 04.12.2023 вынесен судебный приказ № 2а-1890/2023 о взыскании с ФИО1 налога на имущество за 2021 год в размере 407 руб., транспортный налог за период с 2015-2021 гг., в размере 192 620 руб., пени в размере 125 319, 95 руб., который в дальнейшем отменен определением мирового судьи от 30.09.2024, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа;
- 14.03.2024 о взыскании задолженности по налогам за 2022 год в размере 59 658 руб., пени в размере 13 193,79 руб. Мировым судьей судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска 15.03.2024 вынесен судебный приказ № 2а-402/2024 о взыскании с ФИО1 пени в размере 13 193,79 руб., который в дальнейшем отменен определением мирового судьи от 30.09.2024, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа;
- 07.05.2024 о взыскании пени в размере 10 433,09 руб. Мировым судьей судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска 07.05.2024 вынесен судебный приказ № 2а-623/2024 о взыскании пени в размере 10 433,09 руб., который в дальнейшем отменен определением мирового судьи от 30.09.2024, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.
В суд с требованиями о взыскании недоимки по пени после отмены судебных приказов налоговый орган обратился 28.03.2025.
Инспекцией соблюдены положения статьи 69 НК РФ, а также представлены доказательства, подтверждающие соблюдение административным истцом процедуры и порядка взыскания вышеуказанной недоимки. Налоговым органом соблюдены сроки обращения к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа.
Вместе с тем, рассматривая заявленные административным истцом требования о взыскании пени в общем размере 47 550,68 руб., суд приходит к следующему.
Из представленной в материалы дела справки о детализации сумм, включенных в ЕНС, следует, что в расчет включены недоимка по транспортному налогу за период с 2017 по 2022 гг., налогу на имущество за 2021-2022 гг.
При этом из представленной в материалы дела копии решения Кировского районного суда г. Иркутска от 14.04.2021 следует, что налоговым органом заявлены требования о взыскании транспортного налога за 2017 год в размере 91 925 руб., пени в размере 1 343,64 руб. Данным решением административное исковое заявление удовлетворено в части. Суд взыскал недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 10 987,50 руб., пени в размере 667,61 руб., всего 11 655,11 руб. Решение вступило в законную силу 20.10.2021. Исполнительный лист серии ФС № 044966915 выдан 23.10.2023. Вместе с тем из представленного в материалы дела ответа Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области следует, что исполнительный лист к исполнению не предъявлялся. Таким образом, возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени утрачена, т.к., в силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Иркутска с ФИО1 взысканы задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 91 925 руб., пени в размере 1 404,92 руб. Решение вступило в законную силу 15.09.2021. Исполнительный лист по вступлению решения суда в законную силу не выдавался. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению также истек.
Решения в отношении задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 гг. не выносились. Вместе с тем мировым судьей судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска выданы судебные приказы: № 2а-948/2021 о взыскании задолженности по налогу и пени за 2019 год и № 2а-263/2022 - за 2020 год.
Из представленного в материалы дела ответа Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области следует, что исполнительное производство № 168922/21/38016-ИП от 12.08.2021 прекращено 05.05.2022 в связи с отменой акта, на основании которого выдан исполнительный документ. С иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в суд общей юрисдикции налоговый орган не обращался.
Как и не обращался за взысканием недоимки по пени за налоговый период 2020 года. При этом исполнительное производство № 107362/212/38016-ИП от 26.04.2022, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-263/2022, окончено 12.05.2022 фактическим исполнением. Из требования по состоянию на 17.12.2021, представленного в материалы дела, следует, что налоговый орган требует уплатить задолженность по транспортному налогу, данным требованием пени налоговым органом не рассчитаны и к взысканию, в установленные законом порядке и сроки не предъявлялись.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания пени по транспортному налогу за налоговые периоды 2017-2020 гг.
Как и отсутствуют основания для восстановления срока и взыскания недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 31 904,86 руб., поскольку доказательств возможности взыскания недоимки по транспортному налогу за 2015 год в материалы дела не представлено.
Как указано в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, судам необходимо иметь в виду, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных п. 4, 6 ст. 69, п. 1 - 2 ст. 70, ст. 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Однако пропущенный уполномоченным органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 46, п. 3 ст. 47 НК РФ).
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
Причин и обстоятельств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд с соблюдением всех последовательных сроков, установленных статьей 48 НК РФ, заявителем не приведено, а судом не установлено, указанные к восстановлению срока причины, не могут быть признаны судом уважительными.
В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что пени по транспортному налогу за период 2015, 2017-2020 гг., общий размер которых составил 63 878,06 руб. являются безнадежными и взысканию не подлежат. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления о взыскании пени в этой части.
Учитывая, что налоговым органом соблюдены порядок и срок обращения по основному долгу за 2021-2022 год по налогу на имущество и транспортному налогу, суд полагает подлежащей удовлетворению сумму пени, исчисленную на указанную недоимку по основному долгу, общий размер которой составил 17 091,06 руб., из них: пени за период со 02.12.2022 по 31.12.2022 по транспортному налогу и налогу на имущество за 2021 год в размере 651,71 руб., пени, начисленные в ЕНС, за период с 01.01.2023 по 04.03.2024 в размере 16 439,35 руб.
Размер недоимки по пени за период со 02.12.2022 по 31.12.2022 (налоговый период 2021 года по налогу на имущество 407 руб. + транспортному налогу 86 488 руб. = 86 895 руб.) составил 651,71 (3,05+648,66 соответственно) руб.
Размер недоимки по пени за период с 01.01.2023 по 01.12.2023 (налоговый период 2021 года по налогу на имущество 407 руб. + транспортному налогу 86 488 руб. = 86 895 руб.) составил 9 170,33 руб.
Размер недоимки по пени за период с 02.12.2023 по 04.03.2024 (налоговый период 2021-2022 гг. 86 895 + 59 658 = 146 533 руб.) составил 7 269,02 руб.
Таким образом, размер пени за период с 01.01.2023 по 04.03.2024 составил 16 439,35 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета города Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Иркутск, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, в пользу межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области (ИНН <***>) задолженность по пени в общей сумме 17 091,06 руб., из них: пени за период со 02.12.2022 по 31.12.2022 по транспортному налогу и налогу на имущество за 2021 год в размере 651,71 руб., пени, начисленные в ЕНС, за период с 01.01.2023 по 04.03.2024 в размере 16 439,35 руб.
В удовлетворении административного искового заявления в части взыскания недоимки в большем размере отказать.
Взыскать с ответчика ФИО1 (ИНН <***>) в бюджет города Иркутска государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.М. Васюнина
Мотивированное решение составлено 24.11.2025.