Решение по делу № 2-311/2023 от 14.03.2023

2-311/2023 (2-3469/2022;)52RS0*-73

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года Московский районный суд г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ***, 111) в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита * на сумму 35 000 руб.

Указанный договор займа * от ЧЧ*ММ*ГГ* был заключен с использованием сайта ООО МФК «Займ Онлайн» (www.payps.ru), микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Ответчикеа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта ООО МФК «Займ Онлайн» (www.payps.ru). Согласно п. 3.2. и 3.3. Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи документа (АСПД), в соответствии с ч. 2 ст. 160 Гражданского ч. 2 6 Федерального закона «Об электронной подписи», Стороны договорились о том, что все документы, соответствующие требованиям настоящего соглашения считаются подписанными АСПД З..

Электронный документ считается подписанным АСПД З., если он соответствует совокупности следующих требований в отношении документов направленных с использованием Системы: Электронный документ создан и (или отправлен с использованием Системы Сайта, Мобильного приложения ООО МФК «Займ Онлайн»; и в текст электронного документа включен Идентификатор, сгенерированный Системой на основании К. подписания, введенного З. в специальное интерактивное поле на Сайте, в Мобильном приложении.

Сообщение, содержащее К. подписания, направляется на Зарегистрированный номер З. и таким образом считается предоставленным лично З. с сохранением конфиденциальности К. подписания. Предоставленный З.К. подписания может быть однократно использован для подписания электронного документа, созданного и (или) отправляемого с использованием Системы.

Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСПД З., признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью З. и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В частности, любое юридически значимое волеизъявление З., которое выражено электронном документе, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе и подписано собственноручной подписью З.. Одним АСПД могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании с использованием АСПД пакета электронных документов каждый из электронных документов. Входящих в этот пакет, считается подписанным АСПД.

Факт подписания электронного документа З. устанавливается путем сопоставления следующих сведений: Идентификатора, включенного в текст электронного документа; и К. подписания, использованного для подписания электронного документа; и Информации о предоставлении К. подписания определенному З., хранящейся в Системе.

Кроме того, являющаяся частью Системы Общества автоматическая система протоколирования (создания логов) активности З. позволяет Сторонам достоверно определить, каким З. и в какое время был сформирован, подписан или отправлен тот или иной электронный документ. Стороны соглашаются, что указанный в настоящего Соглашения способ определения З., создавшего и подписавшего электронный документ, является достаточным для цели достоверной идентификации З. и исполнения настоящего Соглашения и иных заключенных между сторонами договоров. Для определения лица, подписавшего электронный документ, по его АСПД, Обществом определяется Зарегистрированный номер, на который было направлено CMC-сообщение с К. подписания, с помощью которого был сформирован Идентификатор, а на основании Зарегистрированного номера определяется З., который создал и подписал данный электронный документ путем ввода К. подписания.

Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме, при этом заимодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором, а З. обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (ст. 808 - 810 ГК РФ).

Факт выдачи ООО МФК «Займ Онлайн» Ответчику указанной суммы подтверждается банковским переводом организации.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей З. определяются в графике платежей. Срок возврата займа ЧЧ*ММ*ГГ*. Датой выхода на просрочку является ЧЧ*ММ*ГГ*.

Указанная сумма, в установленный договором срок не была возвращена, таким образом были нарушены условия, подписанного в двухстороннем порядке договора займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Согласно п.4 Договора на сумму займа ежедневно, до даты возврата начисляется 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.

ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «Бэтта» (принципал) и ООО «ПО СЕГМЕНТ был заключен агентский договор *, согласно которому Принципал поручает, а Агент берет на себя обязательство совершать от своего имени, но за счет Принципиала действия, указанные в п. 1.2. Договора, а Принципал обязуется уплатить вознаграждение за выполнения этого поручения, а именно на передачу прав требований на приобретенный Портфель долгов Принципалу в рамках настоящего договора путем подписания между Сторонами Соглашения об уступки прав требования на портфель долгов, передачи реестра Должников Принципалу, платежное поручение об оплате Агентом ООО МФК «Займ Онлайн» стоимости уступаемых прав и копии сделки по передачи вышеназванных прав по Акту приема-передачи. ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «ПО СЕЛАМЕНТ» был заключен договор уступки прав требования *. В результате состоявшиеся переуступки прав (требований), право требования задолженности ФИО1 перешло к ООО «Бэтта» в сумме 87 500 рублей, из которых: основной долг 35 000 руб., проценты за пользование займом на дату цессии (ЧЧ*ММ*ГГ*) в размере 52 500 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» задолженности по договору займа * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 87 500 рублей, из которых: основной долг 35 000 рублей, проценты за пользование займом на дату цессии в размере 52 500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 2 825 рублей, а также издержки, связанные с оказанием юридических услуг в размере 1 200 рублей.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьи 307 - 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из вышеприведенных норм закона, следует, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

З. обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.2 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен кредитный договор * на сумму 35 000 рублей.

Срок действия договора 150 дней, процентная ставка 310,25% годовых.

ЧЧ*ММ*ГГ* в адрес ФИО1 было направлено уведомление с требованием выплаты денежных средств в размере 87 500 рублей в течение 10 дней с момента получения данного уведомления.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО1 составил 87 500 рублей, из которых 35 000 рублей – сумма основного долг и 52 500 рублей проценты за пользование займом на дату цессии.

Ответчиком в процессе рассмотрения дела представлены квитанции по оплате на сумму 11 227 рублей – ЧЧ*ММ*ГГ*, 23 731 рубль 20 копеек – ЧЧ*ММ*ГГ* 12 987 рублей - ЧЧ*ММ*ГГ*, то есть на общую сумму 47 945 рулей 41 копейка.

Кроме того, ответчиком представлен контррасчет, который истцом не оспорен и судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая, что ответчиком взятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, суд не находит основании для удовлетворения требований по взысканию основного долга, а также процентов за пользование займом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ*.