дело № 2- 3716/2023
03RS0005-01-2023-003731-27
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 июля2023 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Бадретдиновой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № № от 16.10.2021 года в размере 160 361,23 руб., расходы по уплате госпошлины- 4407,22 руб.
В обосновании требований указано, что 16.10.2021 г. банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № №, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 254 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 254 500 рублей, проценты за пользование кредитом- 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствам не уплачивает. 10.05.2022 года заемщик умер, его наследником является ответчик.
Определением от 30.05.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3
Представитель истца- АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО1 в доводами иска не согласилась, пояснив, что фактически наследства не было, договор был застрахован, платить кредит не отказывается, если банк исключит сумму страхования.
В судебном заседании третье лицо ФИО2 в иском не согласился, пояснив, что он наследство не принимал.
В судебном заседании третье лицо ФИО4 с иском не согласились, пояснив, что с июня 2022 года кредит не оплачен, до этого просрочек не было.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Заслушав пояснения ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что 16.10.2021 г. банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 254 500 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 254 500 рублей, проценты за пользование кредитом- 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца
ФИО1 получил денежные средства в размере 254 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
ФИО1 согласился с условиями кредитования в АО «АЛЬФА-БАНК» и принял их, что засвидетельствовал своей подписью в заявлении на получение кредита наличными и индивидуальных условиях кредитования от 16.10.2021 года.
Согласно Общим условиям кредитования, погашение задолженности перед банком по договору кредита производится в следующем порядке: в первую очередь- просроченные проценты за пользование кредитом; во вторую очередь- просроченная сумма кредита; в третью очередь - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; в четвертую очередь- неустойка за просрочку погашения суммы кредита; в пятую очередь- начисленные проценты за пользование кредитом; в шестую очередь- сумма кредита.
Таким образом, исходя из содержания представленных документов АО «Альфа-Банк», следует, что ФИО1 был ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно копии свидетельства о смерти 10.05.2022 года заемщик ФИО1 умер.
Из копии наследственного дела № 89/2022 следует, что наследниками ФИО1 являются: супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО5.
ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из: ? доли в праве собственности на автомобиль марки ЛАДА ВАЗ-211540 ФИО6, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, кузов № №, стоимостью 137 700 рублей.
ФИО2, ФИО4 отказались от наследства, о чем нотариусу представлены письменные заявления.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.
Исходя из смысла указанных норм права, и, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, являясь наследником после его смерти, заявлений об отказе от наследства не подавала, тем самым совершила действия, свидетельствующие о принятии ей наследства после смерти ФИО1, соответственно стала должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 16.10.2021 года № № в сумме 68850 рублей- в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.
Как предусматривает ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2265,50 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств- удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа банк» задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании № от 16.10.2021 года в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 68850 рублей, в возврат госпошлины- 2265,50 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Р.Р. Нурисламова