Решение по делу № 2-2666/2025 от 19.03.2025

Дело 2-2666/2025

УИД 54RS0007-01-2024-012105-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 19 марта 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Щегловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "В2В Такси" ООО "ТК Кабриолет" З. Артему С.З. М.С. о расторжении договора займа и взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обращаясь с иском к указанным ответчикам и просила с учетом уменьшения суммы требований просила:

расторгнуть договор займа № от /дата/, заключенный между ФИО1 и ООО «В2В Такси», взыскать солидарно с ООО «В2В Такси», ООО «ТК Кабриолет», ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 общую сумму долга в размере 2 412 334,75 рублей, в том числе: сумму займа по договору займа № от /дата/ в размере 2 350 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с /дата/ по /дата/ в размере 54 114,75 руб., начисление процентов производить по дату фактического взыскания, штраф в размере 8 220 руб., начисление штрафа производить по дату фактического взыскания, взыскать в пользу Истца уплаченную государственную пошлину при подаче настоящего искового заявления в размере 39 673 руб., взыскать в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей.

В обоснование иска истец указала, что между ФИО1, (далее - Займодавец, Истец) и ООО «В2В Такси» был заключен договор займа №- Г от /дата/.

По существу указанного Договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 2 350 000 руб.

Сумма займа предоставляется на срок до /дата/ (п. 1.2. Договора).

Процентная ставка за пользование заемными средствами устанавливается из расчёта 36% годовых (п. 1.4. Договора).

Пунктом 3.1. договора сторонами предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа или процентов, Займодавец вправе требовать от Заемщика расторжения договора, уплаты процентов, а также штраф в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Передача денежных средств и размере 2 350 000,00 руб., подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от /дата/.

Сторонами установлен следующий график расчетов с учётом процентов, первые 10 месяцев Ответчик выплачивает только проценты, в 11 месяце выплачивает проценты сумму займа:

/дата/- 70 500 руб.;

/дата/ -70 500 руб.;

/дата/- 70 500 руб.;

/дата/-70 500 руб.;

/дата/- 2 420 500 руб.

Ответчиком произведена оплата за ноябрь 2024 в размере 55 000,00 руб., более оплат в соответствии с графиком не было.

Таким образом, в связи с нарушением своих обязательств стороной Ответчика Истец расторгает Договор.

В соответствии с п.5.2. Договора, Договор может быть расторгнут по Соглашению Сторон, либо по требованию одной из сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным действующим договором.

В настоящем случае Ответчик не исполняет обязательства по договору надлежащим образом, что влечёт за собой неблагоприятные последствия для Истца.

Таким образом. Истец рассчитывает проценты в соответствии с п.3.1. Договора за период с /дата/ по /дата/ (дата обращения в суд), порядок расчёта:

Сумма займа

Период просрочки

Формула

Проценты за период

СуммаПроцентов, руб.

по

дней

2350 000

/дата/

2 350 000.00 * 71 / 366 * 36%

+ 164 114,75 р.

164114,75 р.

С учётом частичной оплаты процентов в размере 55 000,00 руб., проценты за период пользования суммой займа составляют: 164 114,75- 55 000 = 109 114,75 руб.

Кроме того, Истец рассчитывает штраф в размере 0,5% в соответствии с п.3.1. Договора:

/дата/ Ответчик в соответствии с графиком должен был начать выплачивать проценты -70 500 руб., однако /дата/, Ответчик внес только 30 000 руб., таким образом, штраф рассчитывается с учётом погашения процентов Ответчиком в соответствии с поступающими платежами, период для расчета штрафа составит с /дата/ по /дата/ (дата обращения в суд):

Расчёт штрафа по задолженности, возникшей /дата/

Период просрочки

Формула

Проценты, руб.

Задолженность

По

дней

40 500,00

/дата/

40 500,00 * 15 * 0.5%

3037,50

-15 000,00

/дата/

Оплата задолженности

25 500,00

/дата/

25 500,00 * 3 * 0.5%

382,50

-10 000,00

/дата/

Оплата задолженности

15 500,00

/дата/

21 15 500,00 * 21 * 0.5%

1 627,50

Итого:

5 047,50

Расчёт штрафа по задолженности, возникшей /дата/

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты, руб.

ПО

дней

70 500.00

/дата/

70 500,00 * 9 х 0.5%

3 172,50

Итого:

3 172,50

Сумма основного долга: 86 000 руб.,

Сумма штрафа: 8 220 р.

Таким образом, сумма требований составит 2 467 334,75 руб. (2350 000 + 109 114,75 + 8 220).

В обеспечение исполнения ООО «В2В Такси» (Ответчика) своих обязательств по договору истцом были заключены следующие договоры поручительства:

/дата/ между ФИО1, и ООО «ТК Кабриолет» (далее- Поручитель) был заключен Договор поручительства.

По существу указанного Договора, Поручитель обязуется перед истцом отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика (ООО «В2В Такси») по договору займа № от /дата/, заключенному между Заимодавцем и Заемщиком.

Размер ответственности Поручителя по договору Поручительства составляет 2 350 000 руб., а также проценты в соответствии с п.1.4. Договора согласно представленному выше расчёту, (общая сумма долга 2 467 334, 75 руб.,).

/дата/ между ФИО1, и З.А.С. (Поручитель) был заключен Договор поручительства.

По указанному Договору, Поручитель обязуется перед Заимодавцем (ФИО1) отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика (ООО «В2В Такси») по договору займа № от /дата/, заключенному между Заимодавцем и Заемщиком.

Размер ответственности Поручителя но договору Поручительства составляет 4 000 000 руб., а также проценты в соответствии с п.1.4. Договора согласно представленному выше расчёту.

/дата/ между ФИО1, и З.М.С. был заключен Договор поручительства.

По существу укатанного Договора, Поручитель обязуется перед Заимодавцем (ФИО1) отвечать та исполнение всех обязательств Заемщика (ООО «В2В Такси») по договору тайма № от /дата/, заключенному между Заимодавцем и Заемщиком.

Размер ответственности Поручителя по договору Поручительства составляет 4 000 000 руб., а также проценты в соответствии с п.1.4. Договора согласно представленному выше расчёту.

Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

Пунктом 4.2. Договора сторонами установлено, что в случае не достижении согласия в ходе переговоров, заинтересованная сторона направляет претензию на электронную почту, указанную в п.7, при этом сторона, которой направлена претензия обязана рассмотреть полученную претензию в течении 10 дней со дня получения.

В добровольном порядке требования не удовлетворены.

После подачи иска от Ответчика поступили следующие суммы на 55 000 руб.: январь 2025 г. - 25 000 руб., февраль 2025 г. - 30 000 руб.

В связи с чем, истец уменьшил сумму требований в части взыскиваемых процентов до 54 114,75 руб. (109 114,75 (проценты на дату подачи иска) — 55 000 (поступившие оплаты).

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, иск с учетом уточнений поддержала.

Ответчики извещены, в суд не явились.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем, при этом при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.2 ст.363 ГК РФ).

На основании нп.1 п.2, ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между ФИО1, (далее - Займодавец, Истец) и ООО «В2В Такси» был заключен договор займа №- Г от /дата/, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 2350000 руб. на срок до /дата/ под 36% годовых.

Передача денежных средств и размере 2 350 000 руб., подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от /дата/.

Сторонами установлен график расчетов с учётом процентов, первые 10 месяцев Ответчик выплачивает только проценты, в 11 месяце выплачивает проценты сумму займа:

/дата/- 70 500 руб.; /дата/ -70 500 руб.; /дата/ -70 500 руб.;

/дата/- 70 500 руб.; /дата/- 70 500 руб.; /дата/- 70 500 руб.;

/дата/-70 500 руб.; /дата/- 2 420 500 руб.

Ответчиком произведена оплата за ноябрь 2024 в размере 55 000 руб.

После подачи иска от Ответчика поступили следующие суммы на 55 000 руб.: в январе 2025 г. - 25 000 руб., в феврале 2025 г. 30 000 руб.

В связи с нарушением своих обязательств стороной Ответчика Истец расторгает Договор.

Истец рассчитывает проценты в соответствии с п.3.1. Договора за период с /дата/ по /дата/ (дата обращения в суд), из расчета, представленного выше.

С учётом частичной оплаты процентов в размере 55 000 руб., и после подачи иска в сумме 55 000 руб. проценты за период пользования суммой займа составляют: 164 114,75- 55 000-55 000 = 54 114,75 руб.

Кроме того, Истец рассчитывает штраф в размере 0,5% в соответствии с п.3.1. Договора по состоянию на /дата/ в сумме 8220 руб.

Таким образом, сумма требований составит 2 467 334,75 руб. (2350 000 + 109 114,75 + 8 220).

В обеспечение исполнения ООО «В2В Такси» своих обязательств заключены следующие договоры поручительства:

/дата/ между ФИО1, и ООО «ТК Кабриолет» был заключен Договор поручительства.

/дата/ между ФИО1, и З.А.С. был заключен Договор поручительства.

/дата/ между ФИО1, и З.М.С. был заключен Договор поручительства.

Размер взыскиваемой задолженности документально подтвержден, ответчиками в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорен.

Установив факт ненадлежащего исполнения обязательства по договору займа, суд на основании ст. 451 ГК РФ находит требование о расторжении договора займа № от /дата/, заключенного между ФИО1 и ООО «В2В Такси».

Так, суд взыскивает с ответчиков солидарно согласно ст. 322, 363 ГК РФ сумму долга в размере 2350 000 + 54114,75 руб. сумма процентов за период с /дата/ по /дата/, а также штраф по состоянию на /дата/ в размере 8 220 руб.

Расчет процентов и штрафа, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также солидарно судебные расходы по оплате услуг представителя, которые истец понесла в сумме 70 000 руб., что подтверждается договором от /дата/ между Истцом и ООО «Сибирский центр консалтинга и оценки», приходным кассовым ордером № от /дата/. Данная сумма отвечает требованиям разумности, справедливости, объему оказанных в ходе рассмотрения дела услуг представителем своему доверителю.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 39 673 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от /дата/, заключенный между ФИО1 и ООО «В2В Такси».

Взыскать солидарно с ООО "В2В Такси" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ООО "ТК Кабриолет" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> общую сумму долга в размере 2 412 334,75 рублей, в том числе: сумму займа по договору займа № от /дата/ в размере 2 350 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с /дата/ по /дата/ в размере 54 114,75 руб., а также в дальнейшем взыскивать проценты с /дата/ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 36% годовых от суммы займа, штраф в размере 8 220 руб., а также в дальнейшем производить взыскание штраф в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки по дату фактического взыскания, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 673 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 2 апреля 2025 г.

Председательствующий А.В. Щеглова