УИД: 72RS0004-01-2025-000112-29

Дело № 2-95/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье Тюменской области «30» июня 2025 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.

при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.08.2023 № 722002784109-23-3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3777258,83 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 3485000 рублей, проценты – 201822,92 рубля, неустойка – 90435,91 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 50440,81 рублей. Всего взыскать 3827699,64 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен кредитный договор от 01.08.2023 № 722002784109-23-3, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП».

В соответствии с п.п. 1 – 3, 6 заявления от 01.08.2023 № 722002784109-23-3 о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ПАО Сбербанк предоставлен заемщику лимит кредитной линии 5000000 рублей под процентную ставку 19,29% годовых на срок 36 месяцев.

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Договором предусмотрено погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования ежемесячно равными долями. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает ПАО Сбербанк неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Обязательство по выдаче кредита банком исполнено надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 01.08.2023 № 722002784109-23-3П01 с ответчиком ФИО1 путем подписания Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства, п. 3.1. Общих условий договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Заемщиком и поручителем обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 07.05.2025, в размере 3777258,83 рублей.

Условиями кредитного договора стороны предусмотрели право ПАО Сбербанк досрочно требовать возврата денежных средств при неисполнении или ненадлежащем исполнении договоров. Банком в адрес заемщика и поручителя было направлено требование (претензия) о досрочном возврате денежных средств по кредиту. В добровольном порядке требование не исполнено.

В связи с чем, истец просит взыскать с поручителя, ответчика ФИО1, в свою пользу задолженность по кредитному договору от 01.08.2023 № 722002784109-23-3, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 113-115,123,124).

От представителя истца имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает (л.д. 5, 117-118).

От ответчика и третьего лица поступили письменные возражения на исковое заявление (л.д. 105, 107), в котором они выразили свое несогласие с представленным истцом расчетом задолженности, ссылаясь на ничтожность п.14 условий кредитного договора о первоочередном списании неустойки, своих расчетов не представили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о наличии таких причин не сообщили.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц

Изучив исковое заявление, возражения ответчика и третьего лица, письменные пояснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, 01.08.2023, между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО2, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, заключен кредитный договор от 01.08.2023 № 722002784109-23-3, по условиям которого банком заемщику предоставлен лимит кредитной линии 5000000 рублей под процентную ставку 19,29% годовых на срок 36 месяцев, для текущих расходов – закупа товара (материалов), оплаты, аренды, налогов, прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у банка покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. А заемщик приняла на себя обязательства уплачивать выбранные транши установленного лимита кредитования ежемесячно, уплатить проценты за пользование денежными средствами и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.12-16).

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу п. 1, 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений раздела 1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования (л.д. 18), признается заявление, подписанное заемщиком на бумажном носителе при личной явке в структурное подразделение банка или в системе «Сбербанк Бизнес онлайн», с использованием сервисов «Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирование – Фронт», «E-invoicing» электронной подписью заемщика.

Согласно п. 2.1, 2.4 раздела 2 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д. 18 – 19), Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованные на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, надлежащим образом заполненное заемщиком и акцептованное банком, в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования (п. 2.1). Индивидуальные условия кредитования заемщика указываются в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования (п. 2.4).

01.08.2023, ФИО2 обратилась к ПАО Сбербанк (л.д. 16) с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 722002784109-23-3 (л.д. 12 – 15), в котором просила открыть лимит кредитной линии на условиях, указанных в заявлении, а именно: открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет (номер), открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии, 5 000 000 рублей (п. 1); размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 19,29% годовых (п. 3); по договору плата за пользование лимитом кредитной линии устанавливается в размере 1% годовых начисляется с даты заключения кредитного договора от изначально установленного лимита, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по кредитному договору; плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 заявления; первая плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в первую установленную заявлением дату уплаты процентов, за период с даты открытия лимита (заключения договора) (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата за пользованием лимитом кредитной линии уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п. 7 заявления для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности кредитования, указанной в п. 5 заявления, плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заёмщика в размере 1% от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п. 1 заявления. но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заёмщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и (или) необходимости внесения изменений в условия договора, при проведении реструктуризации по договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия договора (п. 4). Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6). Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, сроки и на условиях договора (п. 7). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8)

Согласно п.п. 9, 9.1.1 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 01.08.2023 № 722002784109-23-3, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства от 01.08.2023 № 722002784109-23-3П01 (л.д. 13).

В силу п. 13 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 01.08.2023 № 722002784109-23-3, заемщик и кредитор признают, что заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа и подписанное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронной подписью, является документом подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (л.д. 14).

Как следует из п. 2.1 раздела 2 Общих условий договора поручительства, настоящие Общие условия договора поручительства № 1, опубликованные на официальном сайте банка в сети Интернет, заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства, содержащее индивидуальные условия договора поручительства, надлежащим образом заполненное и подписанное поручителем, или предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, направленное в мобильное приложение банка СБОЛ (Система «Сбербанк Онлайн») или в СББОЛ (Сбербанк Бизнес Онлайн), подписанное (акцептованное) поручителем, в совокупности являются заключенным между банком и поручителем договором поручительства (л.д. 40).

01.08.2023 ПАО Сбербанк с учетом заключения сделки кредитования с ИП ФИО2, предложило ФИО1 заключить договор поручительства с индивидуальными условиями № 722002784109-23-3П01. Договор поручительства подписан ответчиком ФИО1 в электронном виде (л.д. 35 – 38). Факт заключения данного договора ответчиком в ходе рассмотрения дела судом не оспаривался.

В соответствии с п. 1 предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 722002784109-23-3П01, поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ИП ФИО2 всех обязательств по кредитному договору от 01.08.2023 № 722002784109-23-3 (л.д. 35).

Согласно п. 3.1 Общих условий договора поручительства № 1, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному долгу, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору (л.д. 42).

Банк свои обязательства по договору перед заемщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ФИО2, указанный в кредитном договоре от 01.08.2023 № 722002784109-23-3 (л.д. 12), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 48 – 55).

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст.ст. 321, 322, 323 ГК РФ, обязательства названных выше заемщика и поручителя по кредитному договору являются солидарными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности по кредиту от 01.08.2023 №722002784109-23-3 (л.д.6-11), задолженность по указанному кредитному договору, по состоянию на 07.05.2025, составляет 3 777 258,83 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 3 485 000 рублей, проценты – 201 822,92 рублей, неустойка – 90 435,91 рублей.

Вопреки доводам ответчика ФИО1 (л.д. 105) и третьего лица ФИО2 (л.д. 107), суд, проверив данный расчет, принимает его в качестве допустимого доказательства, подтверждающего размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.05.2025. Судом была предоставлена возможность ответчику и третьему лицу предоставить собственные расчеты, и предоставлен срок для этого (л.д. 109 – 110). В установленный судом срок, доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, произведен в соответствие с условиями договора, которые не противоречат нормам гражданского законодательства, и с учетом поступивших от заемщика платежей.

Вопреки доводам ответчика и третьего лица, о противоречии п. 14 условий кредитного договора, в части первоочередного списания денежных средств в счет неустойки, требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей», такое условие в пункте 14 кредитного договора отсутствует (л.д.14). Кроме того, согласно заявлению ИП ФИО2 о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 722002784109-23-3 (л.д.12), указанный в иске кредитный договор заключен с целью погашения текущих расходов – закупа товара (материалов), оплаты, аренды, налогов, прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у банка покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, т.е. в целях осуществления предпринимательской деятельности, между ИП ФИО2 и банком. Существенные условия кредитного договора были приведены в тексте договора поручительства. Согласно п.3 Общих условий договора поручительства № 1, поручитель ознакомлен со всеми условиями Основного договора, и согласен отвечать за исполнение Должником его обязательств полностью. Следовательно, ответчик, действуя разумно и добросовестно, понимал, что заключенный кредитный договор не относится к кредитным договорам, подпадающим под действие Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно п.15 заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 722002784109-23-3 (л.д.12-14), настоящим заявлением заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Уведомлен о возможности подписания с Кредитором двухстороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения указанного Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании настоящего Заявления (л.д.14).

Очередность погашения задолженности содержится в п.п. 5.3 – 5.3.13 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которым, средства, поступившие в счет погашения задолженности по договору, в том числе списанные со счетов без распоряжения заемщика на основании предоставленного согласия (заранее данного акцепта) о списании денежных средств в счет погашения задолженности по договору, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, направляются в следующей очередности:

5.3.1. на издержки банка по получению исполнения.

5.3.2. на внесение просроченной платы за обслуживание кредита.

5.3.3. на внесение просроченной платы за пользование лимитом кредитной линии.

5.3.4. на уплату просроченных процентов.

5.3.5. на уплату просроченного возмещения имущественных потерь (недополученного дохода) банка (по договорам в рамках государственных и/или региональных программ).

5.3.6. на внесение срочной платы за обслуживание кредита.

5.3.7. на внесение срочной платы за пользование лимитом кредитной линии.

5.3.8. на уплату отложенных срочных процентов, сформированных в результате изменения условий договора, при проведении реструктуризации кредитной задолженности.

5.3.9 на уплату срочных процентов.

5.3.10. на уплату возмещения имущественных потерь (недополученного дохода) банка (по договорам в рамках государственных и/или региональных программ).

5.3.11. на погашение просроченной ссудной задолженности по кредиту.

5.3.12. на погашение срочной ссудной задолженности по кредиту в хронологическом порядке, начиная со ссудного счета, открытого первым.

5.3.13. на уплату неустоек за неисполнение обязательств по договору в установленный срок, предусмотренные условиями договора (л.д.22).

Таким образом, в соответствие с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, погашение неустойки осуществляется в последнюю очередь, после погашения основного долга и процентов, и не противоречит положениям ст.319 ГК РФ.

В силу статьи 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1).

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (п.2).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, 26.12.2024, банком в адрес ответчика и третьего лица было направлено требование (претензия) о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту (л.д. 56).

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников.

До получения полного удовлетворения кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве каждого из солидарных должников (например, основного должника и поручителя) на основании всей суммы задолженности.

По смыслу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю. Если иск заявлен только к поручителю или только к должнику, суд вправе по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, соответственно должника или поручителя (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и доказательств обратного не представлено, заемщик ИП ФИО2 нарушила обязательство по возврату суммы кредита, полученного на основании кредитного договора от 01.08.2023, в связи с чем образовалась задолженность.

Поскольку в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ИП ФИО2 перед банком заключался договор поручительства с ответчиком ФИО1, по условиям которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, что и должник, суд пришел к выводу о том, что Банк вправе получить удовлетворение своих требований за счет лица, предоставившего обеспечение в виде поручительства.

Объем ответственности поручителя перед кредитором установлен частью 2 ст. 363 ГК РФ, в силу которой поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу разъяснений, содержащихся в абзацах 2, 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.06.2025 в рамках дела № А70-10200/2025 принято к производству суда заявление ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2, ввиду наличия задолженности перед кредитором в размере 5818640,29, из них- 5305597,76 рублей- основной долг, 315419,35 рублей- проценты, 197623,18 рублей- неустойка. Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 11.08.2025.

Учитывая, что кредитор ПАО Сбербанк обратился к заемщику и поручителю с досудебной претензией о досрочном возврате спорной задолженности по кредитному договору, 26.12.2024 (л.д.57), а затем в суд с настоящим иском, к поручителю ФИО1,20.05.2025 (л.д.4), до возбуждения Арбитражным судом Тюменской области производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2, решение по которому на день рассмотрения настоящего гражданского дела не принято, принимая во внимание также приведенные выше нормы права и разъяснения, приведенные в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 45 от 24.12.2020 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" согласно которым, принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства (статья 367 ГК РФ), суд приходит к выводу, что возбуждение Арбитражным судом Тюменской области производства по заявлению кредитора ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, не освобождает поручителя ФИО1 от возложенной на него обязанности по погашению задолженности в случае ее неуплаты заемщиком.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с солидарного должника ФИО1, с учетом положений ст. 323 ГК РФ, задолженности по указанному кредитному договору в размере 3 777 258,83 рублей.

ПАО Сбербанк заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 440,81 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 50 440,81 рублей, что подтверждается платежным поручением от 16.05.2025 № 80572 на сумму 50 440,81 рублей (л.д. 3).

При изложенных обстоятельствах, в соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 440,81 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №), задолженность по кредитному договору от 01.08.2023 № 722002784109-23-3, по состоянию на 07.05.2025, в размере 3 777 258,83 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 3 485 000,00 рублей, проценты – 201 822,92 рубля, неустойку – 90 435,91 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 440,81 рублей, всего взыскать 3827699,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Журавлева Е.Н.

Решение в окончательной форме вынесено судом 08.07.2025