УИД 71RS0009-01-2023-0001519-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ефремов Тульской области 20 ноября 2023 года

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришина И.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1072/2023 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском ФИО3 к администрации МО г.Ефремов о признании за истцом права собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 580300 кв.м., и 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли 1/11 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 580300 кв.м., и 1/11 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Право общей долевой собственности ФИО2 зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за № и № соответственно. ФИО2 проживала совместно со своей родной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходящейся истцу мамой и наследником которой является истец. ФИО1 осуществляла похороны ФИО2, после ее смерти взяла себе личные вещи ФИО2 и продолжила пользоваться имуществом, оставшимся после смерти сестры, таким образом, фактически приняла наследство. В июне 2023 года истцом подано заявление нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, на 1/11 долю в праве общей долевой собственности в отношении вышеуказанных земельных участков, принадлежащие ФИО2, наследницей которой являлась ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая прав. Нотариус ответила истцу отказом, мотивируя тем, что не подтвержден факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 В установленный законом срок ФИО1 не обратилась в нотариальные органы для принятия наследства, поскольку фактически приняла наследство, так как вступила во владение имуществом, в частности продолжила проживать в доме, доставшимся ей и ее сестре ФИО2 от родителей, забрала себе принадлежавшие ей вещи: золотые кольца и серьги. Документы, подтверждающие родство ФИО1 и ФИО2 и родство истца с ФИО1, содержатся в наследственном деле и данный факт нотариусом не оспаривается. Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется.

Представитель ответчика - администрации МО г.Ефремов, представитель третьего лица - Управления Росреестра по Тульской области, третье лицо - нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения которого извещались судом надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 16.11.2023 истец и представитель истца по доверенности ФИО4 уточнили заявленные исковые требования, просили суд: установить факт принятия умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследства, открывшегося после смерти родной сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 580300 кв.м., и 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:08:030101:104, общей площадью 600000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> по праву наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; уточненный иск поддержали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в судебном порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ предусматривает – признание судом оспоренного права.

При принятии решения по данному гражданскому делу суд руководствуется положением п.16 Постановления Пленума Верховного суда СССР №9 от 21.06.1985 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», согласно которого, при установлении факта связанного с необходимостью разрешения в судебном заседании спора о праве, заявитель вправе предъявить в суд иск на общих основаниях.

Учитывая, что установление факта, имеющего юридическое значение - факта принятия матерью истца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти родной сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, необходимо истцу для разрешения спора о праве, а именно разрешения требований истца, связанных с наследованием имущества, суд приходит к выводу, что вышеуказанные требования могут быть рассмотрены в порядке одного гражданского судопроизводства.

В силу п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ, суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающий факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (ст.268 ГПК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции (п.1 ст.131 ГК РФ).

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.209 ГК РФ).

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

На основании ст.246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных ст.250 ГК РФ.

Статьей 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1112-1113 ГК РФ).

В силу ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

На основании ч.5 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 является сыном ФИО1 и единственным принявшим наследство наследником по закону после смерти матери.

ФИО2 является собственником, по праву общей долевой собственности, 1/11 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 580300 кв.м., и 1/11 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> право общей долевой собственности ФИО2 зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, за № и №.

ДД.ММ.ГГГГ истец, как единственный наследник по закону после смерти матери ФИО1, обратился к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1

После обращения истца к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО5 по поводу оформления наследственных прав к имуществу матери, отношением исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 – ВРИО нотариуса ФИО5 сообщила истцу, что не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери, на 1/11 долю вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО2, наследницей которой являлась ФИО1, фактически принявшая наследство, но юридически не оформившая своих наследственных прав, и на 1/11 долю вышеуказанного земельного участка с кадастровым № принадлежащую ФИО2, наследницей которой являлась ФИО1, фактически принявшая наследство, но юридически не оформившая своих наследственных прав, так как истец не подтвердил факт принятия наследства матерью после смерти сестры ФИО2, а также ввиду того, что мать истца, при жизни, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, то есть ФИО1 пропущен предусмотренный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства. На основании изложенного, нотариус рекомендовал истцу в судебном порядке разрешить возникший спор и признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 подтвердил факт принятия умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследства, открывшегося после смерти родной сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу положения ст. 59, 60 ГК РФ, как относимые и допустимые доказательства по делу, принимая во внимание, что вышеуказанный факт, имеющий для истца юридическое значение, невозможно установить в ином порядке, а установление указанного факта позволяет истцу реализовать свои наследственные права, суд считает, что заявленные требования нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, в связи с чем, заявленные требования являются законными, обоснованными, и, как следствие, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти родной сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 580300 кв.м., и 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> по праву наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2023 года.