РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3127/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 денежные средства по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2025 по 28.01.2025 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования ем, что 16.08.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в размере сумма, что подтверждается распиской от 1... Истец направил в адрес Ответчика требование о возврате денежных средств в размере сумма Однако, на день подачи настоящего искового заявления денежные средства не возвращены, требование о возврате денежных средств оставлено без ответа.
Истец ФИО1, представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам иска.
Ответчик ФИО2 фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений на исковое заявление не представил, о причинах неявки не сообщил.
С учетом мнения участников процесса, положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усыновлено судом, следует из материалов дела, объяснений сторон, 16 августа 2022 года истец ФИО1 и ответчик ФИО2 фио подписали долговую расписку, согласно которой ответчик ФИО2 фио, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес взял в займ сумма у ФИО1, паспортные данные.
Согласно заключению специалиста фио «Экспертный центр «Совет» 907/2024-ПИ от 20.12.2024 года подпись от имени ФИО2, расположенная в расписке от 16.08.2022 года выполнены - ФИО2.
В соответствие с ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком долговой расписки.
Из содержания искового заявления и пояснений истца следует, что денежные обязательства ответчиком перед истцом до настоящего времени не исполнены, что подтверждается наличием у истца долгового документа.
Ответчик ФИО2 фио каких-либо доказательств исполнения денежного обязательства не предоставил.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, в силу положений ч.395 ГК РФ. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
06 января 2025 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа в срок до 14 января 2025 года, указаны реквизиты для перечисления.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43203004035770 10 января 2025 года ответчику вручено извещение о необходимости забрать письмо из отделения почты России до 09.02.2025 года, однако письмо возращено истцу из-за истечения срока хранения, требование не исполнено.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ при сумме задолженности сумма с 11.01.2025 по 28.01.2025 предоставленный истцом в размере сумма принят судом во внимание, считается правильным.
Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, суд, руководствуясь разъяснениями, данными в пунктах 48, 50 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" приходит к выводу о том, что требования в данной части также подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 ГПК РФ предусматривается, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В деле имеется кассовый чек от марта 2025 года об уплате истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере сумма которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2025 по 28.01.2025 в размере сумма, далее с 29.01.2025 начисленные на сумму основного долга в размере сумма по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 16.07.2025
Судья: О.М. Иванова