Дело № 1-215/2023
№
Приговор
Именем Российской Федерации
г.Кострома 17 октября 2023 г.
Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Ухановой С.А., при секретаре Савиной К.В., с участием государственного обвинителя Каримова Х.Т., подсудимого ФИО1, защитника Бугрова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 в июне 2023 г. из корыстных побуждений в целях материального обогащения, при помощи мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), используя мобильное приложение «... вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом через тайники-закладки на территории г. Костромы, путем раскладки наркотических средств.
Для осуществления преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 совместно с неустановленным лицом разработали план совместных действий, согласно которому, а также распределенных ролей неустановленное лицо посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «... осуществляло общее руководство преступной группой, незаконно изготавливало (приобретало) и передавало оптовые партии наркотических средств ФИО1, осуществляло контроль за ходом оборудования им тайников-закладок с наркотическим средством, передавало через сеть «Интернет» сведения о местонахождении тайников-закладок с наркотическим средством потребителям наркотических средств, получало от них денежные средства, а также перечисляло ФИО1 денежные средства в счет оплаты за оборудованные им тайники-закладки с наркотическим средством.
В свою очередь, ФИО1 по полученной от неустановленного лица информации приобретал через тайники-закладки оптовые партии наркотических средств, изготавливал тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г. Костромы и при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «... сообщал неустановленному лицу информацию о месте нахождения каждого оборудованного им тайника-закладки с наркотическим средством.
Не позднее 11.05 час. 20 июня 2023 г. неустановленное лицо в неустановленном месте на территории г. Костромы оборудовало тайник-закладку, куда поместило оптовую партию наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,39 г, содержащегося не менее чем в 3 свертках, для передачи ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Костромы бесконтактным способом путем оборудования тайников-закладок и посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «... сообщило ФИО1 информацию с данными о местонахождении вышеуказанного тайника-закладки с наркотическим средством.
После этого, ФИО1, 20 июня 2023 г. в период времени с 11.05 час. по 13.18 час. по полученной информации бесконтактным способом через тайник-закладку незаконно получил оптовую партию, состоящую не менее чем из 3 свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,39 г, для последующего незаконного сбыта на территории г. Костромы бесконтактным способом через тайники-закладки.
Затем ФИО1 20 июня 2023 г. в период времени с 13.18 час. до 16.06 час. продолжая действовать во исполнение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно храня при себе не менее 3 свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,39 г проследовал на участок местности, расположенный по адресу: <...> у дома № 16, изготовил тайники-закладки с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой:
- не менее 0,45 г - вблизи географических координат №;
- массой не менее 0,47 г - вблизи географических координат №;
- не менее 0,47 г - вблизи географических координат №
Информацию о местонахождении каждого из указанных тайников-закладок с наркотическими средствами ФИО1 отправил неустановленному лицу посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «...
21 июня 2023 г. в 15.00 час. ФИО1, находясь по адресу: Костромская область, Костромской район, Караваевское сельское поселение, д. ..., задержан сотрудниками полиции.
После чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00.03 час. до 00.25 час. 22 июня 2023 г. на участке местности, расположенном по адресу: <...> у д. 16, вблизи географических координат № сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 г.
Затем в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00.30 час. до 01.15 час. 22 июня 2023 г. на участке местности, расположенном по адресу: <...> у д. 16, вблизи географических координат №, а также вблизи географических координат №, где сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,47 г и 0,47 г, соответственно.
Общая масса обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции при описанных выше обстоятельствах наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 1,39 г и является значительным размером.
В связи с тем, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота, умысел ФИО1 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам.
Он же, ФИО1, в 15.00 час. 21 июня 2023 г. на участке местности по адресу: Костромской район, Караваевское сельское поселение, ..., в момент задержания сотрудниками полиции выбросил хранившийся при нем сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,01 г на асфальтное покрытие автодороги «Кострома – Красное-на-Волге», расположенный по адресу: Костромская область, Костромской район, Караваевское сельское поселение, ... В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17.25 час. до 17.45 час. 21 июня 2023 г. на участке местности, расположенном по адресу: Костромская область, Костромской район, Караваевское сельское поселение, ..., сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 г, т.е. в значительном размере.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании фактически полностью признал вину, в содеянном раскаялся.
Так, подсудимый ФИО1 в суде показал, что 21 июня 2023 г. его задержала полиция по подозрению в сбыте наркотических средств в .... Там он поднял оптовую партию наркотика, увидел сотрудников полиции, которые ехали по дороге, и решил избавиться от этой оптовой партии, раскидал её по полю. Понял, что это сотрудники, т.к. ранее видел их машину в парке Победы, когда поднимал оптовую партию накануне. При нем был один сверток, который он случайно нашел за день до этого в парке Победы в г. Костроме. Этот сверток был для личного употребления, он остался у него в кармане, про него совсем забыл. Взял для личного употребления, распаковывал, там был белый порошок. Сам ранее один раз курил наркотик растительного происхождения. По второму эпизоду делал закладки в микрорайоне Якиманиха. Приступил работать закладчиком примерно 15 июня 2023 г., незадолго до задержания, хотел заработать. Объявление увидел на стене на улице, перешел по ссылке, была переписка, которая касалась условий работы. Ему давали координаты с оптом, нужно было забирать ее и раскладывать по маленьким. За этот период поднял три оптовых закладки. Это были завернутые свертки, в котором были расфасованные на более мелкие, каждый раз в партии были свертки по 0,5 г. Взяв оптовую закладку, сразу ехал раскладывать. В ... стоял на остановке, понял, что к остановке едет оперативный сотрудник, вспомнил, что при нем был один сверток с наркотиком. Испугался и побежал, хотел избавиться от наркотика, скинул сверток. К – его сосед, о распространении им, подсудимым, наркотиков не знал, брал у ФИО2 телефон попользоваться. Информацию о закладках передавал в мессенджере «... всегда выходил из мессенджера. К не мог посмотреть, чем он занимается.
Вина подсудимого также подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.
Свидетель В - старший оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Костромской области – в суде показал, что в начале июня 2023 г. в отношении ФИО1 поступила информация, что он занимается незаконным сбытом наркотических веществ посредством оборудования тайников-закладок. 21 июня 2023 г. поступила информация о том, что он будет поднимать оптовую закладку с расфасованными мелкими свертками в Костромском районе вблизи .... Принято решение туда выехать. Когда приехали на место, встретили ФИО1 на остановке общественного транспорта. Увидев их, он побежал, догнали. То, что он скидывал сверток, видел К. С Валовым был товарищ, задержали обоих. На месте задержания проводился осмотр места происшествия, был изъят тот сверток, который скинул Валов, Валов пояснил, что этот сверток предназначался для личного употребления, это была разовая доза. Задержанные были доставлены в УНК. Телефон, который Валов использовал для оборудования тайников-закладок, принадлежал его знакомому, который с их слов не был осведомлен о деятельности ФИО1. По координатам, которые были обнаружены в телефоне в аккаунте ФИО1 в мессенджере «...», в дальнейшем изъяли свертки с наркотическим средством, в телефоне также были видеоселфи с изображением самого ФИО1. Он, свидетель, проводил осмотр места происшествия в микрорайоне Якиманиха, при этом ФИО1 присутствовал при изъятии одной из закладок, указал, где она находится, в дальнейшем был проведен еще один осмотр места происшествия, были изъяты еще две закладки. Были проверены все места, но закладки были сделаны ранее и уже успели дойти до потребителя. Всего на территории Фабричного округа были обнаружены три закладки. Валов оказывал им активное содействие как в отношении себя, так и других лиц.
Свидетель К - старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Костромской области – в суде показал, что в отношении ФИО1 проверяли оперативную информацию о причастности к незаконному сбыту наркотических средств. 21 июня 2023 г. в дневное время заметили ФИО1 выходящим из лесополосы, решили остановить его с целью проверки. На место была вызвала СОГ, поскольку в ходе задержания ФИО1 из его куртки выпал один из свертков, когда он махнул рукой. Небольшой сверток с веществом для разового употребления, перемотанный изолентой, был изъят на дороге в ходе осмотра места происшествия. Валов с товарищем были доставлены в отдел, провел их личный досмотр, были изъяты только мобильные телефоны. Валов пользовался телефоном товарища при осуществлении преступной деятельности, о чем тот не знал. Переписка была в мессенджере «... аккаунт принадлежал ФИО1. Телефон был изъят, передан для осмотра. В телефоне были сведения о местоположении закладок. Сотрудники ездили по координатам и изымали там свертки с наркотическим средством. Валов оказывал содействие.
Свидетель К – оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Костромской области – в суде показал, что 21 июня 2023 г. ФИО1 с другом К были задержаны по подозрению в сбыте наркотических средств на территории Костромского района в д. Поддубное, после чего были доставлены в отделение, досмотрены его коллегами. В ходе личного досмотра были изъяты мобильные телефоны. У ФИО1 был изъят кнопочный мобильный телефон, у ФИО2 был изъят телефон «Айфон», который, как выяснилось, Валов использовал для осуществления преступной деятельности по бесконтактному сбыту наркотиков. При осмотре телефонов была обнаружена переписка с неустановленным лицом в мессенджере «Телеграм», а также сведения об оборудованных тайниках-закладках. В районе Поддубного на месте, где Валов был задержан, был изъят один сверток с наркотическим веществом. Проводился осмотр места происшествия по координатам, обнаруженным в телефоне, в районе микрорайона Якиманихи в лесном массиве. В ходе проведения осмотра места происшествия присутствовал сам Валов, он, свидетель, и В, в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят сверток в изоленте белого цвета с веществом внутри. Затем он с В и понятыми осмотрели еще два участка местности, где были обнаружены еще два свертка с веществом. Согласно справке об исследовании данные вещества являются наркотическим средством мефедрон. С момента задержания Валов оказывал им содействие.
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б - начальника отделения УНК УМВД России по Костромской области – следует, что 21 июня 2023 г. в дневное время задержан ФИО1 по подозрению в распространении наркотиков. ФИО1 и его знакомый К находившийся в момент задержания вместе с ФИО1, доставлены по адресу: <...>, проведены их личные досмотры. В ходе личного досмотра К был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон». Со слов К мобильный телефон он неоднократно передавал в пользование ФИО1 Мобильный телефон марки «Айфон» был передан ем, свидетелю, для проведения осмотра. При осмотре телефона была обнаружена переписка на русском языке в мессенджере ... связанная с незаконным оборотом наркотиков. Переписка приложена к составленному им протоколу осмотра телефона в виде скриншотов. В ходе осмотра телефона получены географические координаты мест, где предположительно находятся тайники-закладки с наркотическими средствами, которые он сразу передал коллеге В который направился по указанным координатам, чтобы произвести осмотры мест происшествия (т. 1 л.д. 222-224).
Доказательствами по преступлению 22 июня 2023 г. также являются:
иной документ: рапорт КУСП № 8940 от 22 июня 2023 г., что в ходе проведения ОМП по адресу Якиманиха в лесном массиве в районе ... на участках местности по географическим координатам ... изъяты свертки, перемотанные изолентой белого цвета (т. 1 л.д. 9);
иной документ: рапорт об обнаружении признаков преступления от 22 июня 2023 г., из которого следует, что около 15 час. 21 июня 2023 г. по адресу: Костромская область, Костромской район, ..., сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ были задержаны К и ФИО1 В ходе личного досмотра К. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 11 ProMax», в котором обнаружены ссылки на тайники-закладки наркотических средств. 22 июня 2023 г. при производстве осмотров мест происшествий, проведенных по адресу: г. Кострома, м/р-н Якиманиха, в лесном массиве вблизи ... на участках местности по географическим координатам: ..., обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом, перемотанных изолентой белого цвета, которые были направлены в ЭКЦ УМВД России по Костромской области для проведения химического исследования вещества, содержащегося в указанных свертках. Установлено, что указанные «тайники-закладки» оборудованы ФИО1, который осуществлял преступную деятельность под руководством неустановленного лица, организовавшего на платформе мессенджера «Telegram» деятельность Интернет-магазина «ALPHA SHOP» и выполнял роль закладчика наркотических средств и психотропных веществ (т. 1 л.д. 10);
иной документ: протокол личного досмотра К от 21 июня 2023 г., в ходе которого с 19.30 час. до 19.50 час. у К обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 11 Pro max» (т. 1 л.д. 19-22);
иной документ: протокол личного досмотра ФИО1 от 21 июня 2023 г., в ходе которого у ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон «Dexp» (т. 1 л.д. 34-37);
протокол осмотра предметов от 21 июня 2023 г., в ходе которого с 20.00 час. до 21.45 час. осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro max», изъятый в ходе личного досмотра К 21 июня 2023 г., в мессенджере ...» обнаружен аккаунт ФИО1, в переписке которого обнаружены фотографии мест закладок наркотических средств и ссылки на фотографии мест закладок, переписка с пользователями «... ... связанная с незаконным оборотом наркотиков. В переписке 11 июня пользователь ...» описывает условия работы закладчиком ФИО1, затем переписка касается приобретения оптовых партий, ФИО1 сообщает сведения о местах сделанных закладок 18 и dd/mm/yy dd/mm/yy в 11.05 час. ФИО1 получил информацию с местонахождением оптовой партии «25х0,5 меф., Кострома район Юбилейный», указание сделать закладки в Якиманихе и Первомайке. В 16.06 отчитался о сделанных 14 закладках в Якиманихе, направив ссылки, в 17.40 час. 11 закладок в Первомайском. 21 июня 2023 г. в 10.48 час. ФИО1 получил информацию с местонахождением оптовой партии «20х1 меф., Кострома, Минское поселение», в 13.04 час. отправил фото поднятой оптовой партии на ладони, получил указание, где разложить закладки. В переписке с пользователем «... ... описание условий работы закладчиком от 6-10 июня 2023 г., в ходе осмотра осуществлен переход по ссылкам и получены фото мест закладок с географическими координатами мест закладок, в т.ч. № (т. 1 л.д. 57-100);
протокол осмотра места происшествия от 22 июня 2023 г. с фототаблицей к нему, в ходе которого с 00.03 час. до 00.25 час. с участием ФИО1 осмотрен участок местности в лесном массиве по адресу: г. Кострома, м/р-н Якиманиха, вблизи дома № 16, по географическим координатам № обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, перемотанным изолентой белого цвета (т. 1 л.д. 101-107);
протокол осмотра места происшествия от 22 июня 2023 г. с фототаблицей к нему, в ходе которого с 00.30 час. до 01.15 час. осмотрен участок местности в лесном массиве по адресу: г. Кострома, м/р-н Якиманиха, вблизи дома № 16, по географическим координатам №, обнаружены и изъяты два полимерных свертка с веществом, перемотанные изолентой белого цвета (т. 1 л.д. 108-115);
заключение эксперта № 2/460 от 5 июля 2023 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество в трех полимерных пакетах, изъятое 22 июня 2023 г. в ходе ОМП по адресу: г. Кострома, м/р-н Якиманиха, в лесном массиве вблизи ... на участке местности по географическим координатам № является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого в Российской Федерации запрещен (Список 1). Массы наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения первоначального исследования составляли 0,47 г, 0,45 г, 0,47 г (т. 1 л.д. 155-158);
протокол осмотра предметов от 3 июля 2023 г., ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro max», изъятый в ходе личного досмотра К в котором в приложении «... обнаружена информация, аналогичная указанной в протоколе осмотра предметов от 21 июня 2023 г., в т.ч. географические координаты мест оборудованных ФИО1 тайников-закладок: №, №; а также мобильный телефон марки «Dexp», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 189-214) и постановление от 3 июля 2023 г. о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильного телефона марки «iPhone 11 Pro max» (т. 1 л.д. 215-217);
протокол осмотра предметов от 17 июля 2023 г., в ходе которого три пакета, каждый со свертком, перемотанным изоляционной лентой белого цвета с веществом внутри, изъятые в ходе осмотров места происшествия 22 июня 2023 г. по адресу: <...> в лесном массиве вблизи д. 16 (т. 2 л.д. 110-116) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу наркотических средств в качестве вещественных доказательств от 17 июля 2023 г. (т. 2 л.д. 117-120);
протокол осмотра предметов от 17 июля 2023 г., в ходе которого были осмотрены внешняя упаковка свертков (три фрагмента изоляционной ленты белого цвета, 3 пустых полимерных пакета типа «гриппер» и фрагмент от одного полимерного пакета типа «гриппер» (т. 2 л.д. 127-132) и постановление о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 17 июля 2023 г. (т. 2 л.д. 133-135).
Доказательствами по преступлению 21 июня 2023 г. также являются:
протокол осмотра места происшествия от 21 июня 2023 г., в ходе которого с 17.25 час. до 17.45 час. был осмотрен участок местности по адресу: Костромской район, ... обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, перемотанным изолентой белого цвета (т. 2 л.д. 6-9);
заключение эксперта № от 13 июля 2023 г., согласно выводам которого вещество, изъятое 21 июня 2023 г. на разделительной полосе автодороги Кострома - Красное вблизи ... д. ..., является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого в Российской Федерации запрещен (список I, раздел наркотические средства). Масса наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) на момент производства экспертизы составила 1,00 г. Масса наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения первоначального исследования (справка об исследовании №2/247 от 22 июня 2023 г.) составляла 1,01 г (т. 2 л.д. 96-98);
протокол осмотра предметов от 18 июля 2023 г.: осмотрены элементы внешней упаковки свертка с веществом (полимерный пакет, фрагмент полимерной клейкой ленты), изъятой 21 июня 2023 г. на разделительной полосе а/д Кострома-Красное у ... (т. 2 л.д. 141-143) и постановление о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 18 июля 2023 г. (т. 2 л.д. 144-146).
протокол осмотра предметов от 19 июля 2023 г., в ходе которого осмотрен сверток с содержимым, изъятый на разделительной полосе а/д Кострома-Красное вблизи ... д. ... (т. 2 л.д. 187-189) и постановление о признании и приобщении наркотического средства к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 19 июля 2023 г. (т. 2 л.д. 190-191).
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными и кладет их в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеназванных преступлений.
К таким выводам суд пришел на основании названных выше показаний подсудимого, свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подсудимым в судебном заседании не оспаривались.
Государственный обвинитель Каримов Х.Т. в суде просит квалифицировать действия ФИО1 по преступлению 21 июня 2023 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, мотивируя свою позицию тем, что доводы ФИО1 о том, что данный сверток он оставил себе для личного употребления в суде не опровергнуты, не добыто доказательств того, что данный сверток предназначался для сбыта. Для суда указанная позиция государственного обвинителя является обязательной, она соответствует требованиям УПК РФ, обоснована и мотивирована.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению 22 июня 2023 г. - по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств,, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по преступлению 21 июня 2023 г. с учетом позиции государственного обвинителя в суде - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В пользу данной квалификации свидетельствует следующее.
Под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу.
Установлено, что ФИО1 договорившись в июне 2023 г. с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместной деятельности по сбыту наркотических средств, получив от него 20 июня 2023 г. информацию о местонахождении оптовой партии наркотика и задание разложить данный наркотик по закладкам в т.ч. в м/р-не Якиманиха, 20 июня 2023 г. в период времени с 11.05 час. по 13.18 час. в м/р-не Якиманиха выполнил не менее трех закладок с наркотическим средством мефедрон, места которых фотографировал и с указанием географических координат отослал в мессенджере «... в сети «Интернет» неустановленному лицу для дальнейшей передачи информации о местах сделанных закладок потенциальным потребителям. Довести преступление до конца подсудимый не смог поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотик по получению информации о местах закладок был изъят из незаконного оборота, т.е. по не зависящим от него обстоятельствам. При этом весь наркотик, изъятый в ходе ОМП по географическим координатам, предназначался для сбыта.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела, поскольку подсудимый использовал мессенджер «... в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не только для связи, но и для получения и передачи информации о сделанных закладках в виде фото с географическими координатами местонахождения, то есть для выполнения объективной стороны преступления. Действия подсудимого в сети «Интернет» в мессенджере «... были направлены на достижение преступного результата. Последующий сбыт наркотических средств мог быть совершен только посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», по мнению суда, также нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что ФИО1 совершил преступление предварительно договорившись о совместном сбыте с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Из исследованной переписки и показаний подсудимого видно, что входило в обязанности каждого из соучастников и какая роль в сбыте наркотических средств отведена неустановленному лицу и самому ФИО1 При этом ФИО1, совершая сбыт наркотиков, действовал совместно и согласованно с неустановленным лицом, в целях получения прибыли от сбыта наркотика.
Также установлено, что 21 июня 2023 г. в 15.00 час. ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов с наркотическим средством мефедрон массой 1,01 г, который незаконно хранил при себе, при этом доказательств тому, что данный наркотик предназначался для сбыта, суду не приведено. Поскольку место приобретения данного наркотика ФИО1 стороной обвинения не установлено, доказательств данного обстоятельства стороной обвинения не представлено, суд исключает из обвинения ФИО1 по данному эпизоду незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Факт незаконного хранения наркотического средства ФИО1 без цели сбыта полностью доказан.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 0,2 г, но менее 2,5 г образуют значительный размер данного вида наркотического средства.
Вид и размер наркотического средств в каждом случае подтвержден соответствующими заключениями экспертов.
С учетом фактических обстоятельств особо тяжкого преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, наркоманией не страдает. Суд также учитывает его молодой возраст.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим преступлениям суд признает явку с повинной, поскольку в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений; активное способствование им раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья его матери. В соответствии с ч. 2 с. 61 УК РФ суд также признает смягчающим ФИО1 наказание обстоятельством активное способствование изобличению и уголовному преследованию других лиц, совершавших преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, что установлено в суде. Кроме того, ФИО1 полностью признал вину и раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание совокупность вышеназванных обстоятельств, конкретные обстоятельства содеянного, все сведения о личности подсудимого ФИО1, в цеолях его исправления суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ за преступление 21 июня 2023 г. и в виде лишения свободы за преступление, совершенное 22 июня 2023 г.
Поскольку при применении положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное 22 июня 2023 г., максимальный размер наказания, который может быть назначен подсудимому, ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенное преступление, принимая во внимание полное признание вины и отношение подсудимого к содеянному суд назначает ему наказание на меньший срок, чем это предусмотрено санкцией статьи, без ссылки на ст. 64 УК РФ. При этом суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания. При определении размера наказания суд также учитывает принципы справедливости и соразмерности наказания содеянному.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и дающих основания для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
Отбывать наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен в исправительной колонии строгого режима.
Установлено, что фактически ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления 21 июня 2023 г. в 15.00 час., его свобода была ограничена, а впоследствии он был заключен под стражу, в этой связи срок содержания под стражей в соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ исчисляется с момента его фактического задержания, с указанного времени судом произведен зачет срока содержания под стражей в срок наказания.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом мобильный телефон подлежит возвращению владельцам, а наркотические средства и их упаковка – уничтожению.
По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе расследования уголовного дела в размере 7800 руб. (т. 2 л.д. 220-221). Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению, об отказе от услуг защитника подсудимый не заявлял. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке. В судебном заседании подсудимый согласен с взысканием с него процессуальных издержек. Процессуальные издержки на оказание юридической помощи в ходе расследования уголовного дела подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по:
ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление 22 июня 2023 г.) – в виде лишения свободы на срок пять лет;
ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление 21 июня 2023 г.) – в виде обязательных работ на срок 480 часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания с 21 июня 2023 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.
Вещественные доказательства:
наркотические средства и упаковку свертков – уничтожить;
мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro max» - вернуть К
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оказание юридической помощи в ходе расследования уголовного дела в сумме 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.А. Уханова