Решение по делу № 2-293/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-293/2023

УИД 42RS0027-01-2023-000492-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Тяжинский 25 декабря 2023 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Комаловой С.В.,

при секретаре судебного заседания Надыкто Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее также ООО «СААБ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита /займа № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 107633 руб. 52 коп., определенную по состоянию на дат уступки прав требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Тяжинским районным судом Кемеровской области с должника ФИО1 в пользу ООО "СААБ" взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 110986 рублей 19 копеек. Задолженность по судебному решению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ, просит: 1. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96635 рублей 14 копеек

2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2328 рублей 16 копеек

3. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18100 рублей 94 копейки.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3542 рубля.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложениями в размере 88 рублей 20 копеек.

Представитель истца ООО «СААБ», надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 41, 100, 102, 103).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, представила письменный отзыв на исковое заявление. (л.д. 101)

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В письменных возражениях ответчик ФИО1 просит отказать в удовлетворении исковых требований, полагая их незаконными и не обоснованными, указывая, что требование об уплате процентов по ст. 809 ГК РФ после истечения действия срока действия договора не соответствует положениям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», поскольку кредитор не может требовать уплаты платежей, не указанных в индивидуальных условиях договора. Взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, так как решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов является неверным, согласно расчетам ответчика сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 4881,75 рублей. Просила применить срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СААБ» подлежат частичному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с положениям ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.п. 1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. (п.1)

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (п. 2)

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107633 рубля 52 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3352 рубля 67 копеек, всего 110986 рублей 19 копеек. (л.д. 46-47, 104)

Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом в размере 44500 рублей на срок, процентная ставка по кредиту 47,7 %., ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита не исполнялись надлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 107633,52 руб., из которых: сумма основного долга – 51501,9 руб., проценты – 52774,62 руб.; комиссия -335 руб.. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил задолженность по указанному кредитному договору ООО «СААБ» на основании договора уступки прав требования, о чем должник был уведомлен.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. (л.д. 106-112)

Решением суда апелляционной инстанции установлено, что при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выразила согласие на открытие на её имя счета и предоставление кредитной услуги в виде овердрафта на весь период действия договора на условиях: размер кредитного лимита – 150000 рублей,; проценты и плата установлены Тарифами; погашение задолженности в соответствии с Правилами (п.2 (стр.) заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ).

Посредством активации банковской кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной карты с установленным лимитом в 150000 рублей, тем самым ФИО1 приняла на себя обязательства по исполнению договора об использовании кредитной карты. Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме. (л.д. 106-112)

Из исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела № по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует, что кредитный договор № заключен ДД.ММ.ГГГГ процент по кредиту установлен: 24.9% по операциям оплаты товара; 36,6 % по иным операциям и получении наличных, срок действия договора не установлен. (л.д.113-120)

На основании решения Тяжинского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №. (л.д. 29-30)

Согласно сведений ОСП по Тяжиснкому району ГУФССП России по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного документа №, выданного Тяжинским районным судом по делу №, было возбуждено исполнительное производство № о взыскании долга в размере 110986,19 руб. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с оплатой долга в полном объеме. (л.д. 87-99)

Согласно предоставленного истцом ООО «СААБ» расчета сумма процентов за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96635 руб. 14 коп. (л.д. 6).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан математически правильным, но не верным в виду применения при расчета размера процентов ставки установленной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47,7 % годовых, размер процентной ставки по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36,6 %, ответчиком расчет, представленный истцом не оспорен, доказательств погашения данной задолженности, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, ответчиком не представлено.

Вместе с тем ответчиком ФИО1 заявлено требование о применении срока исковой давности.

Задолженность по вышеуказанному решению суда исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «СААБ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ОСП по Тяжинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу (л.д.6, 89).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения задолженности).

При взыскании кредитной задолженности применяется общий срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, - 3 года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1)

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. (п.2)

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу разъяснений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела усматривается, что ООО «СААБ» было известно об образовавшейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора уступки прав требований по кредитному договору №).

С настоящим иском ООО «СААБ» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ согласно дате почтового штемпеля (л.д.44), следовательно, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ с учетом их повременного внесения, и сроков погашения основного долга по кредитному договору (ДД.ММ.ГГГГ), подлежат взысканию в пределах трех лет, предшествующих дате обращения в суд с иском о взыскании указанной задолженности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18320 рублей 05 копеек, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Относительно требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ суд в своих выводах приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

В силу разъяснений п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Согласно разъяснениям п.п. 48, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Истцом представлен расчет о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2328 рублей 16 копеек, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18100 рублей 94 копейки.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности, а также с учетом сведений ОСП по Тяжинскому району ГУ ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о размерах и датах внесения платежей в погашение задолженности, порядка погашения задолженности, установленного ст. 319 ГК РФ (по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в первую очередь погашены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3352,67 рублей, проценты – 52774,62 руб.; комиссия -335 руб., оплата которых произведена ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2418 рублей 17 копеек, согласно расчету приведенному ниже.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

51 501,90

ДД.ММ.ГГГГ

110

4,25%

366

657,85

51 501,90

ДД.ММ.ГГГГ

4,25%

365

479,74

51 501,90

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

365

165,09

49 271,13

ДД.ММ.ГГГГ

2 230,77

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

365

54,67

49 271,13

ДД.ММ.ГГГГ

365

128,24

43 448,67

ДД.ММ.ГГГГ

5 822,46

ДД.ММ.ГГГГ

365

184,51

43 448,67

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

365

26,19

38 031,80

ДД.ММ.ГГГГ

5 416,87

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

365

160,46

32 614,93

ДД.ММ.ГГГГ

5 416,87

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

365

44,23

32 614,93

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

139,40

27 198,06

ДД.ММ.ГГГГ

5 416,87

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

121,09

27 198,06

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

25,15

20 975,80

ДД.ММ.ГГГГ

6 222,26

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

120,25

14 753,53

ДД.ММ.ГГГГ

6 222,27

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

16,37

14 753,53

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

75,79

11 642,40

ДД.ММ.ГГГГ

3 111,13

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

19,14

4 165,04

7 477,36

ДД.ММ.ГГГГ

Итого:

441

47 336,86

5,21%

2 418,17

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования ООО «СААБ» к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» подлежат взысканию проценты за пользование займом (кредитом) по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18320 рублей 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствам по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2418 рублей 17 копеек, всего в сумме 20738 рублей 22 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 также следует взыскать в пользу ООО «СААБ» в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям денежную сумму в размере 627 рублей 28 копеек (17,71% от суммы 3542 рубля), уплата которой подтверждается платежным поручением, и почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек (л.д. 5, 32).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № о предоставлении и использовании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20738 рублей 22 копейки, из них: проценты за пользование займом (кредитом) по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18320 рублей 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствам по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2418 рублей 17 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 627 рублей 28 копеек, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек, всего взыскать 21453 (двадцать одну тысячу четыреста пятьдесят три) рубля 70 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись С.В. Комалова

В окончательной форме решение изготовлено 09.01.2024 года

Копия верна

судья Тяжинского районного суда С.В. Комалова

подлинный документ находится в деле №