Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
г. Балашиха Московской области 14 марта 2023 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, третьих лиц ФИО3 и ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Балашиха о признании квартиры коммунальной, обязании заключения отдельного договора социального найма,
Установил:
Истец ФИО1, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику Администрации Городского округа Балашиха иск, в котором просит суд обязать ответчика заключить с ним отдельный договор социального найма на комнату № 3 площадью 17,0 кв.м., расположенную в квартире по адресу: <адрес>, и присвоить указанной квартире статус коммунальной.
В обоснование иска указано о том, что он проживает и зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. С ним проживает ФИО3 со своим сыном ФИО4. Заочным решением Железнодорожного городского суда от 27 сентября 2010 года были удовлетворены его исковые требования об обязании ООО «Единый расчетный центр» производить начисление и предъявление требований об оплате коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес>. Также на основании указанного заочного решения суда Администрация г. Железнодорожного заключила с ним договор социального найма указанного жилого помещения. В данное время они ведут раздельное хозяйство, каждый имеет свой доход, совместное проживание в квартире с ними для него затруднительно из-за постоянных конфликтов, он хотел бы жить отдельно. Они самовольно заняли две комнаты – комнату № 2, площадью 9,6 кв.м., и комнату № 3, площадью 17 кв.м., врезав в них замки и лишив его доступа к данным комнатам. Он проживает в комнате № 1, площадью 11,4 кв.м., сделал в ней ремонт, врезал замок. Бытовые приборы и техника в квартире у каждого своя, общего у них ничего нет. Они не общаются, живут как чужие люди. Он неоднократно предлагал им приватизировать квартиру для того, чтобы разъехаться, однако, они не дают ему согласия на приватизацию и на обмен жилья. Общая площадь квартиры составляет 50,10 кв.м.. Он несут ежемесячные расходы по оплате коммунальных платежей за 19 кв.м. жилой площади и 31,25 кв.м. общей, однако, по факту может пользоваться только комнатой № 1, площадью 11,4 кв.м.. Он полагает, что при таких обстоятельствах ему должна быть выделена комната № 3 жилой площадью 17,00 кв.м.. Спорная квартира сохраняет статус муниципальной. Он вынужден проживать в квартире, не имея возможности использовать свое право на приватизацию данного жилого помещения. В сентябре 2022 года он обратился в Администрацию г. Балашиха с заявлением о присвоении квартире по адресу: <адрес>, статуса коммунальной, и заключении с ним отдельного договора социального найма на фактически занимаемую им комнату № 3, площадью 17 кв.м., расположенную в указанной квартире, за которую он фактически ежемесячно несет оплату, поскольку при условиях их проживания данная квартира фактически является коммунальной, а возможности разъехаться, либо о чем-то договориться с ними у него нет. В удовлетворении его требований ему было отказано. Поскольку ФИО4 и ФИО3 фактически не являются членами его семьи, оплата коммунальных платежей производится ими отдельно, он считает, что с ним должен быть заключен отдельный договор социального найма на комнату № 3, площадью 17 кв.м., расположенную в указанной квартире, а указанной квартире должен быть присвоен статус «коммунальная» (л.д. 2-5; 6; 7-8; 9-10; 25-28).
Определением суда от 11 октября 2022 года исковое заявление возвращено как неподсудное Балашихинскому городскому суду Московской области. Истцу разъяснено, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения жилого помещения – в Железнодорожный городской суд Московской области (л.д. 11-12).
Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 ноября 2022 года определение Балашихинского городского суда Московской области от 11 октября 2022 года отменено. Материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления ФИО1 к Администрации г.о. Балашиха о признании квартиры коммунальной, обязании заключения отдельного договора социального найма к производству суда (л.д. 55-57).
Определением суда от 13 февраля 2023 года (протокольное) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом Администрации Городского округа Балашиха (л.д. 116-119).
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности (л.д. 9-10; 17-18; 19; 85-86) – ФИО2 иск поддержали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.
Представитель ответчика Администрации Городского округа Балашиха по доверенности (л.д. 102; 137) – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена лично под расписку (л.д. 120), о причинах неявки суду не сообщила. Представила в дело письменное ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, и просит суд отказать в удовлетворении требований (л.д. 127). Ранее представила в дело письменные возражения на исковое заявление, в которых просит суд в удовлетворении требований ФИО1 к Администрации Городского округа Балашиха отказать в полном объеме (л.д. 103-106).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 с иском не согласилась.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 возражал против удовлетворения иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению имуществом Администрации Городского округа Балашиха в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом по известному суду из материалов дела адресу организации (л.д. 138), о причинах неявки представителя суду не сообщило.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав мнение истца, мнение представителя истца, мнение третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1 - 3 статьи 685 настоящего Кодекса. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.
Из положений ст. 16 ЖК РФ следует, что к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
В силу ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Из положений ст.ст. 60-63 ЖК РФ следует, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения. Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме. Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
В силу ч.ч. 1 и 4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как следует из положений ст. 82 ЖК РФ, граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений. Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
Закон Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1) устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище. Целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Постановлением Администрации городского округа Балашиха от 19 августа 2020 года № 545-ПА утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Заключение договора социального найма жилого помещения» (далее – Административный регламент).
Согласно п.п. 2.1 и 5.1 указанного выше Административного регламента получателями Муниципальной услуги (далее - Заявитель) являются граждане Российской Федерации, постоянно зарегистрированные на территории городского округа Балашиха Московской области в муниципальных жилых помещениях. Органом, ответственным за предоставление Муниципальной услуги, является Администрация городского округа Балашиха.
В соответствии с п.п. 6.2, 6.2.1, 6.2.2 указанного выше Административного регламента результатом предоставления Муниципальной услуги является: договор социального найма жилого помещения, подписанный главой городского округа Балашиха или иным уполномоченным им должностным лицом Администрации; решение об отказе в предоставлении Муниципальной услуги, оформленное в соответствии с приложением 5 к настоящему Административному регламенту.
Из п.п. 13.1, 13.1.1, 13.1.2, 13.1.3, 13.1.4, 13.1.5, 13.1.6, 13.1.7, 13.1.8 указанного выше Административного регламента следует, что основаниями для отказа в предоставлении Муниципальной услуги являются: выявление в заявлении о предоставлении Муниципальной услуги или в представленных документах недостоверной, искаженной или неполной информации, в том числе представление Заявителем документов, срок действительности которых на момент поступления в Администрацию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации истек, документов, не заверенных надлежащим образом; наличие противоречивых сведений в заявлении и (или) приложенных к нему документах; несоответствие категории Заявителя кругу лиц, указанных в пункте 2 настоящего Административного регламента; отсутствие в Едином реестре муниципальной собственности городского округа Балашиха жилого помещения, на которое требуется оформить договор социального найма муниципального жилого помещения; непредставление в МФЦ оригиналов документов для сверки в установленный настоящим Административным регламентом срок, несоответствие представленных документов электронным образцам, представление для сверки неполного комплекта документов, указанных в пункте 10 настоящего Административного регламента, в случае обращения через РПГУ; наличие заключенного договора социального найма на жилое помещение, по которому обращается Заявитель; жилое помещение, на которое требуется оформить договор социального найма жилого помещения, отнесено к разряду специализированного жилищного фонда; ответ органа государственной власти, органа местного самоуправления либо подведомственной органу государственной власти или органу местного самоуправления организации на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для предоставления Муниципальной услуги, если соответствующий документ не был представлен Заявителем по собственной инициативе.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов гражданского дела следует, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества Городского округа Балашиха на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 3020-1, постановления Главы администрации г. Железнодорожный от 25 марта 1994 года № <данные изъяты>, акта от 30 июня 1995 года № 50 (л.д. 98; 99; 112; 113).
В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают ФИО1 (с 22 января 1991 года), ФИО3 (с 22 января 1991 года), ФИО4 (с 13 января 2004 года) (л.д. 20; 67-68; 69-70; 72-73; 77; 125; 126). В лицевом счете жилого помещения ответственным квартиросъемщиком указан ФИО1, общая площадь: 31, 25; жилая площадь: 19,00; количество комнат: 3 (л.д. 21; 83).
ФИО1 установлена первая группа инвалидности бессрочно (л.д. 39; 84).
Вступившим в законную силу заочным решением Железнодорожного городского суда Московской области от 27 сентября 2010 года по гражданскому делу № 2-1943/2010 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3, Администрации г.о. Железнодорожный, ООО «Единый Расчетный Центр г. Железнодорожный» о возложении обязанности по разделу лицевых счетов, обязании заключить договор социального найма. Данным заочным решением суда ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный» обязано производить начисление и предъявление требований об оплате коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес>, отдельно на ФИО1, отдельно на ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Администрация г.о. Железнодорожный обязана заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 29-30; 75-76; 134-135).
26 января 2011 года Собственник жилого помещения – муниципальное образование городской округ Железнодорожный (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключили договор социального найма жилого помещения № 3/Р-11, в соответствии с п. 1 которого наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 50,10 кв.м., в том числе жилой площадью 38,00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: содержание и ремонт жилья, теплоснабжение, водоснабжение, канализование, электроснабжение, газоснабжение, вывоз и захоронение мусора. Как указано в п. 3 данного договора, совместно с нанимателем в жилом помещении проживают следующие члены семьи: ФИО3 – сестра, ФИО4 – племянник (л.д. 22-24; 38; 78; 87-89; 107; 108-110; 111; 130-132; 133).
Вступившим в законную силу заочным решением Железнодорожного городского суда Московской области от 12 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-3243/2021 отказано в иске ФИО1 к ФИО3 в том числе, как законному представителю несовершеннолетнего ФИО4 об определении порядка пользования квартирой. По данному гражданскому делу судом установлено, что определение порядка пользования квартирой, предоставленной по договору социального найма, с выделением в пользование сторон соответствующих комнат в квартире фактически представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора социального найма каждого нанимателя на соответствующие комнаты, что не предусмотрено Жилищным кодексом Российской Федерации (л.д. 123-124).
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении спорного жилого помещения (л.д. 91-94; 95-97).
Указанная выше квартира согласно технического паспорта по состоянию на 06 апреля 2005 года имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 65,3 кв.м., в том числе: помещений вспомогательного использования – 2,8 кв.м., общая площадь жилого помещения – 62,5 кв.м., из нее жилая – 38,0 кв.м., подсобная – 24,5 кв.м.. Данная квартира состоит из следующих помещений: жилая – 11,4 кв.м., жилая – 9,6 кв..м., жилая – 17 кв.м., кухня – 8,9 кв.м., коридор - 10,8 кв.м., шкаф – 0,6 кв.м., туалет – 1,4 кв.м., ванная – 2,8 кв.м., лоджия – 1,3 кв.м., лоджия – 1,5 кв.м. (л.д. 121-122).
ФИО1 обратился в Администрацию Городского округа Балашиха, в обращении просил заключить с ним отдельный договор социального найма на комнату № 3 площадью 17 кв.м., признав за ним право пользования данной комнатой, а указанной квартире присвоить статус «коммунальная» для реализации его права на приватизацию занимаемого жилого помещения (л.д. 128-129).
Как усматривается из письменного ответа Администрации Городского округа Балашиха на обращение ФИО1 от 13 сентября 2022 года № <данные изъяты>, жилищным законодательством не предусмотрено деление муниципального жилого помещения на доли, части, разделение лицевых счетов (л.д. 37; 79; 136).
Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, и не опровергнуты сторонами и иными участвующими в деле лицами.
Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным по следующим основаниям.
Как установлено по данному гражданскому делу, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> включено в реестр муниципальной собственности Городского округа Балашиха.
ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения от 26 января 2011 года № 3/Р-11, в котором также в качестве членов семьи нанимателя указаны ФИО3 (сестра) и ФИО4 (племянник).
ФИО1, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по месту жительства, и фактически проживают в спорном жилом помещении, при этом, между ними сложился фактический порядок пользования данной квартирой, при котором ФИО1 пользуется комнатой площадью 11,4 кв.м., а ФИО3 и ФИО4 пользуются комнатами площадью 9,6 кв.м. и 17 кв.м..
При таких обстоятельствах, вступившее в законную силу заочное решение суда об отказе в иске об определении порядка пользования квартирой само по себе не свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения рассматриваемого в данном гражданском деле иска.
Суду не представлено каких – либо доказательств, подтверждающих, что имеются основания для изменения договора социального найма спорного жилого помещения применительно к положениям ст. 82 ЖК РФ.
При этом, в силу положений ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Предъявив к ответчику рассматриваемый иск, истец фактически просит суд определить иной порядок пользования квартирой, выделив ему в пользование комнату площадью 17 кв.м., и обязать ответчика заключить с ним отдельный договор социального найма на указанную комнату.
Вместе с тем, определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование сторон соответствующих комнат в квартире фактически представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора социального найма каждого нанимателя на соответствующие комнаты, что не предусмотрено ЖК РФ.
Применение ст. 247 ГК РФ по аналогии в рассматриваемом случае невозможно, поскольку указанной статьей законодатель предусмотрел возможность определения порядка пользования жилым помещением только для собственников жилого помещения.
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика заключить с ним отдельный договор социального найма на комнату № 3 площадью 17,0 кв.м., расположенную в квартире по адресу: г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, Саввинское <...>, и о присвоении указанной квартире статуса коммунальной, как данные требования изложены в просительной части искового заявления, не подлежат удовлетворению в виду отсутствия к тому каких-либо правовых оснований.
Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Городского округа Балашиха о признании квартиры коммунальной, обязании заключения отдельного договора социального найма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.И. Лебедев
Решение принято судом в окончательной форме 18 марта 2023 г.
Судья Д.И. Лебедев