Дело №

УИД 41RS0№-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании убытков в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в САО «ВСК» на основании договора страхования имущества № Согласно акту, составленному управляющей компанией ООО УК «Лидер» с участием страхователя, залив произошел из вышерасположенной <адрес> по причине порыва первой секции радиатора отопления в помещении кухни. Размер причиненного затоплением ущерба определен на основании локального сметного расчета и составляет 34 106 руб. 11 коп. САО «ВСК» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 34 106 руб. 11 коп. за повреждение внутренней отделки квартиры. Просили суд взыскать в свою пользу с администрации Петропавловск-Камчатского городского округа сумму убытков в размере 34 106 руб. 11 коп., а также государственную пошлину в размере 2000 руб.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен ФИО1.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ дело № № направлено в Камчатский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску САО «ВСК» к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, принято к производству.

Истец САО «ВСК» о времени и месте судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик администрация Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте судебного заседания извещена, представителя не направила, возражений не представила.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался, участия не принимал, представителя не направил, возражений не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте судебного заседания извещено, представителя не направило, возражений не представило.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно; перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388-390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.

При таких обстоятельствах и в силу пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на основании полиса «Домашний» от ДД.ММ.ГГГГ № (программа экспресс-страхования «Антириск») между страховщиком САО «ВСК» филиал Петропавловск-Камчатский и страхователем ФИО5 застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива (л.д. 12-16).

Как следует из указанного полиса, выгодоприобретатель: лицо, имеющее интерес в сохранении застрахованного имущества. Страховая сумма (внутренняя отделка и оборудование) 300 000 руб. Срок действия полиса с 00 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 24 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, из вышерасположенной <адрес>.

Управление многоквартирным домом № по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском осуществляет ООО УК «Лидер».

Согласно акту обследования инженерных сетей от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, составленному представителем ООО УК «Лидер» и собственником/нанимателем квартиры ФИО6, на момент обследования выявлено: порыв 1 секции кухонного радиатора (свищ), в связи с чем произошла аварийная ситуация (залитие) в помещении кухни указанной квартиры. Радиатор биметаллический 6-ти секционный, подводы к радиатору оборудованы отсечными кранами (л.д. 21).

Таким образом, причиной залива является порыв кухонного радиатора, который не относится к общему имуществу многоквартирного дома.

Перечень повреждений, причиненных в результате залива жилого помещения по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, отражен в акте осмотра жилого помещения по факту залития от ДД.ММ.ГГГГ, составленном представителем ООО УК «Лидер» и собственником ФИО5 (л.д. 23-24), а также в акте осмотра места события от 19 декабря 222 г. № экспертом ФИО7, дефектных ведомостях и фототаблице (л.д. 25-27, 28, 29, 30, 31-34).

Как следует из страхового акта САО «ВСК» от ДД.ММ.ГГГГ №, ущерб имуществу ФИО5 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> вследствие проникновения воды из соседних (чужих) помещений от ДД.ММ.ГГГГ признано страховым случаем, размер страхового возмещения страхователя ФИО5 составил 34 106 руб. 11 коп. (л.д. 42).

Расчет страхового возмещения произведен на основании локального сметного расчета от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного специалистом ФИО8 на основании акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> составила 136 424 руб. 43 коп. (л.д. 35-40).

Согласно расчету суммы выплаты в соответствии с долей в праве собственности сумма выплаты страхователю ФИО5 по полису № составила 34 106 руб. 11 коп. (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» произведена страховая выплата ФИО5 в размере 34 106 руб. 11 коп. (л.д. 43).

Принимая во внимание, что суброгация является одним из видов замены кредитора в обязательстве в силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки, следовательно, в результате выплаты страхового возмещения за ущерб, причиненный собственнику квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, к САО «ВСК» перешли права, возникшие из обязательства вследствие причинения вреда имуществу граждан, которые страховщик вправе реализовать посредством предъявления требований о возмещении ущерба.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, принадлежит ФИО1 (л.д. 64-65), что также подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95), копией договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97-100).

Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> значится ФИО2 (л.д. 145).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Сведений о принятии наследства не представлено.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Таким образом, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения.

Таким образом, Петропавловск-Камчатский городской округ со дня открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Согласно Уставу Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение является юридическим лицом, имеет печать, лицевые счета, имеет самостоятельный баланс, бюджетную смету, может выступать истцом, ответчиком и иным лицом в суде, приобретать своими действиями имущественные и личные неимущественные права и нести ответственность в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и Уставом.

Управление осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа предусмотренных на содержание Управления и реализацию возложенных на Управление функций.

Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа наделено полномочиями по решению вопросов местного значения в части владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальном жилищном фонде Петропавловск-Камчатского городского округа.

К функциям и полномочиям Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа относится несение расходов на содержание жилых помещений и коммунальных услуг до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда, а также контроль за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда.

Поскольку собственником спорного жилого помещения является Петропавловск-Камчатский городской округ в лице полномочного юридического лица - Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, то несение расходов по содержанию жилых помещений и коммунальных услуг до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда, должно нести это юридическое лицо, которое наделено правом главного распорядителя и получателя средств бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

По смыслу статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком является лицо, нарушающее либо оспаривающее права истца, за защитой которых обратился последний.

Исходя из части 1 статьи 4, пункта 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право выбора ответчика принадлежит истцу.

Согласно статье 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим (часть 1).

В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (часть 2).

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец настаивал на рассмотрении требований при имеющемся субъектом составе, суд рассматривает дело по предъявленному иску в соответствии с требованиями части 2 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По характеру рассматриваемый спор не относится к той категории дел, в которых суд по своей инициативе вправе привлечь соответчика.

Разрешая спор по существу, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что по настоящему делу администрация Петропавловск-Камчатского городского округа является ненадлежащим ответчиком, и в удовлетворении требований истца о взыскании убытков в порядке суброгации к данному ответчику надлежит отказать. Что не исключает возможности обращения истца с данными требованиями к надлежащему ответчику Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрация Петропавловск-Камчатского городского округа.

Принимая во внимание, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации), а при рассмотрении данного спора законом или договором солидарная ответственность не установлена, суд приходит к выводу, что убытки в порядке суброгации подлежат взысканию с ФИО1 пропорционально доле ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию с ФИО1 сумма в размере 22 737 руб. 40 коп.

Как следует из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (66,7%) в размере 1334 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 22 737 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1334 руб., а всего 24 071 руб. 40 коп.

В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.