Дело № **

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 15 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н.,

при секретаре Сафиулиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № ** от **.**,**, а именно: просроченный основной долг – 139 990,19 рублей, начисленные проценты – 20 264,92 рублей, штрафы и неустойки – 2 009,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 445,28 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что **.**,** между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, заключено соглашение № № ** в письменной форме в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 140 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № ** от **.**,**, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 140 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик согласно выписке воспользовался денежными средствами. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, в связи с чем, за период с **.**,** по **.**,** образовалось задолженность в размере 162 264,21 рублей, из которых просроченный основной долг – 139 990,19 рублей, начисленные проценты 20 264,92 рублей, штрафы и неустойки 2 009,10 рублей.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборот,67).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщила, в материалы дела представлено заявление о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ (л.д. 63-64).

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, будучи судом извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 161 ГК РФ, в соответствии с которой договор между юридическим лицом и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме, Договор заключен сторонами в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с и. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические липа приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих нрав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика, **.**,** между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании по получение кредитной карты № № **, согласно которому истец предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 100 000 рублей (п.1) под 24.49 % годовых (п.4), путем перечисления указанной суммы на его счет открытый в АО «АЛЬФА-БАНК», договор-выдача карты действует в течение неопределённого срока, до дня расторжения договора выдачи карты (п.2). Кредит на оплату операций по карте, предоставленный в пределах лимита кредитования, погашается ежемесячными минимальными платежами, включающими в себя сумму не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом на оплату операций по карте (п.6.2) (л.д.44,45-47).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.47).

Согласно справке по кредиту и выписке по счету, денежные средства в полном объеме были зачислены на счет ФИО1, открытый в АО «Альфа-Банк» № **. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет (л.д.19,20-41).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на **.**,** задолженность ответчика ФИО1, перед банком составляет 162 264,21 рублей, из них: просроченный основной долг по кредиту 139 990,19 рублей, начисленные проценты 20 264,92 рублей, штраф и неустойка 2 009,10 рублей (л.д. 13-18), который проверен судом, и суд, находит его обоснованным, основанным на нормах материального права, который может быть положен в основу судебного решения.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом представлено достаточно допустимых и относимых доказательств, с достаточной полнотой и объективностью подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору, сумму задолженности. Доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком ФИО1, было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков погашения кредита и уплаты начисленных процентов, суд считает необходимым взыскать с неё имеющуюся задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме 139 990,19 рублей, начисленные проценты в сумме 20 264,92 рублей, штраф и неустойку 2 009,10 рублей.

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств суд находит соразмерным последствиям нарушенных обязательств, в связи с чем, ходатайство ФИО1, о применении положений ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

Согласно платежным поручениям № ** от **.**,** и № ** от **.**,**, в связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 445,28 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 445,28 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № ** от **.**,** в размере 162 264,21 рублей (в том числе: просроченный основной долг в сумме 139 990,19 рублей, начисленные проценты в сумме 20 264,92 рублей, штрафы и неустойки в сумме 2 009,10 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 445,28 рублей, а всего 166 709,49 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: И.Н. Дугина

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2022.