УИД: 77RS0027-02-2025-003215-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0417/2025 по административному исковому заявлению ИФНС № 10 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 10 по адрес обратилась в суд с административным иском к ответчику фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, земельному налогу за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, указывая, что обязанность по уплате данных видов налогов ответчиком не исполнена надлежащим образом.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П, отмечено, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) имущество - жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Так, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Как установлено частью 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

30 июля 2023 года в личном кабинете налогоплательщика фио ИФНС № 10 по адрес было размещено требование № 2612 от 27 июня 2023 года, согласно которому фио в срок до 26 июля 2023 года необходимо произвести уплату недоимки по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в общем размере – сумма, пени в размере сумма, штрафа в размере сумма

08 октября 2023 года в личном кабинете налогоплательщика фио ИФНС № 10 по адрес было размещено налоговое уведомление № 117075857, согласно которому фио в срок не позднее 01 декабря 2023 года необходимо произвести уплату земельного налога, налога на имущество физических лиц в общем размере – сумма

Решением ИФНС № 10 по адрес № 8 от 16 января 2024 года с фио взыскана задолженность, указанная в требовании № 2612 от 27 июня 2023 года в размере сумма

По состоянию на 27 февраля 2025 года у фио имеет место быть отрицательное сальдо ЕНС, которое сформировано из суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма за 2019-2023 годы (по ОКТМО 45382000 – сумма, по ОКТМО 45359000 – сумма, по ОКТМО 38701000 – сумма, по ОКТМО 46771000 – сумма, по ОКТМО 46783000 – сумма); земельному налогу в сумме сумма за 2019-2023 годы (по ОКТМО 38701000 – сумма, по ОКТМО 46771000 – сумма, по ОКТМО 46783000 – сумма, по ОКТМО 38620448 – сумма)

Определением мирового судьи судебного участка № 367 адрес от 03 сентября 2024 года отменен судебный приказ № 2а-226/2024 о взыскании с фио задолженности, в том числе по уплате земельного налога за 2020 год, налога на имущество физических лиц за 2022 год, пени.

Исходя из смысла положений статьи 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

03 марта 2025 года Инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по адрес настоящее исковое заявление подано в Тверской районный суд адрес.

При таких данных срок для обращения в суд с настоящим иском не пропущен.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела был установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, земельного налога за 2022 год в размере сумма в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время с рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, земельного налога за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом, исходит из того, что в материалы дела административным ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате налогов, а равно наличия оснований для освобождения от исполнения данной обязанности.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС № 10 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ИФНС № 10 по адрес сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, земельному налогу за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07.11.2025.

Судья Утешев С.В.