Решение по делу № 2А-2470/2022 от 24.01.2023 | Кореновский районный суд (Краснодарский край)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца МИФНС № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскании с административного ответчика государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями,мотивируя которые указал, что ФИО1 состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с 27.01.2005 года по 09.11.2020 год.

Согласно п. 3, 5 НК РФ. если плательщик начинает (прекращает) осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течении расчетного периода, которым является 2020 год. фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев и пропорционально количеству календарных дней этого месяца с 01.01.2020 года по дату прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 09.11.2020 года.

За период с 01.01.2017 по 31.12.2017 год. начислено: на обязательное пенсионное страхование - 23 400.00 руб. по сроку уплаты - 31.12.2017 года, на обязательное медицинское страхование - 4 590.00 руб. по сроку уплаты 31.12.2017 года.

За период с 01.01.2018 по 31.12.2018 год. начислено: на обязательное пенсионное страхование - 26 545.00 руб. по сроку уплаты - 31.12.2017 года, на обязательное медицинское страхование - 5 840.00 руб. по сроку уплаты 31.12.2017 года.

В связи с тем. что в установленные НК РФ сроки должником страховые взносы уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени ОПС: в размере - 5 789.31 руб., за 2018 год. в размере - 4 857.58 за 2017 год. Расчет прилагается.

ОМС: в размере.- 1 183.21 руб., за 2018 год. в размере - 623.55 руб., за 2017 год. Расчет прилагается.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме,налог - 0.00,пени - 12 453.65 рублей, общая сумма - 12 453.65 рублей.

Административному ответчику направлялось Требование на уплату налога, пени, штрафа от 10.12.2021 № 69680. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. Однако в последствии вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению должника, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

04.03.2022 гола на основании заявления Административного истца мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края по делу № 2а-341/2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам.

На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу № 2а-341/2022 был отменен 04.07.2022 г.

В связи с вынесением мировым судьей судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края определения об отмене судебного приказа, административный истец, в соответствии с правилами гл. 32 КАС РФ. обратилась в районный суд. Просила взыскать с ФИО1 ИНН № недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с I января 2017 года за 2017, 2018 года, пеня в размере 10 646.89 руб. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с I января 2017 года: за 2017,2018 года,пеня в размере 1 806.76 рублей, на общую сумму 12 453.65 рублей.Взыскать с административного ответчика государственную пошлину.

В судебное заседание административный истец представитель МИФНС № 14 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие по доводам изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен.

Суд, определил дело рассмотреть при имеющейся явке сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статья 1 Закона РФ от 21.03.1991 N943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" далее - Закон РФ «О налоговых органах РФ») регламентирует, что налоговые органы Российской Федерации (далее - налоговые органы) - единая централизованная система контроля з соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.

Пунктом 9 статьи 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.2 ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ). Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в залоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1 состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с 27.01.2005 года по 09.11.2020 год.

Суд установил, что за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 года начислено: на обязательное пенсионное страхование - 23 400.00 рублей по сроку уплаты - 31.12.2017 года, на обязательное медицинское страхование - 4 590.00 рублей по сроку уплаты 31.12.2017 года. За период с 01.01.2018 по 31.12.2018 года начислено: на обязательное пенсионное страхование - 26 545 рублей по сроку уплаты - 31.12.2017 года, на обязательное медицинское страхование - 5 840 рублей, по сроку уплаты 31.12.2017 года.

Из материалов дела следует, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком страховые взносы уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом правомерно начислены пени ОПС: в размере - 5 789.31 рубль, за 2018 год. в размере - 4 857.58 рублей за 2017 год. Что подтверждается исследованным судом расчетом.

ОМС: в размере.- 1 183.21 рубль, за 2018 год. в размере - 623.55 рублей, за 2017 год, что подтверждается исследованным судом расчетом.

В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что взысканию с административного ответчика подлежит пени в размере 12 453,65 рублей.

Из материалов дела следует, что административному ответчику направлялось Требование на уплату налога, пени, штрафа от 10.12.2021 № 69680, которое было им получено в силу закона. Суд установил, что в указанный срок требовании контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. Однако в последствии, как установил суд, вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Как следует из материалов дела, 04.03.2022 года, на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края по делу № 2а-341/2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам. На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ был отменен 04.07.2022 года.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности заявленных администратвиным истцом требований и их удовлетворении.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственном власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными пли иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могу т обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что доводы, изложенные в административном иске являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь частью 1 статьи 3 ФЗ № 21 от 08.03.2015г. «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьями 175, 176, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца МИФНС № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу МИФНС № 14 по Краснодарскому краю – РФ пени ОПС: в размере - 5 789.31 рубль, за 2018 год, в размере - 4 857.58 рублей за 2017 год. ОМС в размере.- 1 183.21 рублей за 2018 год. в размере - 623.55 рублей, за 2017 год, всего взыскать с административного ответчика пени в размере 12 453.65 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович