Дело №а-5083/2023
50RS0№-65
РЕШЕНИЕ СУДА
ИФИО1
06 июля 2023 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-5083/2023 по административному иску МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес> к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ограничения специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации по исполнительному производству №-№, ограничить специальное право в виде управления транспортным средством, в связи с тем, что он уклоняется от обязанности по уплате задолженности по административным штрафам на сумму <данные изъяты>.
Административный истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.
С учетом положений ст. 150, 152 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что в МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 возбужденно 517 исполнительных производств, сумма долга по которым составляет <данные изъяты> Данные исполнительны производства объединены в сводное производство №-№
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО5 был уведомлен о возбуждении исполнительных производств по средствам Системы электронного документооборота, однако, до настоящего времени требования в добровольном порядке должником не исполнены.
Данные обстоятельства никем из сторон не опровергнуты, подтверждены материалами исполнительного производства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Частью 1 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 67 вышеуказанного Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).
Из содержания ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ следует, что если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Часть 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.
Меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности ФИО2 не предпринимаются, до настоящего времени выплаты по сводному производству должником не произведены.
Доказательств исполнения должником своих обязательств по оплате задолженности, равно как и доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа, а также сведений об обращении должника с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения обязательств по исполнительному документу, материалы дела также не содержат.
Как следует из положений ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
Поскольку задолженность ФИО2 в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для ограничения права должника на выезд за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес> к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, №, являющемуся должником по сводному производству №-СД о взыскании в пользу МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес>, задолженности по оплате административных штрафов в общей сумме <данные изъяты>., временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по названному сводному производству.
Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, №, на пользование специальным правом управления транспортным средством.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А.Кобзарева
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.А.Кобзарева