Приговор по делу № 1-178/2023 от 27.07.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Порсик Т.В.,

с участием государственного обвинителя Липницкой И.М., Концевой А.Е.,

защитника - адвоката Казаковой Т.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого ФИО1 ,

при секретаре Утеуовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело, по которому

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, казах, военнообязанный, со средним специальным образованием, состоящий в браке, <данные изъяты>, неработающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Омском судебном районе <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 преступления), с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, с частичным сложением по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ с наказанием по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 400 часам обязательных работ со штрафом в размере 5 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, с частичным сложением по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 420 часам обязательных работ со штрафом в размере 5 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ к 90 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 преступления), с применением ст. 69 ч. 2, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

осужденный:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, с частичным сложением по правилам ст. 69 ч. 5, 71 УК РФ с наказанием по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> ст. 158 ч. 1, 158.1, 228 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, с частичным сложением по правилам ст. 69 ч. 5, 71 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 10 месяцам лишения свободы со штрафом 5 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Омским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, с частичным присоединением по правилам ст. 74 ч. 4, 70, 71 УК РФ неотбытого наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 8 месяцам лишения свободы (приговор в законную силу не вступил);

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, с частичным сложением по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ наказания по двум приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Омским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период с 11 час. 30 мин. до 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 , с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> проспект, 1 «в», тайно, умышленно, похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно:

- напиток «MartiniFiero», объемом 1 литр, в количестве 2 штук, стоимостью 725 руб. 33 коп. за 1 шт., на общую сумму 1450 руб. 66 коп;

- напиток «MartiniBianco», объемом 1 литр, в количестве 2 штук, стоимостью 838 руб. 05 коп. за 1 шт., на общую сумму 1676 руб. 10 коп.

С похищенным имуществом с места преступления ФИО1 не расплатившись, прошел мимо кассовой зоны магазина «Магнит» и покинул место преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3126 руб. 76 коп.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа.

При этом с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в отношении ФИО1 не истек.

Однако ФИО1 , являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. 58 мин. до 12 час. 59 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> умышлено, тайно, с полки витринного стеллажа, похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно:

- коньяк ФИО2 40 % 5 лет, объемом 0,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью 383 руб. 13 коп. за 1 шт., на общую сумму 766 руб. 26 коп.;

- коньяк Кенигсберг 40 % 5 лет, объемом 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 475 руб. 93 коп.

С похищенным имуществом ФИО1 не расплатившись, прошел мимо кассовой зоны магазина «Магнит» и покинул место преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1242 руб. 19 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении каждого преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах признал в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Указал на то, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Защитник Казакова Т.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Лица, указанные в ст. 314 ч. 4 УПК РФ против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Условия, регламентированные ст. 314 ч. 1,2 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 , обосновано и подтверждено материалами дела.

С учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по факту хищения имущества в период с 11 час. 30 мин. до 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, а по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. 58 мин. до 12 час. 59 мин. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На учете врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит, характеризуется неудовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд по каждому преступлению учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

При этом обстоятельств, которые позволили бы суду применить при назначении наказания правила ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Также не установлено по делу обстоятельств, регламентированных ст. 63 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, при наличии смягчающих, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с учетом ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, что влечет применение при назначении наказания правил ст. 62 ч. 5 УК РФ.

По этим же основаниям в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Обстоятельств, позволяющих суду применить правила ст. 76.2 УК РФ по делу не имеется.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичных деяний, суд считает необходимым для достижения целей, регламентированных ст. 43 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы реально, без применения положений ст. 73, 53.1 УК РФ.

При этом окончательное наказание ФИО1 следует определить в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка 112 в Куйбышевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку приговор Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступил, вопрос о применении к нему положений ст. 69 ч. 5 УК РФ следует оставить на разрешение в порядке ст. 397,399 УПК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, с учетом личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется неудовлетворительно, местом отбытия ФИО1 наказания следует определить исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск АО «Тандер» на сумму 3126 руб. 17 коп. и на 1242 руб. 19 коп. обоснован и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, 158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговорам Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка 112 в Куйбышевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить ФИО1 наказание в виде 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 отменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО УФСИН России по <адрес>.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, и время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания по правилам ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговорам Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка 112 в Куйбышевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ, Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ и Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ.

При исчислении срока наказания учесть зачтенные по правилам ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ в срок отбытия наказания по приговорам Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка 112 в Куйбышевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ периоды содержания ФИО1 под стражей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба 3126 (три тысячи сто двадцать шесть) рублей 17 копеек и 1242 (одну тысячу двести сорок два) рубля 19 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-R диски с видеофайлами - хранить в материалах уголовного дела.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.В. Порсик