... Дело № 2-1941/2023

16RS0046-01-2023-000662-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сибатровым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛКМБ-РТ» к ООО «ГЕНСТРОЙКАПИТАЛ», ФИО7 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛКМБ-РТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ГЕНСТРОЙКАПИТАЛ», ФИО1 о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕНСТРОЙКАПИТАЛ» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 143/21 от «16» декабря 2021г., по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО "ГЕНСТРОЙКАПИТАЛ" (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п.2.1 договора лизинга, предметом лизинга является новый Автокран XCMG XCT25L5_S. Предмет лизинга передан в лизинг на срок 56 месяцев с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга (п. 3.1 договора лизинга № 143/21).

В свою очередь, Лизингополучатель обязался уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга № 143/21.

Во исполнение договора лизинга № 143/21заключен договор купли-продажи от «16» декабря 2021г., по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг ООО «ГЕНСТРОЙКАПИ- ТАЛ» (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи № 143/21 сторонами подписан трехсторонний акт приема-передачи, по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п.2.1 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед Лизингодателем по договору лизинга не надлежащим образом, а именно: не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

В связи с этим, по договору лизинга № 143/21 у Лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с 20.06.2022 по 20.12.2022 составляет 941 772,23 рублей.

По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от 20 ноября 2020г. № 11) лизинга начислены пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Итого сумма пеней по договору лизинга № 143/21, начисленных Лизингодателем с 21.10.2022 по 23.12.2022 составляет 134 108,18 рублей.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга было избрано: Поручительство по договору поручительства № 143/21/П от «16» декабря 2021 г., заключённый между ООО «ЛКМБ-РТ» и ФИО1

Согласно п.1.2 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодателем) солидарно в том же объеме, как и лизингополучатель, включая уплату лизинговых платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства лизингополучателем.

Просит взыскать с ответчиков, солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» сумму основного долга по договору лизинга от 16 декабря 2021г. № 143/21 за период с 20.06.2022 по 20.12.2022 в размере 941 772,23 рублей., пени, начисленные за период с 21.10.2022 по 23.12.2022 в размере 134 108,18 рублей. Взыскать с ответчиков в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» государственную пошлину в размере 13579 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «ГЕНСТРОЙКАПИТАЛ» в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, су приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю".

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется: выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно материалов дела, 16 декабря 2021 года между ООО «ЛКМБ РТ» (лизингодатель) и ООО «ГЕНСТРОЙКАПИТАЛ» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №143/21, согласно которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у указанного лизингополучателем продавца и передать лизингополучателю на условиях настоящего договора во временное владение и пользование с последующим переходом права собственности новый автокран XCMGXCT25L5_S(п.2.1.).

Предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг до конца действия договора. Срок действия договора составляет 56 месяцев с даты заключения до полного истечения срока лизинга. Дата окончания лизинга: 31.08.2026г. Истечение срока действия настоящего договора либо его расторжение (изменение) не влечет прекращения прав и обязанностей сторон до момента из полного исполнения сторонами, если только иное прямо не предусмотрено настоящим договором (п.3.1).

Пунктом 4.1. договора предусмотрена обязанность лизингополучателя по оплате лизинговых платежей в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей независимо от момента начала использования предмета лизинга.

16 декабря 2021 года между ООО «РУСТЕХНО» (продавец), ООО «ЛКМБ РТ» (покупатель) и ООО «ГЕНСТРОЙКАПИТАЛ» (лизингополучатель) заключен договор купли- продажи №143/21, по условиям которого (п.1.1.) продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить новый автокран XCMGXCT25L5_S. Согласно п.1.2. договора, предмет лизинга приобретается покупателем с целью его передачи в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю по договору финансовой аренды (лизинга) от 16 декабря 2021 года №143/21.

16 декабря 2021 года между ООО «ЛКМБ РТ» (лизингодатель) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №143/21/П, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед лизингодателем за исполнение ООО «ГЕНСТРОЙКАПИТАЛ» (лизингополучатель) по договору финансовой аренды (лизинга) от 16 декабря 2021 года №143/21, заключенному ООО «ЛКМБ РТ» (лизингодатель) и ООО «ГЕНСТРОЙКАПИТАЛ» (лизингополучатель).

Согласно п.3.1. договора поручительства в случае невыполнения по первому требованию лизингодателя поручителем в своих обязательств по оплате платежей, лизингодатель вправе начислить пени в размере 1% от неуплаченной им суммы за каждый календарный день, со дня возникновения просрочки исполнения до ее полного устранения.

Согласно акта приема-передачи от 24 декабря 2021 года, составленного между ООО «РУСТЕХНО» (продавец), ООО «ЛКМБ РТ» (покупатель) и ООО «ГЕНСТРОЙКАПИТАЛ» (лизингополучатель) продавец предоставил предмет лизинга в распоряжение покупателя и лизингополучателя, покупатель оплатил предмет лизинга, а лизингополучатель проверил, принял во владение следующий предмет лизинга: новый автокран XCMGXCT25L5_S.

Согласно акта приема-передачи в лизинг от 24 декабря 2021 года года ООО «ЛКМБ РТ» (лизингодатель) передал, а ООО «ГЕНСТРОЙКАПИТАЛ» (лизингополучатель) принял в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) от 14 июля 2021 года №192/21 предмет лизинга: новый автокран XCMGXCT25L5_S.

Ответчиками доказательств уплаты спорной суммы не представлено, как и не представлено контррасчета, который бы опровергал сумму, заявленную истцом ко взысканию.

При вышеизложенных установленных судом обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, и, учитывая неисполнение ответчиками (как лизингополучателем по договору лизинга, так и поручителем) обязательств по договору лизинга, в связи с тем, что ответчики каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представили, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13579 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН <***>) в солидарном порядке с ООО «ГЕНСТРОЙКАПИТАЛ» (ИНН <***>) и ФИО8 задолженность по договору лизинга от 16 декабря 2021г. № 143/21 за период с 20.06.2022г. по 20.12.2022г. в размере 941 772,23 рублей., пени, начисленные за период с 21.10.2022г. по 23.12.2022г. в размере 134 108,18 рублей.

Взыскать в пользу ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН <***>) в солидарном порядке с ООО «ГЕНСТРОЙКАПИТАЛ» (ИНН <***>) и Лацабидзе ФИО9 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13579 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Малкова Я.В.