Решение по делу № 2-2477/2023 от 05.09.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УИД № 38RS0003-01-2021-004588-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Кобрысевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2477/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 875,44 руб., в том числе: 265 893,87 руб. - задолженность по оплате основного долга; 29 981,57 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6158,75 руб.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ определением суда от 05.09.2023 произведена замена истца с ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк».

В обоснование исковых требований истец указал, что 07.09.2018 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор ***, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 350 000 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 27.09.2021 общая задолженность ответчика перед банком составляет 295 875,44 руб., в том числе: 265 893,87 руб. - задолженность по оплате основного долга; 29 981,57 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом

Заочным решением Братского городского суда Иркутской области от 08.11.2021 исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены в полном объеме.

Определением Братского городского суда Иркутской области от 19.06.2023 заочное решение Братского городского суда Иркутской области от 08.11.2021 отменено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что ФИО1 действительно 07.09.2018 заключал с ПАО КБ «Восточный» кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 350 000 руб. Вместе с тем, в этот же день ФИО2 отказался от заключения договора, заключив с ПАО КБ «Восточный» соглашение о расторжении договора. 07.09.2018 денежные средства были возвращены банку в полном объеме. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 07.09.2018 ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования ***, на условиях, изложенных в индивидуальных условиях для кредита «Большие деньги 3.0: Плюс», в Общих условиях кредитовании для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и Тарифах банка, являющихся неотьемлемыми частями договора, с лимитом кредитования 350 000 руб. с процентной ставкой 24,90% за проведение безналичных операций и 25,00% годовых за проведение наличных операций, сроком до востребования, путем зачисления на текущий банковский счет. При заключении кредитного договора потребителем подписано «Согласие на дополнительные услуги» из содержания которого следует, что в случае заключения с потребителем договора кредитования он выражает свое согласие в том числе на оформление услуги "выпуск дебетовой карты "Тарифный план «Суперзащита» Пакет № 10 (RUR)" и оплату услуги в размере 65 000 руб. в рассрочку, ежемесячно в течение периода оплаты, равного 6 мес.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий размер минимального обязательного платежа составляет 12 109 рубля. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. На дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа. В случае внесения на текущий банковский счет денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на текущем банковском счете остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы минимального обязательного платежа.

Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий период: начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 7 154 руб.. Продолжительность льготного периода - 6 месяцев с даты заключения договора.

Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и дате платежа.

В силу пункта 7 Индивидуальных условий в целях осуществления частичного досрочного погашения кредита заемщик до даты платежа предоставляет в Банк заявление установленной Банком формы и вносит на текущий банковский счет денежные средства. Частичное досрочное погашение не освобождает заемщика от обязанности планового погашения кредита в дату платежа. Порядок осуществления частичного досрочного погашения установлен Общими условиями. При осуществлении частичного досрочного погашения сокращается срок возврата кредита.

Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета (пункт 8 Индивидуальных условий).

В пункте 14 Индивидуальных условий указано, что, подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее - Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее - Правила) и Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий Банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в Банк документов, требуемых для предоставления кредита путем совершения совокупности следующих действий: 1) открытия текущего банковского счета, номер текущего банковского счета – ***; 2) установления лимита кредитования; 3) выдача кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии).

ПАО «КБ Восточный» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Следовательно, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке процессуального правопреемства.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «КБ Восточный» по всем обязательствам из договора *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Из обоснования исковых требований следует, что ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в результате чего по состоянию на 27.09.2021 образовалась задолженность в размере 295 875,44 руб., из которых: 265 893,87 руб. – задолженность по основному долгу, 29 981,57 руб. – задолженность по процентам.

В свою очередь, оспаривая наличие задолженности, сторона ответчика ссылается на заключение между сторонами соглашения о расторжении договора и исполнении обязательств по договору в полном объеме.

Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Указанные положения применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору.

Как следует из п.1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 810 ГК РФ, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Как указано в статье 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части (часть 6).

Согласно данным нормам закона заемщик-гражданин вправе возвратить кредит досрочно как полностью, так и частично, предупредив об этом банк не менее чем за тридцать дней до внесения платежа. Целью данных норм является предупреждение банка о внеплановом поступлении денежных средств для дальнейшего их использования.

Однако право на такое досрочное возвращение кредита заемщиком-гражданином не зависит от усмотрения банка и не может быть им ограничено.

Данное нормативное регулирование, предоставляющее заемщику-гражданину право на досрочное погашение суммы долга, вне зависимости от согласия кредитора, носит императивный характер, в силу чего не может быть изменено соглашением сторон. Единственным условием реализации данного права является уведомление кредитора о наличии намерения погасить долг. При этом форма данного уведомления гражданским законодательством императивно не установлена, в то же время уведомление о досрочном погашении задолженности должно осуществляться в такой форме, которая позволит однозначно свидетельствовать о воле заемщика на досрочное погашение кредита.

В соответствии с п. 19 договора заемщик вправке в течение 14 дней с даты получения кредита досрочно вернуть всю сумму кредита без предварительного уведомления банка с уплатой процентов за фактический срок кредитования. Заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до даты предоставления кредита.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что полное досрочное погашение кредитной задолженности банк осуществляет при условии предоставления клиентом в банк заявления о досрочном исполнении обязательств. В целях полного досрочного погашения кредитной задолженности клиент обязуется предоставить в банк заявление установленной банком формы не позднее, чем за один день до даты предполагаемого досрочного исполнения, а также внести на БСС к указанной дате денежные средства в размере, достаточном для полного погашения кредитной задолженности. В случае, если клиент не уведомляет банк о досрочном погашении кредитной задолженности в установленной банком форме, банк производит списание денежных средств с БСС в порядке предусмотренном п.п. 4.4.4- 4.4.6, с учетом п. 4.5.1 (п. 4.5.2 Общий условий).

Согласно п. 4.8 Общий условий для досрочного исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности клиент должен внести на БСС денежные средства в размере, достаточном для полного погашения кредитной задолженности.

Как следует из материалов дела, 07.09.2018 ФИО3 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением об отказе от заключения кредитного договора на сумму 350 000 руб.

07.09.2018 между банком и ФИО1 заключено соглашение о расторжении кредитного договора ***, в соответствии с которым на дату подписания настоящего соглашения сумма кредита в полном объеме находится на банковском счете клиента, открытом на основании договора кредитования; клиент осуществил возврат банку банковской карты, выданной в соответствии с договором кредитования; банк в дату подписания настоящего соглашения осуществляет полное досрочное погашение кредита путем списания денежных средств в размере суммы кредита с ТБС, а также производит закрытие ТБС. Соглашение вступает в силу с даты его подписания.

При этом, суд приходит к выводу, что соглашение о расторжении от 07.09.2018 заключено между сторонами по кредитному договору *** от 07.09.2018, поскольку доказательств заключения 07.09.2018 между сторонами кредитного договора с номером *** на сумму 350 000 руб. материалы дела не содержат, в связи с чем указание в соглашении о расторжении кредитного договора *** суд расценивает как техническую описку, допущенную сотрудником банка.

Приходным кассовым ордером *** от 07.09.2018 подтверждается, что ФИО1 через кассу банка на счет *** внесены денежные средства в сумме 350 000 руб. В выписке по счету также отражено поступление денежных средств в указанном размере.

Давая оценку данным письменным доказательствам, суд приходит к выводу, что ответчик, не сомневаясь в верности избранного способа исполнения обязательства, внес в счет полного погашения кредита необходимую сумму, обратился в банк с заявлением о расторжении договора, т.е. совершил комплекс действий, с очевидностью свидетельствующих об истинной природе внесенных на счет денежных средств и воле заемщика, направленной исключительно на исполнение в полном объеме обязательств, вытекающих из кредитного договора *** от 07.09.2018 и его расторжение. Полагая, что обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнены в полном объеме, ФИО1 иных платежей на банковский счет *** не вносил.

Как следует из выписки по банковскому счету заемщика, поступившие денежные средства не были учтены банков в счет досрочного погашения кредита, а учитывались в последующем периоде как текущее погашение задолженности до 22.02.2021, после чего учитывал не поступившие платежи как просрочку со стороны ФИО1 в исполнении обязательств.

Согласно сообщения ПАО КБ «Восточный» от 19.04.2021 заявка ФИО1 на ПДП не исполнена, в связи с недостаточностью денежных средств на счете на дату погашения.

Вместе с тем, оснований полагать, что внесенной ответчиком суммы было не достаточно для исполнения обязательств по договору в полном объеме, у суда не имеется, поскольку обращение о расторжении договора и внесение платежа в общей сумме договора осуществлено ФИО1 в день получения кредита – 07.09.2018, в то время как начисление процентов за пользование кредитом осуществляется со следующего дня после его получения, кроме того, условиями договора предусмотрен льготный период.

Доказательств совершения расходных операций, на которые подлежат начислению проценты и комиссии, материалы дела не содержат.

Кроме того, сама по себе недостаточность суммы для досрочного полного погашения кредита, не могла являться основанием для отказа банком в зачете фактически поступившей суммы к погашению части кредитных обязательств.

Пунктом 2 статьи 810 ГК РФ прямо предусмотрено право заемщика - гражданина досрочно возвратить сумму займа, как полностью, так и в части.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что из существа денежного обязательства по общему правилу вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, фактическое внесение в счет досрочного возврата займа денежных средств в меньшем размере, чем требовалось для погашения всего принятого на себя обязательства, само по себе не является основанием для отказа в зачислении этих сумм в счет возврата долга, поскольку в данном случае клиентом вносятся денежные суммы, о которых банк был предупрежден как о возврате кредита.

В этой связи содержание п. 4.5.2 Общих условий, с учетом положений п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», предусматривающего, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, являются недействительными.

Приведенными выше положениями п.2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность ограничивать договором право заемщика на досрочный возврат кредита не предусмотрено.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

По смыслу приведенных норм в возникших правоотношениях именно на кредитора возлагается обязанность своевременно сообщить заемщику достоверную информацию о размере неисполненных обязательств и размере суммы, подлежащей внесению на счет, чтобы было обеспечено исполнение обязательств заемщика как текущих, так и будущих.

Из ч.4 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. «О потребительском кредите (займе)» следует, что заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).

Таким образом, единственным условием реализации права на досрочное погашение кредита является уведомление кредитора о наличии намерения погасить долг. При этом форма данного уведомления гражданским законодательством императивно не установлена. Уведомление кредитору о досрочном погашении задолженности должно осуществляться в такой форме, которая позволит однозначно свидетельствовать о воле заемщика на досрочное погашение кредита, в порядке и в срок, установленном соглашением между сторонами.

Их материалов дела усматривается, что ответчик уведомил банк о своем желании произвести досрочное погашение задолженности по кредиту и расторгнуть его, заявление ФИО1 принято сотрудником банка, доказательств того, что до ответчика была доведена информация о полном сумме необходимой для расторжения договора и исполнения обязательств в полном объеме, в материалах дела отсутствует, в связи с чем недостаточность суммы для досрочного полного погашения кредита, не может являться основанием для отказа банком в зачете фактически поступившей суммы к погашению кредитных обязательств.

Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

Статьей 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (п. 1).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона, соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что заемщик в рассматриваемых спорных правоотношениях является экономически слабой стороной, которая нуждается в особой защите своих прав (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 N 4-П), а также учитывая, что между сторонами заключено соглашение о расторжении договора, а ответчиком день заключения договора кредитования совершены действия по полному исполнению обязательств, путем внесения денежных средств в сумме кредитного договора на счет, суд расценивает действия банка, продолжившего списывать задолженность по графику и не известившего клиента о том, что досрочное погашение не произошло, а договор между сторонами не расторгнут, как злоупотребление банком своим правом в ущерб законным интересам другого лица, что недопустимо в силу положений ст. 10 ГК РФ, в связи с чем, признает обязательства ФИО1 по договору кредитования *** от 07.09.2018 исполненными в полном объеме, а задолженность отсутствующей.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору *** от 07.09.2018 в размере 295 875,44 рублей, в том числе: 265 893,87 руб. - задолженность по оплате основного долга; 29 981,57 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6158,75 руб., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору *** от 07.09.2018 в размере 295 875,44 рублей, в том числе: 265 893,87 рублей - задолженность по оплате основного долга; 29 981,57 рублей – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6158,75 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.М. Шаламова