№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМСТРОЙ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что Дата между ООО «ИНКОМСТРОЙ» (покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (продавец) заключен договор поставки № (№), согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя следующие товары: мини-трактор Агромаш МТ-110, почвофреза, прицеп тележка, косилка роторная, плуг двухкорпусный, борона зубцовая, отвал снегоуборочный, грунтозацепы цельные, утяжелители, сиденье водительское из экокожи.

Стоимость товаров, подлежащих передаче, составила №

Товары должны были быть поставлены в течение 10 рабочих дней со дня поступления оплаты на расчетный счет продавца.

Дата между сторонами подписано дополнительное соглашение № о предоставлении рассрочки платежа, согласно которому авансовый платеж в размере 50 % от стоимости товара в сумме №. подлежит оплате покупателем в течение трех рабочих дней со дня подписания сторонами спецификации. Оставшаяся часть подлежит оплате в течение 24 месяцев ежемесячными платежами не менее №

Покупателем произведена оплата аванса в размере №

Однако товар до настоящего времени продавцом не отгружен.

В адрес ответчика направлена претензия, в которой истец просил осуществить возврат суммы предварительной оплаты за непереданный товар и выплатить неустойку за нарушение сроков передачи товара. Однако претензия оставлена без ответа.

Договором предусмотрена ответственность поставщика за нарушение сроков поставки товара в виде оплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости не поставленного товара.

Дата предпринимательская деятельность ФИО1 прекращена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ИНКОМСТРОЙ» денежные средства по договору поставки № (№) от Дата в размере №., неустойку за период с Дата по Дата в размере №., неустойку, начиная с Дата в размере 0,1 % от стоимости товара, но не более 10 % от стоимости товара, расходы по уплате государственной пошлины в размере №

В судебное заседание представитель истца ООО «ИНКОМСТРОЙ» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на исковое заявление не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 523 Гражданского кодекса РФ определено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В силу п. 2 указанной статьи нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик) и ООО «ИНКОМСТРОЙ» (покупатель) заключен договор поставки №), согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар надлежащего качества в течение срока действия договора и согласно спецификации, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Цена, порядок и способ расчетов, срок оплаты, сроки поставки, размер поставки определяются в спецификации к договору.

Согласно п. 5.1 договора цена товара является договорной и определяется сторонами в спецификации к договору.

В соответствии с п. 5.2 договора стороны вправе согласовать рассрочку оплаты стоимости товара. Покупатель вправе осуществить расчеты по оплате стоимости товара в соответствии с заключенным между сторонами дополнительным соглашением о рассрочке.

Согласно п. 5.4 датой оплаты товара признается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика либо дата составления иного документа, подтверждающего оплату товара покупателем.

Пунктом 10.1 установлено, что договор действует до подписания акта приема-передачи.

В спецификации к договору указаны товары, являющиеся предметом поставки, а именно: мини-трактор Агромаш МТ-110 стоимостью №., почвофреза стоимостью №., прицеп тележка стоимостью № руб., косилка роторная стоимостью №., плуг двухкорпусный стоимостью №., борона зубцовая стоимостью №., отвал снегоуборочный стоимостью №, грунтозацепы цельные стоимостью № утяжелители стоимостью № сиденье водительское из экокожи стоимостью №

Общая сумма поставляемых товаров составила №

Согласно п. 2 спецификации продавец обязуется отгрузить товар в течение 10 рабочих дней с даты поступления оплаты на расчетный счет поставщика.

Дата между сторонами заключено дополнительное соглашение о предоставлении рассрочки платежа №, согласно которому покупатель обязуется оплатить товар в следующем порядке: авансовый платеж в размере 50 % от стоимости партии товара – №. в течение трех рабочих дней со дня подписания сторонами спецификации на поставку определенной партии товара. Оплата производится на основании выставленного поставщиком счета на оплату. Оставшаяся часть от стоимости партии товара в течение 24 месяцев с ежемесячным платежом не менее №. со дня подписания уполномоченным представителем обеих сторон товарной накладной. Оплата производится на основании счета поставщика.

Дата ООО «ИНКОМСТРОЙ» произвело оплату аванса в размере №. на основании счета № от Дата, что подтверждается платежным поручением №.

Таким образом, истец свои обязательства по договору поставки исполнил, произвел оплату товара.

Однако товар ответчиков в определенный договором срок не поставлен.

Дата ФИО1 прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В адрес ответчика истцом направлена претензия о возвращении денежных средств в размере № связи с нарушением сроков поставки и выплате неустойки.

До настоящего времени ответчиком товар не поставлен, денежные средства, уплаченные истцом по договору поставки в качестве аванса, не возвращены, доказательства обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 денежных средств, оплаченных по договору поставки в размере №., подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.3 договора поставки за нарушение поставщиком сроков поставки товара, установленных в спецификации, поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости такого товара.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с Дата по Дата в размере № а также неустойки с Дата в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день, но не более 10 % от стоимости товара.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по договору поставки не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки за период с Дата по Дата в размере № а также неустойки с Дата в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости товара.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежного поручения № от Дата, истцом уплачена государственная пошлина в сумме №

С учетом заявления истца о зачете государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере №

При этом в соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере №. подлежит возвращению, как уплаченная в большем размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата г.р., паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМСТРОЙ» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № № от Дата в размере №., неустойку с Дата по Дата в размере №., неустойку, начиная с Дата в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости товара, что составляет № расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОМСТРОЙ» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере №. на основании платежного поручения № от Дата.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакаева

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме Дата.