№ 2-5774/22

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Химки <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании средство по договору, неустойки и компенсации морального вреда,

установил

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что заключил с ответчиком договор подряда, от исполнения которого тот уклонился, получив в счет оплаты средства. Просил о взыскании средств по договору, неустойки и компенсации морального вреда.

Истец в суд явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав вившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям но договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начат и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги),

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта I настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

<дата> г. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор подряда № 040322/2 на выполнение ремонтно-отделочных работ (далее - «Договор»).

Согласно п. 1.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <...>, а Заказчик обязуется создать Подрядчику условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную настоящим договором цену.

Согласно п. 1.2. Договора виды ремонтно-отделочных работ, выполняемых Подрядчиком, определены в «Перечне работ» от <дата> г., являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (приложение № 1).

Согласно п. 2.1.1 Договора Подрядчик обязуется выполнить все работы по ремонту и отделке помещения надлежащего качества в объеме и в сроки, предусмотренные договором и перечнем работ, указанным в п. 1.2. настоящего договора, и сдать результат работ Заказчику в установленный срок.

Согласно п. 3.1. Договора Срок начала выполнения работ - в течение 4 (четырех) дней с момента подписания Договора.

Таким образом подрядчик должен был приступить к выполнению работ по Договору не позднее <дата> г.;

Срок выполнения работ по Договору - 60 (шестьдесят) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора.

Таким образом работы по Договору должны были быть выполнены Подрядчиком в полном объеме не позднее <дата>.

Заказчик свои обязательства исполнял надлежащим образом и своевременно производил оплаты по Договору, а также производил оплаты за приобретаемый по Договору материал.

В общей сложности Заказчик произвел оплату по Договору на сумму 514 000 (пятьсот четырнадцать тысяч) руб., что подтверждается распиской от <дата> на сумму 180 000 (сто восемьдесят тысяч) руб., квитанцией о переводе средств от <дата> на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. (оплата материала по Смете № 1 к Договору); квитанцией о переводе от <дата> г. на сумму 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. 00 коп. (оплата материала по Смете № 1 к Договору); квитанцией о переводе от <дата> г. и распиской от <дата> г. на сумму 140 000 (сто сорок тысяч) руб. 00 коп.(оплата материала по смете № 2); квитанцией о переводе от <дата> г. на сумму 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. (оплата за материалы).

Подрядчик осуществил покупку материалов на сумму 30 000 (тридцать тысяч) руб., однако к выполнению своих обязательств по выполнению ремонтно-отделочных работ не приступил.Таким образом, Подрядчик не исполнил свои обязательства (работы не выполнил, материалы не закупил) на сумму 484 000 (четыреста восемьдесят четыре тысячи) руб.

Поскольку подрядчик не приступил к выполнению своих обязательств ни в сроки, предусмотренные Договором, ни в иные разумные сроки. Заказчик был вынужден заявить отказ от Договора.

Так <дата> г., Заказчик направил Подрядчику уведомление- претензию, в которой заявил отказ от договора и просил о возврате уплаченной денежной суммы в размере 488 000,00 руб., а также просил об уплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 1180800 руб.

<дата> Претензия прибыла в место вручения, однако по состоянию на <дата> ответ на претензию не получен, денежные средства не возвращены, неустойка не оплачена.

Поскольку ответчик от исполнения договора уклонился, истец от договора отказался, в его (истца) пользу подлежат взысканию средства, внесенные по договору в заявленном размере.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Таким образом. Подрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной по Договору денежной суммы (10 дней) в размере 348480 руб.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку, установив ее размер в сумме 150000 руб. в порядке ст. 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения.

Кроме того, в пользу истца также подлежит взысканию неустойка за просрочку начала работ, размер которой также подлежит снижению до 150000 руб. в порядке ст. 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения принятого на себя обязательства, нарушив срок по передаче приобретенной истцом квартиры, что привело к нарушению прав истца как потребителя, суд исходя из принципов разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном размере 20000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, размер которого также, в силу положений ст. 333 ГК РФ подлежит снижению, в сумме 150000 руб.

руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

взыскать в пользу ФИО1 с ИП ФИО2 средства, внесенные по договору подряда от <дата> г № 040322/2 в сумме 484 000 руб., неустойку за нарушение сроков начала выполнения работ в общем размере 150000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной по договору денежной суммы в размере 150 000 руб. за период с 16 июня по <дата>, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в сумме 150000 руб.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Молчанов