Дело № 2-10/2025

УИД: 42RS0007-01-2023-002466-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 27 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н.,

при секретаре Спириной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кемеровская генерация» к наследственному имуществу Т., администрации города Кемерово, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Кемеровская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Т., ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации города Кемерово, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ФИО6 и ФИО15 являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ... по ? доли у каждого, которые осуществляли потребление тепловой энергии без заключения письменного договора теплоснабжения с АО «Кемеровская генерация». ФИО6 умер **.**,**, ФИО15 зарегистрирована по месту жительства: .... За период с **.**,** по **.**,** были потреблены коммунальные услуги по тепловой энергии в сумме 12 238,12 рублей, по горячему водоснабжению в сумм 4672,52 рублей, однако, до настоящего времени обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды не исполнены надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Истец просит:

- взыскать с учетом уточнений (л.д.92 т.3) в свою пользу солидарно с МТУ (Росимущество), администрации г. Кемерово задолженность за коммунальные услуги пропорционально ? доли в праве собственности за период **.**,** по **.**,** включительно по тепловой энергии в размере 298,99 рублей, по горячему водоснабжению 116,27рублей, пеню по тепловой энергии в размере 84,93 рублей, по горячему водоснабжению 34,58 рублей;

- взыскать с администрации г. Кемерово в свою пользу задолженность за коммунальные услуги пропорционально ? доли в праве собственности за период **.**,** по **.**,** включительно по тепловой энергии в размере 8285,91 рублей, по горячему водоснабжению 3072,96 рублей, пеню по тепловой энергии в размере 1763,81 рублей, по горячему водоснабжению 592,44 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 758,91 рублей и 10 188,64 рублей, возвратить из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 41,09 рублей.

Протокольными определениями суда от **.**,**, от **.**,** к участию в дело привлечены в качестве соответчиков - администрация г. Кемерово, МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области (л.д.108 т.1).

Протокольными определениями суда от **.**,**, от **.**,**, **.**,**, **.**,** к участию в дело привлечены в качестве соответчиков сыновья Т. - ФИО, ФИО6, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - М., ЗАО «Интерэлектроналадка», КУМИ г. Кемерово (л.д.140 т.1, л.д.119-123 т.2).

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** к участию в дело в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области (л.д.245-246 т.2).

Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** принят отказ акционерного общества «Кемеровская генерация» от исковых требований к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, а именно, о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период **.**,** по **.**,** включительно в размере 7546,46 рублей, пени в размере 2345,42 рублей. Производство по настоящему гражданскому делу по иску акционерного общества «Кемеровская генерация» в части исковых требований к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов прекращено.

Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, М. предоставила письменные возражения, согласно которым просила отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО3 в полном объеме, поскольку в наследство после смерти Т. не вступал (л.д.164-165 т.1); представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области представил письменные возражения, согласно которым считает, что статус выморочного имущества не установлен, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности (л.д.121-122 т.3).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о слушании дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 554 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктами 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2,4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.16 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ..., с кадастровым № ** принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли Т., **.**,** г.р., умершему **.**,** и ФИО2, **.**,** г.р. (л.д. 5,68-73 том 1).

ФИО6, **.**,** г.р., умер **.**,** (л.д.64,197 том 1).

ФИО6, **.**,** г.р., умерший **.**,** снят с регистрационного учёта по адресу: ... по смерти **.**,** (л.д.6,66 т.1).

Согласно сведениям Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) № ** ... и ... Кузбасса, ФИО6, **.**,** г.р. является отцом Т., **.**,** г.р., ФИО3, **.**,** г.р., также состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 с **.**,**, брак с которой прекращен **.**,**, что также подтверждается свидетельством о заключении брака, выпиской из решения от **.**,**, и является матерью Т., **.**,** г.р.; матерью ФИО3, **.**,** г.р. является М. (л.д.114,121,156,173,174 том 1).

М. зарегистрирована по адресу ... с **.**,** по настоящее время (л.д.150,151 том 1).

После смерти Т. заведено наследственное дело № ** нотариусом ФИО12 ФИО6 оставил завещание, составленное **.**,**, согласно которому все имущество завещает М.М. обратилась с заявлением к нотариусу об отказе от наследства после смерти Т., умершего **.**,**. Свидетельства о праве на наследство после смерти Т. никому не выдавались (л.д.7,63-67а том 1).

Из материалов дела также следует, что **.**,** мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... вынесен судебный приказ № ** о взыскании с Т. в пользу М. алиментов на содержание ребёнка ФИО3 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с **.**,** до совершеннолетия ребенка (л.д.123,126,149 том 1).

Определением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** по делу № ** судебный приказ мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ...№ ** от **.**,** о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за потребление тепловой энергии за период с **.**,** по **.**,** в размере 10 436,04 рублей, пени 519,49 рублей, по горячему водоснабжению 2995,54 рублей, пени 641,97 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 281,47 рублей в пользу АО «Кемеровская генерация» отменен (л.д.44 т.1).

Определением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** судебный приказ № ** от **.**,** о взыскании задолженности с ФИО2, Т. в пользу АО «Кемеровская генерация» в сумме 7581,08 рублей и расходов по уплате государственной пошлины отменен (л.д.47 т.1).

Согласно ответу ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, ФИО6, **.**,** г.р. являлся получателем страховой пенсии по старости с **.**,**, с **.**,** выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти. Недополученная пенсия в связи со смертью Т. отсутствует. ФИО6 не являлся получателем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Сведения о суммах страхового обеспечения, неполученных в связи со смертью Т. отсутствуют (л.д.93 т.1).

Из ответа ГИБДД, Управления Гостехнадзора Кузбасса следует, что за ФИО8, **.**,** года рождения транспортных средств, тракторов, самоходных машин и других видов техники зарегистрировано не было (л.д.97,98,99,101,110 том 1).

Согласно ответу ОСП по Ленинскому району г. Кемерово в отношении умершего Т., на исполнении находились исполнительные производства (л.д.222 том 1, л.д.143 т.2):

- № **-ИП от **.**,**, возбужденное на основании исполнительного документа № ** от **.**,**, выданного Заводским районным судом ... об обращении взыскания на принадлежащее должнику Т. имущество - доли в уставном капитале общества ООО "Специализированное управление по наладке электротехнического оборудования" в размере 28,871% в пользу ФИО2 **.**,** исполнительное производство окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- № **-ИП от **.**,**, возбужденное на основании исполнительного документа № ** от **.**,** о взыскании задолженности в размере 2 132 989,48 рублей с должника Т. пользу ФИО2 **.**,** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче исполнительного производства № **-ИП от **.**,** в ОСП по Заводскому району г. Кемерово;

- № **-ИП от **.**,**, возбужденное на основании исполнительного документа № ** от **.**,**, выданного Ленинским районным судом ... о взыскании задолженности в размере 2 198 176,97 рублей с Т. в пользу ООО «Дизайн-клуб Эль». Исполнительное производство находится на исполнении, остаток задолженности по состоянию на **.**,** составляет 2 067 204,11 рублей.

Кроме того, на исполнении находится исполнительное производство № **-ИП от **.**,**, возбужденное на основании исполнительного документа № ** от **.**,** выданного Ленинским районным судом ... о взыскании задолженности в сумме 2 198 176,97 руб. с Т. в пользу ООО "Дизайн-Клуб Эль". **.**,** исполнительное производство окончено в соответствии с п.7 ч.2 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.67,68,76-77 т.3).

Согласно ответу АО «Специализированный регистратор «Компас», в соответствии с реестром акционеров ЗАО «Интерэлектроналадка» (ИНН <***>) о количестве и стоимости акций ЗАО «Интерэлектроналадка», принадлежащих Т., **.**,** г.р., по состоянию на день смерти **.**,** составляет в количестве 30 штук номинальной стоимостью один рубль (л.д.40,78 т.3).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, на имя Т. открыт счет «пенсионный-плюс» № ** от **.**,**, остаток по состоянию на **.**,** составляет 1020,34 рублей (л.д.81 т.3).

По ходатайству представителя ответчика администрации г. Кемерово определением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** назначена оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Союза Кузбасская торгово-промышленная палата (л.д.157-158 т.2).

Согласно заключению эксперта № ** от **.**,**, рыночная стоимость ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый № ** на дату смерти Т. -**.**,** составляет 1 214 742,00 рублей (л.д.171-191 т.2).

Преюдиция в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации определяется частью 2 статьи 61, согласно которой, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Кроме того, в силу статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам запрещено оспаривать не только факты, но и правоотношения, установленные судом по ранее рассмотренному делу между теми же лицами.

Из материалов дела также установлено, что решением Ленинского районного суда г. Кемерово по делу № ** от **.**,** по иску общества с ограниченной ответственностью «Крепость» к ФИО2, ФИО4, ФИО3, администрации города Кемерово о признании выморочным имуществом, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов и по встречному иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость» о признании отсутствующей задолженности, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов постановлено: «Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крепость» к ФИО2, ФИО4, ФИО3, администрации города Кемерово о признании выморочным имуществом, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., с кадастровым № **, принадлежавшую Т., умершему **.**,**, выморочным имуществом.

Признать права собственности муниципального образования «Кемеровский городской округ» в лице администрации города Кемерово на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., с кадастровым № **, с прекращением ранее зарегистрированного права собственности за ФИО8.

Взыскать в пользу ООО «Крепость» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**,** по **.**,** в размере 17 410,63 рублей с муниципального образования «Кемеровский городской округ» в лице администрации города Кемерово за счет казны муниципального образования «Кемеровский городской округ» в переделах стоимости перешедшего в казну муниципального образования «Кемеровский городской округ" наследственного (выморочного) имущества Т., умершего **.**,**, в виде 1/2 доли в квартире с кадастровым № **, расположенной по адресу: ....

Взыскать в пользу ООО «Крепость» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**,** по **.**,** в размере 20 704,52 рублей с ФИО2, **.**,** года рождения, уроженки ... (паспорт гражданина № **).

Взыскать в пользу ООО «Крепость» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с муниципального образования «Кемеровский городской округ» в лице администрации города Кемерово расходы по оплате государственной пошлины в размере 6696,42 рублей, почтовые расходы в размере 63,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2500,00 рублей, а всего 9259,42 рублей.

Взыскать в пользу ООО «Крепость» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2, **.**,** года рождения, уроженки ... (паспорт гражданина № **) расходы по оплате государственной пошлины в размере 263,58 рублей, почтовые расходы в размере 63,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2500,00 рублей, а всего 2 826,58 рублей.

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, уроженки ... (паспорт гражданина РФ № **) Кемерово государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 593,85 рублей.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Крепость» к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – отказать в полном объёме.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость» о признании отсутствующей задолженности, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов- отказать в полном объеме» (л.д.213-222 т.2).

Апелляционным определением судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда от **.**,**

определила:

Решение Ленинского районного суда города Кемерово кемеровской области от **.**,** изменить в части взыскания с ФИО2 в пользу ООО «Крепость» суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, расходов по оплате услуг представителя, указания на общую сумму взыскания, взыскания с ФИО13 госпошлины в доход бюджета, принять в указанных частях новое решение.

Взыскать в пользу ООО «Крепость» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2 (**.**,** р., уроженки ..., паспорт № **)задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**,** по **.**,** в размере 20 563,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины 598,65 руб., почтовые расходы 62,57 руб., расходы по оплате услуг представителя 2 483 руб.

Исключить из резолютивной части решения указание на общую сумму взыскания с ФИО2 судебных расходов.

Взыскать с ФИО2 (**.**,** г.р., уроженки ..., паспорт № **) государственную пошлину в доход местного бюджета 121,64 руб.

В остальной части решение оставить без изменения (л.д.223-227 т.2, л.д.47-48,49-50 т.3).

Таким образом, довод ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество) о том, что истцом не доказано, что спорное имущество является выморочным, является несостоятельным, так как опровергается материалами дела, поскольку указанным решением установлено, что наследники Т. по закону: дети ФИО6, ФИО в права наследования не вступали, а наследник по завещанию М. отказалась от наследства, других наследников нет, то наследственное имущество в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ... с кадастровым № ** в отсутствие наследников, является выморочным и должно наследоваться на основании п.2 ст. 1151 ГК РФ муниципальным образованием «Кемеровский городской округ» в лице администрации города Кемерово.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснением Верховного суда Российской Федерации, содержащемся в абз. 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российской Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума № 9 при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу части 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений пункта 49 Постановления Пленума № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленными актами, определяющими статус этих органов.

Указом Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору, является Росимущество.

В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство отношении выморочного имущества (кроме жилых помещений) возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Кемеровской области-Кузбасса интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

В соответствии с Федеральным законом от 29.11.2007 года № 281 – ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором указанное имущество расположено.

На основании пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кроме того, согласно статье 123.22 ГК РФ государственные и муниципальные учреждения не отвечают по обязательствам собственников своего имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 215 ГК РФ средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными или муниципальными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации или в казну муниципального образования.

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив, что после смерти Т. никто из наследников не принял наследство по закону или по завещанию, а также истек срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, приходит к выводу о том, что наследство в виде в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., с кадастровым № **, является выморочным и в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации в лице Администрации г. Кемерово, что и установлено решением Ленинского районного суда г. Кемерово по делу № ** от **.**,**.

Кроме того, в состав наследственной массы входят денежные средства, имеющиеся на счетах умершего на дату смерти на счете ПАО Сбербанк в сумме 1020,34 рублей (л.д.117 т.3), акции (обыкновенные бездокументарные 1-01-35632-Н1) ЗАО «Интерэлектроналадка» в количестве 30 штук номинальной стоимостью один рубль одна штука (л.д.40, 78 т.3), которые перешли в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество).

При этом, суд учитывает, что объем наследственной массы не превышает размер задолженности оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно расчету задолженности, задолженность за период с **.**,** по **.**,** составляет 11 774,13 рублей (л.д.93-106 т.3).

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество) заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с **.**,** по **.**,**.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Истец обратился в суд с настоящим иском **.**,** (л.д.53 т.1), следовательно, срок исковой давности для взыскания задолженности за период с **.**,** по **.**,** не истек.

Таким образом, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**,** по **.**,** составляет 11 774,13 рублей, таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в указанной сумме.

Кроме того, истец просит взыскать пени в размере 2 475,76 рублей.

В подпункте "а" пункта 32 Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 установлено, что исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате тепловой энергии.

Согласно указанной норме размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

В соответствии с частью 9.4 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении", которой установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, действующей с 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате стоимости тепловой энергии не исполнил и в срок, установленный в договоре, тепловую энергию не оплатил, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно (ст. ст. 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Согласно расчету истца, пени за период с **.**,** по **.**,** составляют в размере 2 475,76 рублей.

Расчет пени произведен правильно, не вызывает у суда сомнений, доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет, ответчик суду не представил.

Учитывая, что требуемая к взысканию пеня соразмерна последствиям нарушения обязательства и тем самым отвечает требованиям разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пеню в общем размере 2 475,76 рублей.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество, открывшееся после смерти Т., умершего **.**,** состоит из остатка денежных средств на счете ПАО Сбербанк в сумме 1020,34 рублей (л.д.117 т.3), акций (обыкновенные бездокументарные № **) ЗАО «Интерэлектроналадка» в количестве 30 штук номинальной стоимостью один рубль одна штука (л.д.40, 78 т.3).

При этом, общая стоимость наследства на день его открытия, не превышает размер заявленных истцом требований.

При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Таким образом, предел ответственности для наследника Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях составляет 1 050,34 рублей (1020,34+30) рублей, администрации г. Кемерово - 1 214 742,00 рублей.

Принимая во внимание, что наследственное имущество Т. является выморочным, соответственно, с МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, Администрации г.Кемерово, как с органов, являющихся надлежащими ответчиками, в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность Т. по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с обращением в суд истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 800 руб. (л.д. 45,46,48,49 т.1), с учетом удовлетворенных исковых требований размер государственной пошлины составляет 570,00 рублей с ответчиков солидарно в пользу истца.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Пунктом 10 части 1 статьи 333.20 НК РФ предусмотрено, что при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что истцом заявленные требования были уменьшены, суд считает необходимым возвратить АО «Кемеровская генерация» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 230,00 рублей по платежному поручению № ** от **.**,**.

Руководствуясь ст.194-190, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кемеровская генерация» к наследственному имуществу Т., администрации города Кемерово, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Кемеровская генерация» (ИНН <***>, КПП 424950001) в солидарном порядке с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество) (ИНН <***>, КПП 420501001 ОГРН <***>), за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества в размере 1 050,34 рублей, с Администрации ... (ИНН <***>, КПП 420501001, ОГРН <***>) за счет казны муниципального образования в пределах стоимости перешедшего в казну муниципального образования наследственного (выморочного) имущества Т., умершего **.**,**, в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый № **, в размере 1 214 742,00 рублей, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с **.**,** по **.**,** включительно за тепловую энергию 298,99 рублей, горячую воду в размере 116,27 рублей, пени за тепловую энергию 84,93 рублей, пени за горячую воду в размере 34,58 рублей, задолженность за тепловую энергию за период с **.**,** по **.**,** включительно в размере 8 285,91 рублей, горячую воду в размере 3 072,96 рублей, пени за тепловую энергию в размере 1 763,81 рублей, пени за горячую воду в размере 592,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 570,00 рублей, а всего 14 819,89 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Кемеровская генерация» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 230,00 рублей по платежному поручению № ** от **.**,**.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: И.Н. Дугина

Решение в окончательной форме принято 04.12.2025 года.