УИД 16RS0038-01-2023-001366-04
Дело № 1-232/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2023 г. г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Совковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной А.А., с участием
государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора Залалеева Б.А.,
подсудимого ФИО2,
защитника-адвоката Костиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО2,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Эпизод Номер обезличена.
Дата обезличена примерно в 17 часов 15 минут ФИО2, находясь в магазине « » Номер обезличена, расположенного по адресу: ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, неизбежность наступления материального ущерба в результате его действий и желая этого, тайно похитил со стеллажей с бытовой химией зубную пасту « . После чего ФИО2, беспрепятственно покинул помещение магазина, не оплатив товар, и получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся.
Своими преступными действиями ФИО2 причинил » материальный ущерб на общую сумму на
Эпизод Номер обезличена.
Дата обезличена примерно в 17 часов 50 минут ФИО2, находясь в магазине « расположенного по адресу: ...... «......», будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, с наказанием виде административного ареста сроком на 10 суток, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, неизбежность наступления материального ущерба в результате его действий и желая этого, тайно похитил с холодильной камеры сыр « После чего ФИО2, беспрепятственно покинул помещение магазина, не оплатив товар, и получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся.
Своими преступными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб на общую сумму .
Эпизод Номер обезличена.
Дата обезличена примерно в 13 часов 10 минут ФИО2, находясь в магазине « расположенного по адресу: ...... «А», будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, с наказанием виде административного ареста сроком на 10 суток, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, неизбежность наступления материального ущерба в результате его действий и желая этого, тайно похитил с холодильной камеры сыр « ФИО1» в количестве 12 штук, стоимостью 86 рублей 30 копеек за каждую штуку, всего на общую сумму После чего ФИО2, беспрепятственно покинул помещение магазина, не оплатив товар, и получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся.
Своими преступными действиями ФИО2 причинил » материальный ущерб на общую сумму Номер обезличена
Эпизод Номер обезличена.
Дата обезличена примерно 10 часов 25 минут ФИО2, находясь в магазине « расположенного по адресу: ......, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, с наказанием виде административного ареста сроком на 10 суток, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, неизбежность наступления материального ущерба в результате его действий и желая этого, тайно похитил со стеллажей с кондитерскими изделиями « После чего ФИО2, беспрепятственно покинул помещение магазина, не оплатив товар, и получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся.
Своими преступными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб на общую сумму
Эпизод Номер обезличена.
Дата обезличена примерно 14 часов 27 минут ФИО2, находясь в магазине « », расположенного по адресу: ...... «Е», будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, с наказанием виде административного ареста сроком на 10 суток, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, неизбежность наступления материального ущерба в результате его действий и желая этого, тайно похитил со стеллажей с кондитерскими изделиями «Мерси После чего ФИО2, беспрепятственно покинул помещение магазина, не оплатив товар, и получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся.
Своими преступными действиями ФИО2 причинил » материальный ущерб на общую сумму
Эпизод Номер обезличена.
Дата обезличена примерно в 14 часов 50 минут ФИО2, находясь в магазине Номер обезличена отдела «головные уборы» по адресу: ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, введя продавца магазина ФИО5 в заблуждение по поводу своих истинных намерений, под предлогом погашения задолженности перед магазином в сумме , завладело денежными средствами ИП ФИО3 №1 в сумме , а также мужской кепкой черного цвета, фирмы «метроS» стоимостью », не являющейся платежным средством, после чего ФИО2 с целью завершения своих преступных действий с места совершения преступления попытался скрыться, однако преступные действия ФИО2 были замечены продавцом ФИО5, которая, зная о наличии при нем взятого товара и денежных средств, задержала последнего возле по адресу: ......, где высказала требование о возврате похищенного имущества. ФИО2 осознавая, что его преступные действия, по хищению имущества, принадлежащего ИП ФИО3 №1, стали явными для общества, игнорируя вышеуказанные требования ФИО5 по прекращению совершаемых им противоправных действий, с целью доведения своего преступного умысла до конца, передал ФИО5 похищенную им ранее мужскую кепку, после чего открыто похитив денежные средства в размере с места совершения преступления скрылся.
Преступными действиями ФИО2 ИП ФИО3 №1 причинен материальный ущерб на сумму
Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представители потерпевших, защитник-адвокат не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.
Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.
Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от Дата обезличена Номер обезличена, ФИО2 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал во время инкриминируемого ему правонарушения признаки умственной отсталости легкой степени с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями на фоне алкоголизации, наркотизации и соматического неблагополучия (F 70/09 по МКБ-10). Об этом свидетельствует данные анамнеза и представленных медицинских документов об отягощенной алкоголизмом родителей и умственной отсталостью близких родственников наследственности, отставании его с детских лет в интеллектуальном развитии, в связи с чем, обучался в коррекционной школе. При проведении настоящего психиатрического обследования у подэкспертного выявлены конкретность мышления, узость кругозора, не лишенное последственности мышление, неустойчивость внимания, а также неустойчивость эмоциональных реакций, снижение критики к своему заболеванию и поведению. В отношении инкриминируемого ему деяния в силу выраженности волевых нарушении, а также недостаточности прогностических и критических возможностей, усугубившихся состоянием простого алкогольного опьянения он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что в соответствии со ст.22 УК РФ не исключает его вменяемости. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По материалам дела, результатам настоящего психиатрического освидетельствования убедительных данных за наркоманию нет, в лечении наркомании не нуждается. В связи с наличием у под экспертного психических расстройств и связанных с ним нарушения поведения, представляющих общественную опасность вследствие сохранения тенденций к повторным нарушениями общественного порядка и отсутствием критичного отношения к заболеванию, нуждается в соответствии со ст.22, п. «в»» ч.1 ст.97, п. «а» ч.1 и ч.2 ст.99 УК РФ в принудительном наблюдении и лечении у врача психиатра в амбулаторных условиях, поскольку по своему психическому состоянию он не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. ФИО2 с учетом индивидуально-психологических особенностей и состояния умственного развития, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Признаков патологической склонности к фантазированию не обнаруживает.
С учетом установленных фактических обстоятельств и заключения судебной психиатрической экспертизы, в силу положений статьи 22 УК РФ суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
Содеянное ФИО2 суд квалифицирует:
- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод Номер обезличена) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод Номер обезличена) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод Номер обезличена) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод Номер обезличена) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод Номер обезличена) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ч.1 ст. 161 УК РФ (эпизод Номер обезличена) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, направленных против собственности, отнесенных законодателем к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, семейное, имущественное, материальное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признался и раскаялся, наличие явки с повинной (по эпизодам Номер обезличена,2,3), чистосердечное признание вины (по эпизоду Номер обезличена) суд признает в качестве явки с повинной, в ходе дознания давал признательные показания, что учитывается как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и наличие заболеваний, в том числе хронических (туберкулез, умственная отсталость легкой степени), состояние здоровья его родственников и близких лиц совместно с ним проживающих, его семейное, материальное и имущественное положение, а также намерение возместить ущерб и вести законопослушный образ жизни.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по всем эпизодам, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.
При назначении наказания по всем эпизодам, ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, а так же положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, как и изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, желание подсудимого встать на путь исправления, его возраста, состояния его здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку исправление возможно без реального отбывания наказания, с возложением на него определенных обязанностей, которые позволят вести контроль за исправлением подсудимого и предупреждением нового преступления.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ либо ареста, суд не усматривает, поскольку назначение указанных видов наказаний будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания, в соответствии со ст.43 УК РФ.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 99 УК РФ суд назначает ФИО2 амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра.
Гражданский иск потерпевшего » о возмещении материального ущерба суд находит обоснованным и с учётом признания исковых требований подсудимым, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежащими удовлетворению с взысканием с ФИО2 в пользу потерпевшего (т.1 л.д.132).
Гражданский иск потерпевшего » о возмещении материального ущерба суд находит обоснованным и с учётом признания исковых требований подсудимым, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежащими удовлетворению с взысканием с ФИО2 в пользу потерпевшего (т.1 л.д.163).
Гражданский иск потерпевшего » о возмещении материального ущерба суд находит обоснованным и с учётом признания исковых требований подсудимым, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежащими удовлетворению с взысканием с ФИО2 в пользу потерпевшего (т.2 л.д.24).
Гражданский иск потерпевшего » о возмещении материального ущерба суд находит обоснованным и с учётом признания исковых требований подсудимым, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежащими удовлетворению с взысканием с ФИО2 в пользу потерпевшего копеек (т.2 л.д.47).
Гражданский иск потерпевшей ФИО3 №1 о возмещении материального ущерба суд находит обоснованным и с учётом признания исковых требований подсудимым, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежащими удовлетворению с взысканием с ФИО2 в пользу потерпевшей ФИО3 №1 денежной суммы в размере (т.2 л.д.143).
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду Номер обезличена) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду Номер обезличена) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду Номер обезличена) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду Номер обезличена) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду Номер обезличена) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду Номер обезличена) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.
На основании пункта «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить ФИО2 принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск » удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу » материальный ущерб в сумме
Гражданский иск » удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу » материальный ущерб в сумме
Гражданский иск » удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу » материальный ущерб в сумме .
Гражданский иск » удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу » материальный ущерб в сумме
Гражданский иск ФИО3 №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 №1 материальный ущерб в сумме
Вещественные доказательства: копии счет-фактур ; запись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине » по адресу: РТ, ......, с событиями от Дата обезличена; запись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине « по адресу: РТ, ......, с событиями от Дата обезличена и Дата обезличена; копии счет-фактур Номер обезличена от Дата обезличена; запись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине » по адресу: РТ, ......, с событиями от Дата обезличена; копии счет-фактур Номер обезличена от Дата обезличена; запись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине » по адресу: РТ, ......, с событиями от Дата обезличена; билет банка приколов – хранить при уголовном деле; кепка, изъятая в ходе от Дата обезличена – считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись Совкова М.В.