РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 июня 2022 года

Домодедовский городской суд в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при секретаре судебного заседания ФИО3

при участии ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате госпошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 451 рубль 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 204 рубля 52 копейки.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 140 000 рублей. Обязательств по погашению кредита и уплате процентов заемщик не исполнила. Заключительный счет выставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору уступлена ООО «Феникс». На дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составляла 200 451 рубль 95 копеек, что подтверждается актом приёма-передачи.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по погашению кредита истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 200 451 рубль 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 204 рубля 52 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.67).

ФИО2 в судебное заседание явилась, иск не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам письменного ходатайства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя истца.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьи 811, 819 ГК РФ предусматривают, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный кредитной карты № путем оформления заявления с кредитным лимитом в 140 000 рублей (л.д.52-53).

Условия кредитного договора определены в общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифов по кредитным картам (л.д.54-61).

Банк свои договорные обязательства выполнил надлежащим образом, ответчику денежные средства перечислены на карту заемщику, однако ненадлежащим образом исполнял обязанности, предусмотренные кредитным договором, последний платёж ответчик произвела ДД.ММ.ГГГГ. ЗА период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере 200 549 рублей 86 копеек, в адрес ФИО2ю. направлен заключительный счет (л.д.66).

Согласно соглашению уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению к нему банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору № с ФИО2 на сумму 200 451 рубль 95 копеек (л.д.10-22). О чем в адрес ответчика направлено уведомление (л.д.33).

Статья 195 ГК РФ гласит, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГПК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Суд соглашается с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Истец узнал или должен был узнать о том, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день после последней даты погашения кредита, учитывая, что срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ, истец узнал о неисполнении заемщиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ переуступил обязательства по кредиту ООО «Феникс» при этом с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье обратился только ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление направлено только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, приостановления или перерыва срока (ст. ст. 202,203,205 ГК РФ), истцом не представлено.

Государственная пошлина при отказе в иске истцу не возмещается согласно статей 98, 102 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 451 рубль 95 копеек, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 204 рубля 52 копейки – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С. Жукова