УИД № 36RS0032-01-2022-001726-84
Дело № 2-242/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года рп. Рамонь
Судья Рамонского районного суда Воронежской области Кожухова М.В.,
при секретаре Коробкиной С.А.,
с участием ФИО1,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 190 000 рублей, мотивируя тем, что в марте 2019 года между истцом и ответчиком по настоящему делу было подписано техническое задание на выполнение работ – обустройство деревянной лестницы в доме по адресу: ............ исполнение соглашения истцом были переданы ответчику ФИО2 денежные средства в размере 190000 руб., что составляло полную стоимость работ. Ответчиком неоднократно переносились сроки изготовления работы, однако он так и не приступил к выполнению работ по данному соглашению. В связи с данными обстоятельствами истец обратился в ОМВД Рамонского района с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, однако в возбуждении уголовного дела ему было отказано, при опросе ФИО2 сотрудниками полиции тот подтвердил, что действительно между ними был заключен договор на изготовление ФИО2 лестницы, и он получил во исполнение данного договора денежные средства в размере 190000 руб., обратил внимание, что намерен исполнить заказ в течении ближайших месяцев. ............. ответчику истцом была направлена претензия с просьбой возвратить денежные средства, которая ответчиком была получена, однако денежные средства не возвращены.
В судебном заседании:
Истец ФИО1 поддержал требования иска по изложенным в нем основаниям, обратил внимание, что ответчиком длительное время не выполняются работы и не возвращаются полученные им денежные средства.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений против требований иска не представил. Ранее в судебном заседании подтвердил, что между ними заключался договор, по условиям которого он обязался выполнить работы – обустройство лестницы в доме, им получены денежные средства в размере 190000 руб., действительно работы по данному договору им не выполнены, однако закуплен материал на 100000 руб., но документы об этом он предоставить не сможет, поскольку прошло длительное время.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных либо считающихся надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные документы, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов следует и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, что ............. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на выполнение работ по изготовлению лестницы с первого этажа на второй в домовладении ФИО1 из дерева – сосна.
Общая стоимость заказа составила 190000 руб., которые, согласно представленной расписки, получены были ФИО2 (............. – аванс 100000 руб., ............. – 30000 руб., ............. – 6000 руб., ............. – 25000 руб., ............. получено 10000 руб., и 19 000 руб.).
В расписке имеется запись - ............. расчет произведен в полном объеме в сумме 190000 руб. и подпись ФИО2 О наличии данной договоренности и о получении денежных средств от ФИО1 подтвердил ФИО2 в судебном заседании.
............. ФИО1 обратился в ОМВД России по Рамонскому району в котором он просил принять меры к ФИО2, который взял у него денежные средства за изготовление лестницы и не выполнил условия договора на момент обращения в ОМВД.
Как следует из представленного материала КУСП 5932 и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ............. вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОСВД России по Рамонскому району ФИО3 в ходе проверки по заявлению ФИО1 было установлено, что в августе 2019 года между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о выполнение работ по устройству деревянной лестницы, они договорились об оплате – 190000 руб. и о сроках окончания работ – (в течение одного календарного года) и технических характеристиках конструкции лестницы. Опрошенный ФИО2 не отрицал, что получил данные денежные средства в качестве оплаты по договору, указал, что им были сделаны заготовки лестницы, сообщил, что не мог приступить к работе в связи с полученной им травмой, готов приступить к заказу после того, как выполнит заказы, скопившиеся перед другими заказчиками из-за его нетрудоспособности.
............. ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию, в которой просил о возвращении денежных средств в связи с длительным не исполнением работы по договору. Претензия получена ............. адресатом.
Пунктом 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства (п. 3 ст. 307 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании положений части 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
Как усматривается из материалов дела истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о возврате денежных средств оплаченных по договору на изготовление лестницы, в том числе и 28.09.2022, однако денежные средства ответчиком возвращены не были. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует с сайта Почты России, претензия ответчиком получена 10.10.2022.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (абзац первый пункта 1).
Согласно пункту 1 статьи 9 этого же кодекса, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 154 данного кодекса сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (пункт 1).
Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (пункт 3).
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).
Положениями частей 1 и 2 статьи 131 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.
Тем самым гражданское процессуальное законодательство устанавливает конкретные требования к форме и содержанию искового заявления. Предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 ГПК РФ).
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" обращено внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
Истец обратился в суд и просит с учетом длительного не исполнения обязательств по договору взыскать с ответчика оплаченные им денежные средства в размере 190000 руб.
Судом разъяснялась истцу возможность уточнения данных требований и взыскания с ответчика штрафных санкций, однако истец настаивал на рассмотрении дела по тем требованиям, которые заявлены.
Учитывая изложенное выше, и поскольку доказательств наличия оснований установленных законом или договором для не перечисления денежных средств ответчик в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представил, как и не представил документы, подтверждающие понесенные им расходы во исполнение заключенного договора и доказательства исполнения работ, обусловленных договором, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ............. года рождения в пользу ФИО1 денежные средства в размере 190 000 (Сто девяносто тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.В. Кожухова
Мотивированное решение
составлено 03.03.2023