Дело № 2-154/2025 УИД № 69RS0033-01-2025-000258-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 7 октября 2025 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Ю.,

при секретаре Селезневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24 мая 2022 года в размере 46 798 рублей 13 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 24 мая 2022 года между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 45 000 рублей на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/п.п.4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 46 798 рублей 13 копеек.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Наследственное дело № № заведено у нотариуса ФИО3 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Ссылаясь на ст.ст.811,819,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору № № от 24 мая 2022 года в размере 46 798 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Торопецкого районного суда Тверской области от 4 августа 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и ФИО5

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается информацией с официального сайта «Почта России», в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу места его регистрации, судебная корреспонденция адресату не вручена, возвращена в суд по истечению срока хранения, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно заявлениям сообщали суду о невозможности явки в судебное заседание в связи с занятостью на службе и работе, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, с иском не согласны в связи с отказом от наследства.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причиняющими процентами.

В силу п.п.1,3 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.п.1,3,9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1,6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» урегулированы отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст.6 вышеуказанного закона информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч.2).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, имеющим лицензию на осуществление банковских операций № 963 от 5 декабря 2014 года, выданную Центральным банком Российской Федерации (л.д.51,52-53,60,61-79).

24 мая 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № (карта «Халва»). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования при открытии договора - 45 000 рублей сроком на 120 месяцев, 3653 дня, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита 24 мая 2032 года, максимальный срок льготного периода -36 месяцев, с 0,0001% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются ОУ (п.п.1,2,3,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д.14-16).

Согласно п.9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан также заключить договор банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам банка.

Из содержания Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» следует, что срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный лимит кредитования - 0,1 рубль, максимальный лимит кредитования – 350 000 рублей; минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) – за 1-ый раз выхода на просрочку 590 рублей, за 2-ой раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, 3-ий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа 19% годовых, на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки; начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых, начисление производится на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки (л.д.80-81).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка (штраф, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Пунктом 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются на покупку товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в партнерской сети банка, либо на покупку товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в партнерскую сеть банка. Осуществление заемщиком операций безналичной оплаты за счет заемных средств с использованием сервиса интернет-банк (погашение кредитов, перевод между расчетными картами, произвольные платежи в системе интернет-банк), не допускается, за исключением случаев, указанных в договоре.

В силу п.3.2 Общих условий договора потребительского кредита, договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (л.д.54-58).

Согласно п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать (л.д.14-16).

При этом, индивидуальные условия договора потребительского кредита № № от 24 мая 2022 года «Карта Халва» подписаны ФИО2 простой электронной подписью путем введения кодов из смс-сообщений, приходящих на номер его мобильного телефона (л.д.19).Оснований сомневаться в действительности волеизъявления заемщика ФИО2 при заключении договора у суда не имеется, поскольку им 24 мая 2022 года собственноручно подписана Анкета-Соглашение заемщика на предоставление кредита, в которой содержится также просьба банку создать ключ электронной подписи, ключ проверки электронной подписи, квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи, сроком действия равным одному году с даты выпуска ключа электронной подписи. Подтвердил верность указанного в настоящей Анкете авторизированного номера телефона и признал, что введение им кода, полученного в виде смс-сообщения на данный номер, подтверждает формирование им простой электронной подписи в электронной расписки об ознакомлении с данными сертификата и получения СКПЭП.

В этой же Анкете ФИО2 просил банк заключить с ним посредством акцепта настоящей оферты Универсальный договор на условиях, изложенных в Правилах банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», дал согласие, что настоящее соглашение является подтверждением о присоединении к Правилам в порядке, предусмотренном ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтвердил свое согласие с ними и обязался их выполнять. Он уведомлен о размещении Правил на официальном сайте и в офисах банка, понимал, что с момента заключения Универсального договора он сможет пользоваться услугами банка в соответствии с Правилами.

Также в этой анкете ФИО2 просил банк заключить с ним Договор дистанционного банковского обслуживания и подключить его к Системе ДБО посредством акцепта настоящей оферты. Он ознакомлен и согласен с действующим Положением о дистанционном банковском обслуживании физических лиц в ПАО «Совкомбанк», размещенным на официальном сайте, Тарифами Банка, понимает их и обязуется соблюдать, подтвердил согласие на присоединение к Положению в порядке, предусмотренном ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Он понимает, что банк примет решение об акцепте настоящей оферты после проведения идентификации и заключения с ним Универсального договора. ФИО2 указан авторизированный номер телефона № (л.д.21-23).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств ПАО «Совкомбанк» выполнил в полном объёме, путём предоставления ФИО2 карты «Халва» № с лимитом кредитования при открытии договора 45 000 рублей, срок действия - № (л.д.16).

Выпиской по счету подтверждается, что заемщик ФИО2 воспользовался заемными денежными средствами (л.д.36-48).

Однако заемщик ФИО2 взятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 19 мая 2025 года образовалась общая задолженность заемщика перед банком в размере 46 798 рублей 13 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 44 822 рубля 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 221 рубль 58 копеек, иные комиссии – 1 754 рубля 39 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.29-35).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № № от 18 сентября 2024 года отдела ЗАГС города Великие Луки Комитета юстиции Псковской области (л.д.144).

На дату смерти ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией МП МО МВД России «Западнодвинский» с местом дислокации в гор. Торопец от 14 июля 2025 года за исх. № 64/9-274 (л.д.148).

Родители ФИО2 – ФИО6, 1 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается копией записи акта о рождении № № от 6 мая 1971 года Бюро ЗАГС исполкома Торопецкого районного Совета народных депутатов Калининской области, копией записи акта о смерти № № от 11 июня 2000 года Речанского филиала отдела ЗАГС администрации Торопецкого района Тверской области и копией записи акта о смерти № № от 28 февраля 2023 года отдела ЗАГС администрации Торопецкого района Тверской области (л.д.170,171).

У умершего ФИО2 имеются дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о рождении № № от 29 августа 2003 года отдела ЗАГС администрации Торопецкого района Тверской области, копией записи акта о рождении № № от 7 марта 1996 года отдела ЗАГС администрации Торопецкого района Тверской области, копией записи акта о рождении № № от 17 мая 1994 года Бюро ЗАГС исполкома Торопецкого районного Совета народных депутатов Тверской области (л.д.146,147,169).

Из копии наследственного дела № № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что наследником, обратившимся в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, является его сын – ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, автомобиля Опель Астра, прав на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, в банках Российской Федерации (л.д.119-141).

Дочь ФИО2 – ФИО5 25 апреля 2025 года отказалась от своей доли наследства после смерти отца ФИО2 в пользу брата – ФИО1

Сын ФИО2 – ФИО4 24 апреля 2025 года обратился к нотариусу Торопецкого нотариального округа Тверской области с заявлением, в котором указал, что в управление наследственным имуществом после смерти отца ФИО2 не вступал, им пропущен срок для принятия наследства, обращаться в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражал против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Сведений о выдаче наследнику – ответчику ФИО1 свидетельства на наследство по закону материалы наследственного дела не содержат, также как и не содержат сведений, что ответчик в установленный законом шестимесячный срок отказался от принятия наследства.

Наличие иных наследников у умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 судом не установлено.

Вместе с тем, не получение до настоящего времени свидетельства о вступлении в наследство не является препятствием для возложения на наследника соответствующих обязанностей, возложенных на него как на наследника по обязательствам наследодателя, так как, подав заявление о вступлении в наследство, наследник уже вступили в наследство, а в силу п.1 ст.1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно выписке из ЕГРН от 8 июля 2025 года № КУВИ№ по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.115-116).

Согласно ответу УФНС России по Тверской области от 25 июля 2025 года за исх. № 32-23/05521дсп, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежали следующие объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также в собственности находились транспортные средства – автомобиль OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак №, ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №. Кроме того, имеются сведения об открытых счетах на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк» (л.д.149-151).

Вместе с тем, сведений о месте нахождения транспортных средств OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак №, ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № у суда не имеется, сторонами суду данные сведения также не представлены.

Таким образом, судом установлено, что умершему ФИО2 на дату его смерти принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Сведений о том, что ФИО2 на дату его смерти принадлежало иное движимое или недвижимое имущество, судом не добыто, сторонами данные сведения суду также не представлены.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 61 указанного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ФИО1 является наследником по закону после смерти заемщика ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Материалы наследственного дела содержат уведомление (претензию) ПАО «Совкомбанк» от 31 марта 2025 года о задолженности наследодателя ФИО2 по кредитному договору № № от 24 мая 2022 года по состоянию на 31 марта 2025 года в размере 46 671 рубль 07 копеек, о чем нотариусом был извещен наследник ФИО2 – ФИО1 (л.д.138-139,141).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № № от 24 мая 2022 года не погашена.

Из представленного истцом в суд расчета задолженности следует, что по состоянию на 19 мая 2025 года общая задолженность заемщика ФИО2 перед банком составляет 46 798 рублей 13 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 44 822 рубля 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 221 рубль 58 копеек, иные комиссии – 1 754 рубля 39 копеек (л.д.29-35).

Данный расчет проверен судом, является арифметически правильным, соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых обязательств по договору, равно как доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчиком не представлено. В то время как представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства достаточны, достоверны, расчет взыскиваемой суммы обоснован, не противоречит условиям заключенного договора.

Кадастровая стоимость недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, составляет 466 800 рублей и 434 160 рублей 44 копейки соответственно, что подтверждается выписками из ЕГРН от 5 августа 2025 года за №№ КУВИ-№ и КУВИ-№ (л.д.163-164,165-166).

При этом, указанная стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривалась.

Таким образом, учитывая стоимость наследственного имущества ФИО2 - земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровая стоимость 466 800 рублей, и жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровая стоимость 434 160 рублей 44 копейки, расположенных по адресу: <адрес>, которая сторонами не оспаривалась, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 24 мая 2022 года в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 46 798 рублей 13 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина, исходя из заявленных исковых требований в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от 21 мая 2025 года (л.д.10).

В связи с чем, с учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по кредитному договору № №, заключенному 24 мая 2022 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 46 798 (сорок шесть тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, а всего 50 798 (пятьдесят тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Иванова

Решение в окончательной форме принято 14 октября 2025 года.