Решение по делу № 2-5270/2022 от 13.06.2023 - о взыскании задолженности.

Дело № 2-968/2023

25RS0001-01-2022-007297-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.06.2023 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой СИ., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке гражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО3, являющейся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр<адрес>, <адрес> (далее по тексту решения – квартира), указав, что собственник данной квартиры не исполняет обязательства по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51 571,82 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 747,15 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ранее вынесенный в отношении спорной задолженности по заявлению истца судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № не предъявлялся в ОСП, впоследствии был отменен мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. Также в отношении ответчика по квартире вынесены судебные приказы: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые исполнены и не имеют отношения к спорной задолженности. Относительно доводов ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности пояснила, что согласно справочному расчету задолженность за период с 07.2020 по 07.2021 составляет 14 921,69 рубль.

Ответчик возражала относительно требований иска, просила отказать, полагала, что пропущен срок исковой давности.

Суд, выслушав позиции сторон, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с расчетом суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную по квартире тепловую энергию и ГВС у ответчика образовалась задолженность в размере 87 805,93 рублей.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС за спорный период, который по заявлению должника отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст.195-199 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

Ст.203 ГК РФ предписано, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п.18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по смыслу ст.204 ГК РФ …в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание заявленный период образования задолженности (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ), дату вынесения судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) и дату его отмены (ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении задолженности, образовавшейся до марта 2019 года.

Таким образом, доводы ответчика относительно пропуска срока исковой давности, частично нашли свое подтверждение, соответственно расчет задолженности по иску подлежит уточнению.

Принимая во внимание справочный расчет, представленный в судебном заседании представителем АО «ДГК», произведя собственный расчет задолженности за период с апреля 2019 по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что задолженность за потребленную по квартире тепловую энергию и ГВС составляет 30 525,48 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности ответчиком за спорный период суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 30 525,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 034 рублей.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 20.06.2023