Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО6
Волжский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.
при секретаре ФИО6
19 апреля 2023 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «М.ФИО6» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,-
УСТАНОВИЛ:
Общество ограниченной ответственностью «М.ФИО6» (далее по тексту ООО «М.ФИО6») обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), в обоснование требований указав, что ООО МК «ФИО6» и ФИО6 заключили договор потребительского кредита (займа) №... от "."..г.. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором. ООО МК «ФИО6» надлежащим образом выполнила свои обязательства по предоставлению кредита, тогда как ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору займа. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при не надлежащим исполнении Заемщиком условий договора Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере №...
"."..г. ООО МК «ФИО6» уступило права (требования) по договору ООО МКК «4финанс», что подтверждается договором об уступке прав (требования) №.../Ц.
"."..г. ООО МКК «4финанс», и ООО «БизнесКонсалтинГрупп» заключили договор уступки прав требований №.../Ц.
"."..г. ООО «БизнесКонсалтинГрупп» уступило права (Требования) по указанному договору ООО «М.ФИО6», что подтверждается договором об уступке прав (требования) №..., Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик дал свое согласие на уступку Кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам, без дополнительного согласия Заемщика. В соответствии со ст. 385 ГК РФ истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору №...
№...М.ФИО6» задолженность по договору потребительского кредита (займа) №№...
Представитель истца ООО «М.ФИО6» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явиласья, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила.
По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МК «ФИО6» и ФИО6 был заключен договор потребительского кредита (займа) №..., а ответчик обязался возвратить полученный кредит (займ) и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Срок возврата суммы займа установлен до "."..г. (включительно)
Порядок и условия предоставления микрозайма устанавливается микрофинансовой компанией в соответствии с п.2 ст. 8 Федерального закона от "."..г. №151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Индивидуальных условиях потребительского кредита (займа) №...
Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором.
ООО МК «ФИО6» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению кредита, тогда как ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при не надлежащим исполнении Заемщиком условий договора Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.
Порядок и условия предоставления микрозайма устанавливается микрофинансовой компанией в соответствии с п.2 ст. 8 Федерального закона от "."..г. №151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Индивидуальных условиях потребительского кредита (займа) <***>/19.100594 от "."..г. <***>/19.100594 от "."..г..
"."..г. ООО МК «ФИО6» уступило права (требования) по договору ООО МКК «4финанс», что подтверждается договором об уступке прав (требования) №.../Ц.
"."..г. ООО МКК «4финанс», и ООО «БизнесКонсалтинГрупп» заключили договор уступки прав требований №.../Ц.
"."..г. ООО «БизнесКонсалтинГрупп» уступило права (Требования) по указанному договору ООО «М.ФИО6», что подтверждается договором об уступке прав (требования) №....
Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик дал свое согласие на уступку Кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам, без дополнительного согласия Заемщика.
В соответствии со ст. 385 ГК РФ истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору,
По состоянию на "."..г. задолженность по договору составляет 66 001 руб.57 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу 29 575 руб.57 коп.; задолженность по просроченным процентам 34 843 руб.69 коп.; пени 1582 руб.31 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с "."..г. по "."..г..
Таким образом, с ФИО6 в пользу ООО «М.ФИО6» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***>/19.100594 от "."..г. в размере 66 001 руб.57 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2180 руб.57 коп. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г., №... от "."..г..
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО6, "."..г. г.р., <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г. (22,"."..г. вых.дни).
Судья: подпись
Подлинник документа хранится
в Волжском городском суде
в материалах дела 2-2133/2023
29RS0№...-29