Гражданское дело № 2-508/2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года п. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,
при секретаре Симоненковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально- Черноземного банка ПАО «Сбербанк» к МО «Черницынский сельсовет» в лице администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально- Черноземного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях (ответчик определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 13.05.2022г. заменен на Администрацию Октябрьского района Курской области, затем определением Октябрьского районного суда Курской области от 25.08.2022 года на МО «Черницынский сельсовет» в лице администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района) о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №329020 от 22.12.2016 выдало кредит ФИО1 в сумме 113000,00 руб. на срок 60 мес. под 21.9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 23.01.2020 по 30.11.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 81624,99 руб., в том числе: просроченные проценты – 23555,23 руб., просроченный основной долг- 58069,76 руб.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора Требование до настоящего момента не выполнено.
25.02.2020г. заёмщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.
В соответствии со ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
У банка отсутствует информация из официальных источников о том, кто является наследниками умершего Заемщика и об его имуществе.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Таким образом, в случае, если принявшие наследство наследники у умершего заёмщика отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Межтерриториального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Курской и Белгородской областях.
Просит суд:
- Признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, выморочным.
- В случае обнаружения наследников, вступивших в права наследования в установленном законом порядке, произвести замену ненадлежащего(их) ответчика(ов) на надлежащего(их) либо привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков.
- Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЛИЦЕ МТУ РОСИМУЩЕСТВА В КУРСКОЙ И БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТЯХ: задолженность по кредитному договору №329020 от 22.12.2016 за период с 23.01.2020 по 30.11.2021 (включительно) в размере 81624,99 руб., в том числе: просроченные проценты - 23555,23 руб.; просроченный основной долг - 58069,76 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2648,75 руб. Всего взыскать: 84273,74 рублей.
Представители истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально- Черноземного банка ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно надлежащим образом, в исковом заявлении просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика МО «Черницынский сельсовет» в лице администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном заявлении исковые требования не признал, сообщил о том, что согласно записям в похозяйственной книге №26 за 2017-2021гг., по лицевому счету хозйства № по адресу: , собственником домовладения является ФИО5 (кадастровый №). По данному адресу в указанном периоде были зарегистрированы ФИО1 (умерла 25.02.2020г.) и ФИО2 08.12.1945г. рождения (мать ФИО1, зарегистрирована и проживает по настоящее время). Администрация не располагает данными имуществе, принадлежащем ФИО1, Администрация не принимает на себя обязательств по погашению задолженности по кредитному договору умершей ФИО1
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально- Черноземного банка ПАО «Сбербанк» к МО «Черницынский сельсовет» в лице администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий или требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено в ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №329020 от 22.12.2016 выдало кредит ФИО1 в сумме 113000,00 руб. на срок 60 мес. под 21.9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В судебном заседании установлено, что заёмщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, начиная с 25.04.2017 года неоднократно допускала просрочки по внесению платежей, в результате чего за период с за период с 23.01.2020 по 30.11.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 81624,99 руб., в том числе: просроченные проценты - 23555,23 руб.; просроченный основной долг - 58069,76 руб.
Расчет задолженности суд признает арифметически верным, ответчиком возражений относительно расчета не представлено.
В силу того, что сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом нарушались, Банком были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, которые исполнены не были.
25.02.2020г. заёмщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 27).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как разъяснено в пункте 59 указанного постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, статьей 1175 (пункт 3) ГК РФ определено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ответам на запросы суда, полученные от нотариусов Октябрьского района Курской области и из Курской областной нотариальной платы, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, нотариусами не заводилось. Таким образом, суд считает установленным, что отсутствуют доказательства наличия наследников имущества после смерти ФИО1, к которым могут быть предъявлены требования по возврату её долгов.
Применительно к положениям статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, - жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Согласно материалам гражданского дела, в том числе согласно ответов, полученных из Управления Россрестра по Курской области, УГИБДД Курской области, за умершей ФИО1 не зарегистрировано объектов недвижимого имущества и транспортных средств. Таким образом, в судебном заседании не добыто доказательств наличия у умершей ФИО1 в собственности какого- либо имущества, в связи с чем обязанность возврата долгов заемщика ФИО1 не подлежит возложению на МО «Черницынский сельсовет» в лице администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» заявленные к МО «Черницынский сельсовет» в лице администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору №329020 от 22.12.2016г. за период с 23.01.2020г. по 30.11.2021г. (включительно) в размере 81624 рублей 99 копеек, не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, поскольку суд пришел к выводу о полном отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально- Черноземного банка ПАО «Сбербанк» к МО «Черницынский сельсовет» в лице администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору №329020 от 22.12.2016г. за период с 23.01.2020г. по 30.11.2021г. (включительно) в размере 81624 рублей 99 копеек и судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня оглашения.
Судья (подпись).