Дело №1-258/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 октября 2023 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наделяевой А.Н., при секретаре судебного заседания Курмановой А.Р., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального АО <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, подсудимого ФИО6, защитника Лаврив А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего основное общее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного,

судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст.69 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - к 7 мес. лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 161, ст. 319, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 1 году лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - к 1 году 1 мес. лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 4 мес. лишения свободы (приговор не вступил в законную силу);

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 мес. лишения свободы (приговор не вступил в силу),

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка ... в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:45 час. по 11:47 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитил с полок открытого витринного стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар: «Ariel автомат гель LiquidCaps МасШи» в количестве 1 упаковки, стоимостью 505 руб.; «Tide СМС жидкие капсулы колор» в количестве 1 упаковки, стоимостью 433,59 руб.; «Персил Пауэр капсулы колор» в количестве 1 упаковки, стоимостью 275,50 руб.; «Персил Премиум капсулы гигиена» в количестве 1 упаковки, стоимостью 275,50 руб., которые спрятал в находившийся при нем полимерный пакет, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1489,59 руб.

Кроме того, ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка ... в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 час. по 12:01 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного адресу: <адрес> угол <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитил с полок открытого витринного стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар: горбуша натуральная торговой марки «5 Морей» массой 250 г, стоимостью 89,85 руб., в количестве 2 шт., общей стоимостью 179,70 руб.; свинина тушеная торговой марки «Мясная Ферма» высший сорт массой 325 г, стоимостью 130,42 руб., в количестве 2 шт., общей стоимостью 260,84 руб.; скумбрия атлантическая натуральная с добавлением масла торговой марки «Fish House» массой по 240 г, стоимостью 62,46 руб., в количестве 2 шт., общей стоимостью 124,92 руб.; горбуша натуральная торговой марки «Курильский берег» массой 250 г, стоимостью 87,40 руб. в количестве 2 шт., общей стоимостью 174,80 руб.; горбуша натуральная торговой марки «Fish House» массой 245 г, стоимостью 83,75 руб., в количестве 3 шт., общей стоимостью 251,25 руб., спрятав указанный товар в находившийся при нем полимерный пакет и пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 991,51 руб.

Кроме того, ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка ... в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:22 час. по 17:24 час., умышленно, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитил с полок открытого витринного стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» товар: 3 флакона шампуня торговой марки «Clear Vita abe» «против выпадения волос», объемом по 400 мл каждый, стоимостью 294,67 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 884,01 руб., которые спрятал к себе за пояс надетых на нем брюк, а также 2 флакона антиперспиранта аэрозоля торговой марки «REXONA» «нежно и сочно» объемом по 150 мл каждый, стоимостью 188,81 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 377,62 руб., которые спрятал в карман надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1261,63 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину признал, в содеянном раскаялся, в присутствии адвоката подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

В материалах дела имеется согласие представителей потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке.

Представитель государственного обвинения дал согласие на постановление приговора в особом порядке.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия подсудимого по каждому из преступлений суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства - посредственно, по месту отбывания наказания - удовлетворительно, официально не трудоустроенного, со слов - работающего <данные изъяты>, в браке не состоящего, а также намерение подсудимого возместить ущерб потерпевшим, <данные изъяты>, оказание им помощи матери, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При этом к обстоятельствам, смягчающим наказание, по каждому из преступлений суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым правдивых и полных показаний по обстоятельствам хищений, указании в ходе осмотра места происшествия места и способа хищений, участии его в осмотре видеозаписей с камер наблюдения, в ходе которых он пояснил, что хищение товара на фрагментах видеозаписи совершается именно им. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому из преступлений суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому из преступлений суд учитывает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание совершение им преступлений через небольшой период времени после отбытия наказания за аналогичное преступление по предыдущему приговору, суд полагает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, а также для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ.

Поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено, оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает.

В связи с тем, что преступления, совершенные ФИО6, относятся к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается.

Окончательное наказание суд назначает на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку приговоры Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не вступили в законную силу, вопрос о сложении наказаний, назначенных настоящим приговором и приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, не обсуждается. При этом данный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения приговора после вступления приговоров в законную силу.

Отбывание лишения свободы суд назначает на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

В связи с принятием судом решения о назначении ФИО6 наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, а также с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого, суд считает необходимым сохранить последнему меру пресечения в виде заключения под стражу, с зачетом времени задержания и содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день отбывания содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца за каждое из преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы период задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: СD диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался

Приговор вступил в законную силу 25.10.2023

Судья А.Н. Наделяева

<данные изъяты>