дело № 2-5679/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года ..., РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «Сентинел Кредит Менеджмент») обратилось в суд с иском ФИО4 как к потенциальному наследнику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО5

В обосновании заявления указано, в ... Банк ВТБ 24 (ЗАО) (Далее - Банк) и ФИО5, 16.07.1959г.р. заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 350 000,00 руб., проценты за пользование кредитом составили 19,90 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. ... Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО. Решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). ... между БАНК ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования ... в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору ... перешли к Истцу. С момента уступки прав требования кредитный договор ... проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись. По состоянию на ... задолженность Заемщика по кредитному договору ... от 30.12.2011г. перед Истцом составляет 168166,69 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу: 143055,28 руб.; просроченная задолженность по процентам: 25111,41 руб.; Указанная задолженность образовалась за период с ... по ... Обязательства не исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. В последующем истцу стало известно, что заемщик ФИО5 умер .... Согласно сведений истца его наследником является ФИО4 С учетом изложенных выше обстоятельств истец просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 168166 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4563 рублей 33 копейки. Кроме того, истец ходатайствовал при установлении судом наследников решить вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

К участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2, являющаяся единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО5

Заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» удовлетворены частично. Определением суда от ... вышеуказанное заочное решение суда отменено по заявлению ответчика ФИО2, возобновлено рассмотрение дела по существу. Определением суда от ... произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ФИО2

Представитель истца, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, представлено письменное заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, в связи с чем просила в удовлетворении иска отказать.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск неподлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (часть 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ... Банк ВТБ 24 (ЗАО) (Далее - Банк) и ФИО5, 16.07.1959г.р. заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 350 000,00 руб., проценты за пользование кредитом составили 19,90 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

... Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО.

Решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

... между БАНК ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования ... в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору ... перешли к Истцу.

... заемщик ФИО5 умер.

Согласно сведений нотариуса Нижнекамского нотариального ФИО6 следует, что в архиве нотариальной конторы имеется оконченное наследственное дело ... после смерти ФИО5, умершего .... Единсвтенным наследником по закону, принявшим наследство является супруга – ФИО2, зарегистрированная по адресу: .... Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в вышеуказанном жилом помещении, гаража, земельного участка, автомобиля Опель-рекорд, 1979 года выпуска, автомобиля Шевроле-Нива, 2007 года выпуска, денежных вкладов в банках.

Таким образом, ответчик ФИО2, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО5 при отсутствии других наследников первой очереди, в установленном законом порядке приняла наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, является надлежащим ответчиком.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений ст. ст. 418, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, обязательства наследодателя, возникшие из заключенного между ним и Банком кредитного договора, вошли в объем наследства и соответственно, перешли к наследнику.

Из искового заявления следует, что обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору ... от 30.12.2011г. перед истцом составляет 168166,69 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу: 143055,28 руб.; просроченная задолженность по процентам: 25111,41 руб.

Из искового заявления следует, что указанная задолженность образовалась за период с 30.12.2011 г. по 13.01.2022 г. При этом, как указывает истец в своем исковом заявлении, с момента уступки права требования по кредитному договору <***> проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись.

Ответчик просит в удовлетворении иска отказать применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Кредитным договором между сторонами согласован срок кредита, был установлен график возврата денежных средств. Срок кредита - 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Последний день срок возврата кредита ... определен графиком – .... Следовательно, требование о взыскании основной суммы долга могло быть предъявлено в суд не позднее ....

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд учитывает, что на момент обращения истца (правопреемника) в суд за судебной защитой (первоначально иск подан ...), истец пропустил установленный законом трех годичный срок исковой давности. При этом, на момент уступки права требования, срок действия вышеуказанного кредитного договора истек, вся кредитная задолженность определена в сумме 168166,69 руб., с момента уступки права требования по кредитному договору ... проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись.

Согласно разъяснениям п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Как следует из материалов дела, на обстоятельства перерыва, приостановления течения срока исковой давности истец не ссылался, ходатайство о восстановлении срока исковой давности с указанием уважительных причин его пропуска, истцом не заявлялось.

Наличие в материалах дела копии судебного приказа от ... судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ о взыскании с ФИО1 Н.Н. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 168166 рублей 69 копеек, не влияют на вышеуказанные выводы суда, поскольку заявление о выдаче судебного приказа в отношении умершего гражданина не могло быть принято и рассмотрено судом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...

Решение27.11.2022