Решение по делу № 2-406/2023 от 30.06.2023 - о взыскании задолженности на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод, пени за просрочку оплаты.

№

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО3 Томской области 30 июня 2023 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пасевина А.Д.,

при секретаре Петровой Е.А.,

с участием

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 теплоэнергоснабжение» к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании задолженности на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод, пени за просрочку оплаты,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФИО3 теплоэнергоснабжение» (далее – ООО «СТЭС», общество) обратилось в суд с иском, с учетом его уточнений, к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4), в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу общества задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод за период с января по март 2022 года в размере 57995,24 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1690,16 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2406 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части принятых обязательств – до их надлежащего исполнения. Предметом договора является отпуск поставщиком тепловой энергии, воды, в том числе горячее водоснабжение, к объектам абонента, прием и очистка сточных вод от объектов абонента, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключены дополнительные соглашения. В соответствии с п. 4.2 договора абонент производит оплату за фактический объем оказанных поставщиком услуг до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, по тарифам, утвержденным в порядке, установленном законодательством. За потребленные коммунальные ресурсы ответчику были предъявлены к оплате универсальные передаточные документы, вместе с тем, в нарушение условий договора ответчиком оплата за коммунальные услуги не произведена, за период с января 2022 года по март 2022 года образовалась задолженность в размере 57995,24 руб. В соответствии с п. 6.5 договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении задолженности, претензия ею получена, однако, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца ООО «СТЭС» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО5 о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что в спорном жилом помещении ответчик не осуществляет какую-либо предпринимательскую деятельность, соответственно, договор на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод должен был быть заключен с ФИО4 как с физическим лицом, а не с индивидуальным предпринимателем. Кроме того, в настоящий момент между истцом и ответчиком заключен новый договор как с потребителем - физическим лицом. Отметил, что по вине истца произошла аварийная ситуация в связи с чем была выставлена ответчику излишняя оплата.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно части 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 является собственником нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 568,80 кв.м., наименование – СПА-салон, год завершенного строительства – 2020, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО3 теплоэнергоснабжение» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (абонент) заключен договор № на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод, по условиям которого поставщик осуществляет отпуск тепловой энергии, воды объектам абонента через присоединительную сеть до границы ответственности, прием сточных вод в централизованную систему водоотведения (канализация), транспортировку и очистку сточных вод, прием и очистку сточных вод на канализационных очистных сооружениях от объектом абонента, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> – СПА салон «Beauty».

Ориентировочная стоимость договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 129200,73 руб., в том числе с НДС 18% - 19708,59 руб.

В соответствии с п. 4.2 договора, абонент производит оплату за потребленный объем тепловой энергии в соответствии с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, за водоснабжение и водоотведение в соответствии с «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, на основании выставленного счета на оплату, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании выставленных поставщиком счет-фактуры и акта оказания услуг.

Тарифы на период действия договора составляют: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – тепловая энергия – 823,81 руб. за Гкал, холодная вода – 25,72 за м. куб., водоотведение – 40,44 руб. за м.куб., очистка сточных вод – 22,54 руб. за м.куб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тепловая энергия – 854,29 руб. за Гкал, холодная вода – 30,35 за м. куб., водоотведение – 48,52 руб. за м.куб., очистка сточных вод – 29,55 руб. за м.куб.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ, а в части принятых сторонами обязательств до их надлежащего исполнения. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 6.1 договора) (л.д. 21-26).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТЭС» и индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключены дополнительные соглашения №, №, №, № к договору № на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод, в соответствии с которыми внесены изменения, в том числе, в п. 4.2 договора в части изменения тарифов на 2018 год, 2019 год, 2020 год, 2021 год (л.д. <данные изъяты>).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №, договор дополнен приложением № «температурный график» (л.д. 46).

Приказом Департамента тарифного регулирования Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №(515) установлены долгосрочные параметры регулирования и тарифов на тепловую энергию теплоснабжающей организации общество с ограниченной ответственностью «ФИО3 теплоэнергоснабжение» (ИНН №) на 2022 - 2026 год. Приложением № к приказу установлены тарифы теплоноситель-вода для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения (без учета НДС) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – составляют 964,30 руб./Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.23.2022 – 995,30 руб/Гкал.

Приказом Департамента тарифного регулирования Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №(538) утверждена производственная программа, установлены долгосрочные параметры регулирования и тарифов организации общество с ограниченной ответственностью «ФИО3 теплоэнергоснабжение» (ИНН №) в сфере холодного водоснабжения на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из журнала ООО «СТЭС» показаний приборов учета холодного и горячего водоснабжения ИП ФИО4 с января 2022 года по май 2022 года, расход за холодное водоснабжение составил 0 м. куб., горячее водоснабжение – 0 м.куб., показания приборов учета тепловой энергии составили: за январь 2022 года – 21,19 Гкал, за февраль 2022 года – 15.93 Гкал, за март 2022 года – 13 Гкал, за прель 2022 года – 11,15 Гкал, за май 2022 года – 0 Гкал. В декабре 2021 года количество тепловой энергии было предъявлено по среднему за предыдущий месяц в количестве 8,93 Гкал + потери с корректировкой в январе 2022 года, так как не были предоставлены показания приборов учета тепловой энергии. Отключение тепловой энергии – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 предъявлена счет-фактура №, в соответствии с которой оплата теплоэнергии за январь 2022 года составила 24520,22 руб., из расчета: 21,19Гкал*964,30 руб.+20% - налоговая ставка (л.д. <данные изъяты>). Оплачено ответчиком 1,62 руб. Сумма задолженности составляет 24518,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 предъявлена счет-фактура №, в соответствии с которой оплата теплоэнергии за февраль 2022 года составила 18433,56 руб., из расчета: 15,93Гкал*964,30 руб.+20% - налоговая ставка (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 предъявлена счет-фактура №, в соответствии с которой оплата теплоэнергии за март 2022 года составила 15043,08 руб., из расчета: 13Гкал*964,30 руб.+20% - налоговая ставка (л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 предъявлена счет-фактура №, в соответствии с которой оплата теплоэнергии за апрель 2022 года составила 12902,34 руб., из расчета: 11,15Гкал*964,30 руб.+20% - налоговая ставка (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 предъявлена счет-фактура №, в соответствии с которой оплата за опрессовку тепловых сетей составила 64,57 руб., заполнение тепловых сетей – 130,09 руб. (л.д. 65).

Согласно расчету истца всего за период с января 2022 года по май 2022 года за отпуск теплоэнергии начислено 71093,86 руб., из них ответчиком оплачено ДД.ММ.ГГГГ - 12902,34 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 194,66 руб. На декабрь 2021 года имелась переплата за коммунальные услуги в размере 1,62 руб.

Ответчик свои обязанности по внесению оплаты за потребление теплоснабжения надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом за период январь-март 2022 года в размере 57995,24 руб.

Представленный стороной истца размер долга и его расчёт проверен судом и признан верным. Ответчиком иного расчета не представлено.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем указанный расчет принимается судом.

В судебном заседании представитель ответчика ссылается на то, что оплата за коммунальные услуги должна производиться ФИО4 в таком же порядке, как и собственником жилого помещения, в связи с чем, при определении размера платы за коммунальные ресурсы подлежат применению тарифы для категории «население».

Вместе с тем, по общему правилу и в соответствии с позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, критерием отнесения потребителей к группе «население» является использование энергии исключительно для коммунально-бытовых нужд, не связанных с осуществлением ими предпринимательской (коммерческой) деятельности.

Как следует из материалов дела, ФИО4 является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности является предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП об индивидуальном предпринимателе от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет назначение- нежилое, наименование СПА-салон, это отдельно стоящее здание, имеет отдельно обустроенный вход. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное нежилое помещение используется ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли.

Начисления за потребленные коммунальные ресурсы производятся в соответствии с приказом Департамента тарифного регулирования Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №(515) исходя из тарифа для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения (для «прочих потребителей») (без учета НДС) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 964,30 руб./Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.23.2022 – 995,30 руб/Гкал.

Каких-либо доказательств того, что спорное помещение использовалось ответчиком для собственного проживания и проживания членов ее семьи, также для бытовых нужд, не представлено.

При этом ответчик, заключив договор ДД.ММ.ГГГГ, его условия не оспаривал.

Таким образом, тепловая энергия, поставленная в данное нежилое помещение, подлежала оплате по тарифу для прочих потребителей.

Довод представителя ответчика о том, что по вине истца произошла аварийная ситуация и была ошибочно выставлена излишняя оплата подлежит отклонению, поскольку какими-либо доказательствами данные обстоятельства не подтверждены.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1690 руб.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени произведен истцом с учетом моратория, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период истцом пени за просрочку уплаты за коммунальные ресурсы не начислялись и к взысканию не предъявлены.

Учитывая, что доказательств своевременной оплаты услуг по теплоснабжению ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании пени за неуплату потребленной тепловой энергии в размере 1690,16 руб. также подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения суммы пени в данном случае суд не находит.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод, пени за просрочку оплаты, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпунктам 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в размере, установленном в зависимости от цены иска, а при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 руб., для организаций - 6 000 руб.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ООО «СТЭС» уплачена государственная пошлина в размере 2406 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1186 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1220 руб.

Вместе с тем, исходя из цены заявленных требований в сумме 59685,40 руб. (57995,24 руб. + 1690,16 руб.) истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 1990,56 руб.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом государственная пошлина уплачена в большем размере на 415,44 руб. (2406-1990,56), то в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере в указанном размере, путем обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 теплоэнергоснабжение» к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод, пени за просрочку оплаты – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, паспорт серии № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 теплоэнергоснабжение» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод за период с января 2022 года по март 2022 года в размере 57995 (пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 24 копейки, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1690 (одна тысяча шестьсот девяносто) рублей 16 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1990 (одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 56 копеек.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 415 (четыреста пятнадцать) рублей 44 копейки, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату из бюджета обществу с ограниченной ответственностью «ФИО3 теплоэнергоснабжение» (ИНН №, ОГРН №).

Решение является основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 теплоэнергоснабжение» (ИНН № ОГРН №) с соответствующим заявлением в налоговый орган для возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Д. Пасевин

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.