Решение по делу № 2А-2-95/2022 от 02.06.2022 | Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

УИД 86RS0<№>-36

Дело <№>а-2-95/2022

мотивированное решение

изготовлено 02.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2022 года город Покачи

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Устиновой Н.М.,

при секретаре <ФИО>3,

с участием помощника прокурора <адрес> <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижневартовский» к <ФИО>1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижневартовский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении <ФИО>1

В обоснование своих требований административный истец указывает, что <ФИО>1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость по которому не погашена. Учитывая, что <ФИО>1 освобожден из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, судимость погашается <ДД.ММ.ГГГГ>. Решением Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от <ДД.ММ.ГГГГ> установлен административный надзор сроком на 1 год. В отношении <ФИО>1 установлены административные ограничения. Вместе с тем, <ФИО>5 семь раз привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Руководствуясь положениями Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит продлить срок административного надзора на 3 месяца и дополнить ранее установленные поднадзорному <ФИО>1 административные ограничения дополнительными в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей, при официальном трудоустройстве; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а так же изменить ранее установленное административное ограничение, ужесточив его в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Представитель административного истца <ФИО>6 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, участия в нем не принимала.

Административный ответчик <ФИО>1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, участия в нем не принимал, до рассмотрения дела по существу направил заявление, не возражает против удовлетворения заявленных требований, а также о рассмотрении дела в его отсутствие.

В своем заключении помощник прокурора <ФИО>4 указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая положения ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.2 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определена ст.3 указанного Закона.

Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 осужден приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 09 лет 06 месяцев. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору Покачевского городского суда ХМАО-Югры от <ДД.ММ.ГГГГ>, и окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании постановления Президиума Суда ХМАО-Югры от <ДД.ММ.ГГГГ> приговор Мегионского городского суда ХМАО-Югры от <ДД.ММ.ГГГГ> изменен: действия <ФИО>1 переквалифицированы на ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 09 лет лишения свободы без штрафа. Исключено применение ч.3 ст. 69 УК РФ. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от <ДД.ММ.ГГГГ> и окончательно назначено наказание 09 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>.

Приговором мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 осужден по ч<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации приговорен к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Мегионского городского суда от <ДД.ММ.ГГГГ>, и окончательно назначено наказание в виде 10 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сургутского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> срок наказания изменен, назначено наказание в виде 10 лет 03 месяца. Приговор вступил в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>. Освобожден по отбытию наказания <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении <ФИО>1 был установлен административный надзор сроком на 3 года.

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по ХМАО - Югре по отбытии срока наказания.

Решением Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении <ФИО>1 установлен административный надзор сроком на 1 год. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда.

В отношении <ФИО>1 установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, за исключением случаев указанных в п.3 ст.12 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- запрет пребывания в развлекательных заведениях (кафе, бары, рестораны, ночные клубы, дискотеки) с целью распития спиртных напитков ежедневно.

Решение Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от <ДД.ММ.ГГГГ> вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>.На момент рассмотрения административного искового заявления срок административного надзора, установленного <ФИО>1, не истек, судимость не снята и не погашена.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15).

В период нахождения под административным надзором в отношении <ФИО>1 вынесено семь постановлений по делам об административных правонарушениях правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, за что был подвергнут административному наказанию:

<ДД.ММ.ГГГГ> постановлением врио.начальника ОП <№> МО ОМВД России «Нижневартовский» по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

<ДД.ММ.ГГГГ> постановлением Нижневартовского районного суда ХМАО - Югры по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде предупреждения;

<ДД.ММ.ГГГГ> постановлением мирового судьи судебного участка <№> Нижневартовского судебного района ХМАО - Югры по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

<ДД.ММ.ГГГГ> постановлением мирового судьи судебного участка <№> Нижневартовского судебного района ХМАО - Югры по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

<ДД.ММ.ГГГГ> постановлением и.о.мирового судьи судебного участка <№> Нижневартовского судебного района ХМАО - Югры по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Из представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях и установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что <ФИО>1 допускает нарушения установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения и нарушения общественного порядка.

Исходя из рапорта участкового уполномоченного полиции, <ФИО>1 характеризуется посредственно, проживает совместно с <ФИО>7, постоянного места работы не имеет, употребляет спиртные напитки, состоит на профучете в ОП <№> МОМВД России «Нижневартовский» по категории «административный надзор» (л.д.30).

Административным истцом представлены копии постановлений в отношении <ФИО>1 в совершении им административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, однако доказательств нарушения <ФИО>1 условий административного надзора в ночное время или в общественных местах при проведении массовых и иных мероприятий, административным истцом не представлены, конкретные факты таких нарушений не приведены.

С учетом недостаточности представления административным истцом доказательств необходимости установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания <ФИО>1 в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей, при официальном трудоустройстве, а так же запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, его образа жизни, в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым и достаточным продлить административный надзор и дополнить ранее установленное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних.

Руководствуясь ст.ст.157, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижневартовский» к <ФИО>1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Продлить административный надзор, установленный решением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2021 в отношении <ФИО>2 сроком на 2 месяца.

Дополнить ранее установленное поднадзорному лицу <ФИО>1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решение суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Устинова