Решение по делу № 2А-128/2023 от 12.01.2023 | Жуковский городской суд (Московская область)

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Воронежской таможни к ФИО4 о взыскании таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Воронежская таможня обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО4 сумму таможенных платежей в размере 2 904 937,93 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 649,27 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 575 903,94 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином Российской Федерации ФИО8 ФИО4 из Республики Абхазия на территорию ЕАЭС (в ФИО1) через МАПП «Адлер» Краснодарской таможни по таможенной декларации на транспортное средство (далее - ТДТС) № ввезено транспортное средство - «CHEVROLET ТАНОЕ», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN-№, регистрационный номер №, цвет - белый, рабочий объем двигателя 5730 см3, мощность двигателя - 258 л.с., тип двигателя - бензиновый, в качестве транспортного средства международной перевозки.

В таможенной декларации на транспортное средство ФИО4 указана цель ввоза - «для начала международной перевозки пассажира, грузов и (или) багажа на таможенной территории».

В подтверждение цели ввоза таможенному органу ФИО4 представлен договор перевозки пассажиров от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому перевозчик ИП ФИО2 (юридический адрес: <адрес>) обязуется перевезти пассажира ФИО3 из <адрес> в <адрес>. Дата отправления договором не предусмотрена.

Также таможенному органу представлены: договор аренды автомобиля без экипажа с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пассажиром заявлен гражданин РФ ФИО3, паспорт РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОВД <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>.

Таможенным органом выпуск указанного транспортного средства разрешен с освобождением от уплаты таможенных платежей, срок временного ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, полученной из УГИБДД МВД России по <адрес>, перемещение указанного транспортного средства по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано в АПК «Поток» 92 раза. Транспортное средство использовалось ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, на сайте «Авито» размещена информация о продаже «CHEVROLET ТАНОЕ», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (дата публикации объявления ДД.ММ.ГГГГ, размещено ФИО6 (сыном ФИО4).

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство под управлением ФИО4 в целях проверки документов и сведений было остановлено инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Далее транспортное средство было передано в службу Воронежской таможни по <адрес>. Сотрудниками оперативно-розыскного отдела Воронежской таможни данное транспортное средство было изъято.

В ходе проверки с целью установления правомерности ввоза транспортного средства получены объяснения ФИО3, который пояснил, что договор на оказание услуг по перевозке пассажиров от ДД.ММ.ГГГГ № с ИП ФИО2 им не заключался и не подписывался. О том, что он является пассажиром вышеуказанной международной перевозки, ему стало известно только при проведении опроса. С ФИО4 и ФИО2, ФИО3 не знаком, по маршруту «Липецк-Гагры» не ездил ни в качестве пассажира, ни в качестве водителя. В п. 5 «Реквизиты сторон» данного договора стоит не его подпись.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ подпись в разделе 5 реквизиты сторон» договора перевозки пассажиров от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ФИО3 и ИП ФИО2 выполнена, вероятно, не ФИО3, а иным лицом.

Сам ФИО4 пояснил следующее: Транспортное средство использовалось им в личных целях. Автомобиль марки «CHEVROLET ТАНОЕ» регистрационный номер № был куплен его сыном в Абхазии. Данный автомобиль в Абхазии был оформлен на ФИО7 Данный автомобиль был ввезен им в ФИО1 от имени ИП ФИО2 в качестве транспортного средства международной перевозки. Фактически перевозка пассажира не осуществлялась. Комплект документов международной перевозки и его трудоустройства в ИП ФИО2 были получены им от неизвестного лица. Документы были необходимы для того, чтобы не было проблем с сотрудниками ГИБДД на территории РФ. С ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство находилось в его пользовании, место стоянки было по месту его проживания.

Таким образом, установлено, что договор международной перевозки пассажира, представленный на таможенный пост МАПП Адлер Краснодарской таможни при ввозе указанного транспортного средства, является фиктивным. Транспортное средство по маршруту, указанному в путевом листе, не следовало, перевозку пассажира не осуществляло, транспортное средство фактически использовалось ФИО4 для личных целей. Кроме того, данное транспортное средство в установленный срок не вывезено с таможенной территории ЕАЭС.

На основании подпункта 11 пункта 7 приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Порядка проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств» Воронежской таможней проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств.

По результатам проведенной проверки установлен факт незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС с недостоверным декларированием ФИО4 транспортного средства международной перевозки, а именно с недостоверным заявлением цели ввоза товара, что закреплено в Акте поверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №/№ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного Акта Воронежской таможней вынесено Решение по результатам таможенного контроля №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС с недостоверным декларированием гражданином Российской Федерации ФИО8 И.В. транспортного средства международной перевозки «CHEVROLET ТАНОЕ», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, регистрационный номер №, цвет - белый, рабочий объем двигателя 730 см3, мощность двигателя - 258 л.с, тип двигателя - бензиновый, а именно с недостоверным заявлением цели ввоза товара. Под видом транспортного средства международной перевозки ввезено транспортное средство для личного пользования.

При ввозе транспортного средства на таможенную территорию ЕАЭС сведения в ТДТС № заявлял ФИО4, что подтверждается сведениями, отраженными в графах №,№ ТДТС.

ФИО4 для подтверждения цели ввоза транспортного средства, а именно - международной перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа на таможенной территории представил в таможенный орган договор аренды автомобиля без экипажа с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, договор перевозки пассажиров №.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, а именно объяснения ФИО4, ФИО3 подтверждают, что ФИО4 заявлены недостоверные сведения о цели ввоза транспортного средства международной перевозки, а также предоставлены недостоверные документы.

Заявляя таможенному органу недостоверные сведения о цели ввоза транспортного средства, а также предоставляя поддельные договоры, ФИО4 злоупотребляет правом, и под видом транспортного средства международной перевозки осуществляет ввоз транспортного средства для личного пользования, уклоняясь при этом от исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии со статьей 270 ТК ЕАЭС.

Расчет таможенных платежей на транспортное средство «CHEVROLET ТАНОЕ», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, объем двигателя объём двигателя - 5730 см3: Объем двигателя: 5730 см3;

Единая ставка: 5,7 евро за 1 куб.см. рабочего двигателя установленная Таблицей 2 Приложения № к Решению.

Курс ЕВРО на ДД.ММ.ГГГГ (день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации): установленный Центральным банком РФ: 88,9421 руб., итого к оплате: 5,7 евро х 88,9421 руб. х 5730 см3 = 2 904 937,93 руб.

Во исполнение статей 55, 73, 270 ТК ЕАЭС ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было направлено Уведомление №/№.

В соответствии с п. 23 ст. 73 Федерального закона в случае направления уведомления таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма (т.е. ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 19 статьи 73 Федерального закона срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком.

Срок добровольной уплаты по уведомлению истек ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства от должника на лицевой счет таможни не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ Воронежская таможня обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании таможенных платежей и пени с ФИО4 к мировому судье судебного участка № Жуковского судебного района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании таможенных платежей и пенис с ФИО4 в размере 3 366 855руб. 32 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения вынесенного судебного приказа, а также вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец: Представитель Воронежской таможни в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО4 о сути заявленных требований, месте и времени их рассмотрения извещался судом надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, возражений по административному иску суду не представил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В пункте 3 части 1 статьи 2 Таможенного кодекса ЕАЭС определяется, что ввоз товаров на таможенную территорию Союза - это совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы Союза, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, до их выпуска таможенными органами.

Товары, исходя из положений статьи 104 и части 3 статьи 105 Таможенного кодекса ЕАЭС, подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 указанного Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено данным Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В силу пункта 25 части 1 статьи 2 Таможенного кодекса ЕАЭС, под незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 указанного Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

На основании пункта 2 статьи 56 Таможенного кодекса ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию Союза - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию Союза, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином Российской Федерации ФИО8 ФИО4 из Республики Абхазия на территорию ЕАЭС (в ФИО1) через МАПП «Адлер» Краснодарской таможни по таможенной декларации на транспортное средство (далее - ТДТС) № было ввезено транспортное средство - «CHEVROLET ТАНОЕ», 2000 года выпуска, VIN-№, регистрационный номер №, цвет - белый, рабочий объем двигателя 5730 см3, мощность двигателя - 258 л.с., тип двигателя - бензиновый, в качестве транспортного средства международной перевозки.

Пассажиром заявлен гражданин РФ ФИО3, паспорт РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОВД <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в разделе 5 реквизиты сторон» договора перевозки пассажиров от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ФИО3 и ИП ФИО2 выполнена, вероятно, не ФИО3, а иным лицом.

Из объяснений ФИО4 следует, что транспортное средство использовалось им в личных целях. Автомобиль марки «CHEVROLET ТАНОЕ» регистрационный номер № был куплен его сыном в Абхазии. Данный автомобиль в Абхазии был оформлен на ФИО7 Данный автомобиль был ввезен им в ФИО1 от имени ИП ФИО2 в качестве транспортного средства международной перевозки. Фактически перевозка пассажира не осуществлялась. Комплект документов международной перевозки и его трудоустройства в ИП ФИО2 были получены им от неизвестного лица. Документы были необходимы для того, чтобы не было проблем с сотрудниками ГИБДД на территории РФ. С ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство находилось в его пользовании, место стоянки было по месту его проживания.

Кроме того, данное транспортное средство в установленный срок не вывезено с таможенной территории ЕАЭС.

На основании подпункта 11 пункта 7 приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Порядка проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств» Воронежской таможней была проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств.

На основании вышеуказанного Акта Воронежской таможней вынесено Решение по результатам таможенного контроля №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС с недостоверным декларированием гражданином Российской Федерации ФИО8 И.В. транспортного средства международной перевозки «CHEVROLET ТАНОЕ», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, регистрационный номер №, цвет - белый, рабочий объем двигателя 730 см3, мощность двигателя - 258 л.с., тип двигателя - бензиновый, а именно с недостоверным заявлением цели ввоза товара. Под видом транспортного средства международной перевозки ввезено транспортное средство для личного пользования.

В пункте 3 статьи 55 Таможенного кодекса ЕАЭС установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин и (или) налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов Таможенного союза, направляет плательщику таможенных пошлин и (или) налогов, а также лицам, которые в соответствии с данным Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин и (или) налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и (или) налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин и (или) налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 указанной статьи, и случаев, установленных законодательством государств-членов Таможенного союза в соответствии с пунктом 5 указанной статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 57 Таможенного кодекса ЕАЭС при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин и (или) налогов в установленный срок уплачиваются пени.

Согласно пункту 1 статьи 279 Таможенного кодекса ЕАЭС, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении временно ввозимых (временно ввезенных) транспортных средств международной перевозки возникает у декларанта временно ввозимого транспортного средства международной перевозки - с момента регистрации таможенным органом декларации на транспортное средство.

Обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 8 статьи 279 Таможенного кодекса ЕАЭС (пункт 7 статьи 279 Таможенного кодекса ЕАЭС).

Общие правила взыскания таможенных платежей и иных платежей, взыскание которых возложено на таможенные органы, определены главой 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ).

Уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, в силу пункта 1 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ.

Основания возникновения и прекращение обязанности по уплате специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин установлены статьей 72 Таможенного кодекса ЕАЭС.

Согласно пункту 5 статьи 72 Таможенного кодекса ЕАЭС, обязанность по уплате специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает, прекращается и подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, которые установлены статьей 56 данного Кодекса для возникновения, прекращения и исполнения обязанности по уплате ввозных таможенных пошлин, с учетом особенностей, предусмотренных международными договорами в рамках Союза.

При незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины подлежат уплате в размере, как если бы товары помещались под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза исчисляются в соответствии с указанной главой Таможенного кодекса ЕАЭС с учетом особенностей, предусмотренных международными договорами в рамках Союза.

Для исчисления специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин применяются ставки специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, действующие на день пересечения товарами таможенной границы Союза, а если этот день не установлен, - на день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу Союза.

В случае если для определения таможенной стоимости товаров, а также для исчисления специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин требуется произвести пересчет иностранной валюты в валюту государства-члена Таможенного союза, такой пересчет производится по курсу валют, действующему на день пересечения товарами таможенной границы Союза, а если этот день не установлен, - на день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу Союза.

В случае если таможенный орган не располагает точными сведениями о товарах (характере, наименовании, количестве, происхождении и (или) таможенной стоимости), база для исчисления подлежащих уплате специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин определяется на основании имеющихся у таможенного органа сведений, а классификация товаров осуществляется с учетом пункта 3 статьи 20 указанного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает при ввозе товаров на таможенную территорию Союза.

Согласно п. 2 ст. 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары.

В соответствии с п. 14 ст. 266 ТК ЕАЭС для целей исчисления таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, либо таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупного таможенного платежа, применяются ставки, действующие на день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО4 по уплате таможенных платежей составляет 2 904 937,93 рублей (на транспортное средство «CHEVROLET ТАНОЕ», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, объем двигателя объём двигателя - 5730 см3: Объем двигателя: 5730 см3; единая ставка: 5,7 евро за 1 куб.см. рабочего двигателя установленная Таблицей 2 Приложения № к Решению. Курс ЕВРО на ДД.ММ.ГГГГ (день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации): установленный Центральным банком РФ: 88,9421 руб., итого: 5,7 евро х 88,9421 руб. х 5730 см3 = 2 904 937,93 руб.).

Во исполнение статей 55, 73, 270 ТК ЕАЭС таможенным органом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было направлено Уведомление №/№.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании таможенных платежей и пени с ФИО4 к мировому судье судебного участка № Жуковского судебного района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании таможенных платежей и пенис с ФИО4 в размере 3 366 855руб. 32 коп.

Таким образом, с ФИО4 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по уплате таможенных платежей в размере 2 904 937,93 руб.

Пунктом 4 статьи 57 ТК ЕАЭС установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении плательщиком обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный ТК ЕАЭС срок уплачиваются пени.

Начисление, уплата, взыскание и возврат пеней производятся в государстве-члене, в котором подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, в соответствии с законодательством этого государства-члена.

В соответствии с п. 3 ст. 72 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ ^О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно п. 7 ст. 72 Федерального закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 8 ст. 72 Федерального закона размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

Согласно п. 10 ст. 72 Федерального закона ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 ст. 72.

В соответствии с п. 11 ст. 72 Федерального закона ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Пунктом 14 ст. 72 Федерального закона предусмотрено, что при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления.

В соответствии с п. 16 ст. 72 Федерального закона таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена.

Согласно расчету административного истца, пени за просрочку уплаты ФИО4 таможенных платежей по ТДТС № с ДД.ММ.ГГГГ (с даты возникновения задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ (по дату направления административного искового заявления) за 634 дня просрочки составляют 856553,21 рублей.

В силу ч.1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца о возникновении у него обязанности по уплате пени и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, либо альтернативный расчет долга, не представлено.

Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку пени рассчитаны в установленном законом порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 27 007,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Воронежской таможни к ФИО4 о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Воронежской таможни сумму таможенных платежей в размере 2 904 937,93 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 649,27 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 575 903,94 рублей.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета городского округа Жуковский в размере 27 007,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.