Дело № 2а-3341/2022
УИД 59RS0006-02-2022-002995-37
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
12 октября 2022 года г. Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Сориной Е.В.,
при секретаре Долгановой П.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать:
- недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 5 961,58 рубля,
- недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 52 644 рубля.
Всего задолженность в размере 58 605,58 рублей.
Кроме того просил взыскать с ФИО1 издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 70,8 рублей.
В обоснование иска указано, что за ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства:
- мотоцикл Соник, <.....>
- автомобиль легковой ВАЗ-11193<.....>
- автобус BOVAFHD12280, <.....>
- автомобиль легковой Ниссан Теана, <.....>
- автомобиль грузовой КАМАЗ-5320, <.....>
- автомобиль грузовой УРАЛ-375ДЭ, <.....>
- автобус Санг Йонг Istana<.....>
- автобус SCANIA OMNILINK CL94UB, <.....>
- автомобиль легковой Ниссан Juke, <.....>
- автобус МАН-SL-202, <.....>
- автобус СЕТРА S215HD, <.....>
- автомобиль легковой Toyota Auris, <.....>
- автомобиль легковой Toyota Camry, <.....>
За налоговый период 2018 налогоплательщику начислен транспортный налог в размере 48 852 рубля, направлено налоговое уведомление № 5413258, за 2018 начислен транспортный налог в размере 52664 рубля, направлено налоговое уведомление № 67929256. В установленный срок транспортный налог ФИО1 не уплачен, в связи с чем было направлено требование № 39453 об уплате недоимки за 2018 г. в размере 5 961,58 рублей, за 2020 г. в размере 52 644 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 возникшей задолженности по уплате налогов и пени. Мировым судьей на основании заявления инспекции 03.02.2022 года вынесен судебный приказ № 2а-355/2022 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. На основании поступивших письменных возражений ответчика определением мирового судьи от 18.02.2022 года судебный приказ отменен. Просит заявленные требования удовлетворить.
Определением суда от 12.10.2022 г. производство по административному делу в части взыскания транспортного налога за 2020 в размере 52 644 рубля прекращено, в связи с отказом от иска в данной части.
Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 5 961,58 рубля настаивал. Указал, что просит взыскать судебные издержки в размере 74.40 рублей.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в ранее поданном заявлении указывал, что с иском частично согласен, предоставил квитанцию об оплате (л.д.39).
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, материалы дела № 2а-355/2022, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. На них в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4 ст. 362 Налогового кодекса РФ возложена обязанность сообщать в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
По смыслу вышеуказанных положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.
Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Пермской области от 30.08.2001 года № 1685-296 «О налогообложении».
В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 принадлежали следующее транспортные средства:
- мотоцикл Соник, <.....>,
- автомобиль легковой ВАЗ-11193, <.....>
- автобус BOVAFHD12280, <.....>
- автомобиль легковой Ниссан Теана, <.....>
- автомобиль грузовой КАМАЗ-5320, <.....>
- автомобиль грузовой УРАЛ-375ДЭ, <.....>
- автобус Санг Йонг Istana, <.....>
- автобус SCANIA OMNILINK CL94UB, <.....>
- автомобиль легковой Ниссан Juke, <.....>
- автобус МАН-SL-202, <.....>
- автобус СЕТРА S215HD, <.....>
- автомобиль легковой Toyota Auris, <.....>
- автомобиль легковой Toyota Camry, <.....>
За налоговый период 2018 ФИО1 начислен транспортный налог в размере 48 852 рубля, через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 5413258 с указанием срока оплаты не позднее 02.12.2019 г. (л.д.15,16), за 2020 г. начислен налог в размере 52 664 рубля, через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 67929256 с указанием срока оплаты не позднее 01.12.2021 г. (л.д.13,14).
В связи с неисполнением обязанности по оплате налога, в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № 39453 по состоянию на 15.12.2021 г. об уплате недоимки в срок до 13.01.2022 г. (л.д.17,18).
03.02.2022 г. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 возникшей задолженности по уплате налога, пени, штрафа (л.д.1 дело № 2а-355/2022). Мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края на основании заявления инспекции 03.02.2022 года вынесен судебный приказ № 2а-355/2022 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности (л.д. 11 дело № 2а-355/2022). На основании поступивших письменных возражений ответчика определением мирового судьи от 18.02.2022 года судебный приказ отменен (л.д.16 дело № дело № 2а-355/2022).
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Настоящий административный иск направлен в суд 17.08.2022 года (л.д. 24). Таким образом, установленный законом срок подачи административного искового заявления Инспекцией соблюден.
Административным ответчиком суду была представлена квитанция от 24.09.2022 г. об уплате суммы в размере 52 644 рубля (л.д.40).
Разрешая исковые требования налогового органа, суд приходит к выводу о том, законность взыскания с ответчика задолженности по недоимки по транспортному налогу за 2018 обоснована. Размер задолженности, представленный налоговым органом, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, административным ответчиком не оспаривалась.
Процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшиеся задолженности и сроков обращения в суд с административным иском, налоговым органом соблюдена.
В связи с указанными обстоятельствами, исковые требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 5 961,58 рубля подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии со ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.
Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Представителем административного истца представлен список внутренних почтовых отправлений № 2475 от 18.08.2022 года, из которого следует, что в адрес ФИО1 заказным письмом было направлено исковое заявление. Стоимость отправки составила 74,40 рублей (л.д.22-23).
Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленные требования административного истца о взыскании судебных издержек с административного ответчика в размере 74,40 рублей подлежат удовлетворению.
Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, судебных издержек, – удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика ФИО1, <.....> в пользу Межрайонной инспекции № 21 Федеральной налоговой службы по Пермскому краю недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 5 961,58 рубля.
Взыскать с ФИО1, <.....> в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю судебные расходы в размере 74,40 рублей.
Взыскать с ФИО1, <.....> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Реквизиты для перечисления недоимки по налогу и пени
Банк получателя
Отделение Пермь
БИК
015773997
Получатель
ИНН <***>/ КПП 590701001Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому краю)
ОКТМО
57522000
Кор/счет
40102810145370000048
Единый счет
03100643000000015600
КБК транспорт (налог)
182 1 06 04012 02 1000 110
Реквизиты для оплаты судебных издержек
Банк получателя
Отделение Пермь
БИК
015773997
Получатель
ИНН <***>/ КПП 590301001Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС № 22 по Пермскому краю)
ОКТМО
57701000
Кор/счет
40102810145370000048
Единый счет
03100643000000015600
КБК судебные издержки
182 1 13 02991 01 6000 130
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2022 года.
Судья Е.В. Сорина