ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С., при помощнике судьи Орловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-141/23 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором № от 10.12.2012 г., заключенным между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ФИО2, последней предоставлен кредит в размере 151946,82 руб. на срок по 09.12.2016 г., под 29% годовых. Ответчик обязалась для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ФИО2 неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. В соответствии с условиями кредитного договора за неисполнение обязательств по кредитному договору начисляется неустойка (пени) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день пpосрочки исполнения обязательств. 12.11.2018 г. между КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по cтpaxoвaнию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ИП ФИО1, был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования, в том числе по кредитному договору № от 10.12.2012 г. к заемщику ФИО2 В адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования, в котором сообщено об уступке прав по кредитному договору и необходимости полного исполнения обязательств по кредитному договору в связи с их ненадлежащим исполнением, с указанием соответствующих реквизитов. Однако требование о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не исполнено. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.05.2022 г. составляет 159637,40 руб., в том числе 63102,47 руб. - основной долг, 96534,93 руб. – проценты. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.12.2012 г. в размере 159637,40 руб.; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29% годовых с 18.05.2022 г. (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4392,75 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

Согласно ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.12.2012 г. между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита (кредитный договор) №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 151946,82 руб. на срок 48 месяцев – с 10.12.2012 г. по 09.12.2016 г. включительно, под процентную ставку 29% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить выданную ей сумму кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом, в соответствии с условиями договора. По условиям договора ежемесячный платеж по кредиту составляет 5383,00 руб. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов – 10 числа каждого календарного месяца. В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и / или уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день пpосрочки.

При подписании договора заемщик подтвердила, что ознакомлена с Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (Условия кредитования), согласна с ними и обязуется их соблюдать. Условия кредитования ею получены. Также заемщик подтвердила, что до подписания кредитного договора она была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, графиком платежей, Тарифами банка.

Вышеуказанный кредитный договор оформлен сторонами, содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. Факт его оформления, добровольного подписания, содержание, ознакомления с условиями сторонами не оспаривался. Сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает.

Исходя из установленных обстоятельств, судом установлено наличие между сторонами договора, заключенного путем акцептования банком оферты заемщика о заключении кредитного договора, с присоединением заемщика к условиям договора, определенным в Условиях кредитования, Тарифах банка, Заявлении-оферте № от 10.12.2012 г.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе Анкетой индивидуального заемщика от 10.12.2012 г.; Заявлением-офертой № от 10.12.2012 г.; Графиком платежей от 10.12.2012 г.; Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО).

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив ФИО2 денежные средства в размере 151946,82 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету.

Как установлено судом, заемщик не соблюдала условия возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 159637,40 руб., в том числе 63102,47 руб. - основной долг, 96534,93 руб. – проценты.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимся в деле расчетом задолженности.

Учитывая изложенное, у АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) возникло право требования взыскания суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, поскольку ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом.

По агентскому договору № от 29.01.2018 г., заключенному между ИП ФИО1 (принципал) и ООО «РегионКонсалт» (агент), принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства за вознаграждение от своего имени, но за счет принципала, осуществлять юридические и фактические действия по совершению сделок, направленных на приобретение прав требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров и договоров займа.

Согласно поручению № от 01.11.2018 г., заключенному между ИП ФИО1 (принципал) и ООО «РегионКонсалт» (агент), принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства от своего имени, но за счет принципала, приобрести для последнего права требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, реализуемых на торгах посредством публичного предложения по продаже имущества КБ «Русский Славянский банк» (АО).

12.11.2018 г. между КБ «Русский Славянский банк» (АО) (цедент) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по cтpaxoвaнию вкладов» и ООО «РегионКонсалт» (цессионарий), действующим в интересах ИП ФИО1, заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права (требования), в том числе к должнику ФИО2 по кредитному договору № от 10.12.2012 г.

В соответствии с актом от 09.01.2019 г. приема-передачи прав требования к агентскому договору № от 29.01.2018 г., ИП ФИО1 принял права требования, в том числе к должнику ФИО2 по кредитному договору № от 10.12.2012 г., и сопутствующую кредитную документацию.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе договором № уступки прав требования (цессии) от 12.11.2018 г.; Приложением № к договору № уступки прав требования (цессии) от 12.11.2018 г.; агентским договором № от 29.01.2018 г.; поручением № от 01.11.2018 г.; актом от 09.01.2019 г. приема-передачи прав требования к агентскому договору № от 29.01.2018 г.; платежным поручением № от 06.11.2018 г.; платежным поручением № от 16.11.2018 г.

Таким образом, у истца ИП ФИО1 возникло право требования взыскания суммы кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором № от 10.12.2012 г.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ФИО2 возложенных на нее кредитным договором от 10.12.2012 г. обязанностей, выразившихся в непогашении кредита, процентов за пользование кредитом, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Отсутствие у ответчика материальной возможности для погашения имеющейся задолженности не исключает ее обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора, в связи с чем, заявленные ИП ФИО1 требования о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору № от 10.12.2012 г., предоставленный истцом, суд находит его верным и основанным на материалах дела, данный расчет не оспорен, доказательств, опровергающих расчет, не представлено, иного расчета суду не предложено, а потому, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца общую сумму в размере 159637,40 руб.

При установленных обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29% годовых с 18.05.2022 г. (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В этой связи, требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4392,75 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.12.2012 г. в размере 159637 рублей 40 копеек; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29% годовых с 18.05.2022 г. (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4392 рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий