Приговор по делу № 1-179/2023 от 16.10.2023

<данные изъяты>

72RS0028-01-2023-001074-10

дело №1-179/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 16 октября 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Боровковой В.Э.,

с участием:

государственного обвинителя Горбуновой И.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Карамчаковой О.Г., представившей удостоверение №1053 и ордер №000400,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> №» <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, д. Яр, <адрес>, не судимой,

под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 приобрела и хранила в целях использования, а также использовала заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.

Не позднее октября 2021 года ФИО2, будучи осведомленной о правилах получения водительского удостоверения в Российской Федерации, находясь по адресу: <адрес>, д. Яр, <адрес>, действуя умышленно, незаконно, за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей, получив заказ почтовым отправлением АО «Почта России», приобрела с целью использования у неустановленного лица поддельный документ - водительское удостоверение 9912 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное 11 декабря 2019 года ГИБДД 7711, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М», которое, согласно заключению эксперта №100 от 29 августа 2023 года, не соответствует по способу и виду печати, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, отсутствию в нем специальных средств защиты, бланку водительского удостоверения аналогичного года выпуска, изготовленному по технологии Гознак РФ, выполнен способом цветной струйной печати с использованием цветного капельно-струйного принтера, и у нее возник умысел на незаконное хранение в целях использования заведомого поддельного документа. В дальнейшем, в период с октября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, указанное водительское удостоверение незаконно хранила при себе и по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Яр, <адрес>, в целях использования, до его предъявления сотрудникам ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» около 09 часов 10 минут 17 августа 2023 года.

17 августа 2023 года в утреннее время ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем «ОПЕЛЬ АСТРА», государственный регистрационный знак <***>, на участке местности, расположенном на 168 километре автодороги Ялуторовск - Шадринск около д. Яр Ялуторовского района Тюменской области, не справившись с управлением, допустила столкновение с автомобилем «LADA NIVA», государственный регистрационный знак №, после чего, при проверке документов, сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомого поддельного документа, а именно водительского удостоверения 9912 № на имя ФИО2, выданного 11 декабря 2019 года, осознавая, что данный документ является не соответствующим действительности, умышленно с целью использования заведомо поддельного документа, 17 августа 2023 года около 09 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на 168 километре автодороги Ялуторовск - Шадринск около д. Яр Ялуторовского района Тюменской области, согласно п.п.2.1.1. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года «О правилах дорожного движения» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), предъявила сотрудникам ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» поддельное водительское удостоверение в качестве подлинного, дающего право на управление транспортными средствами, после чего указанное поддельное водительское удостоверение было изъято.

На предварительном следствии ФИО2 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настояла на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимой установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимой, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимой в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (л.д.113), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.111, 116), к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекалась (л.д.105-106), социально обустроена.

В части установления обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, в судебном заседании ФИО2 пояснила, что <данные изъяты> В содеянном раскаивается.

Указанные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2, ее поведение до и после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «г. Ялуторовск» и «Ялуторовский район» (за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей), и не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; установить ей же обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Правовых оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается наказание в виде ограничения свободы, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.327 УК РФ. Также не имеется правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 03 (три) месяца.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «г. Ялуторовск» и «Ялуторовский район» (за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей), и не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; установить ей же обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу её отменить.

Вещественное доказательство: бланк водительского удостоверения 99 12 №076787 на имя ФИО2 оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>