Дело № 2-1128/2023
УИД 70RS0002-01-2023-001623-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Сурниной Е.Н.,
при секретаре Ильиной Н.В.,
помощник судьи Корсакова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по состоянию на 03.12.2020 в размере 616 706,53 руб., в том числе: 339070,98 руб. – размер задолженности по основному долгу, 277635,55 руб. – размер задолженности по процентам; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 9367,07 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.04.2012 между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен>, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 750000 руб. на срок и под процентную ставку, установленную в договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Ответчик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, до настоящего времени данная обязанность ответчиком не исполнена. По состоянию на 03.12.2020 задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед взыскателем составляет 616 706,53 руб., в том числе: 339070,98 руб. – размер задолженности по основному долгу, 277635,55 руб. – размер задолженности по процентам. 08.12.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк», в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».
Истец ПАО «Промсвязьбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности № 1495 от 28.07.2022 сроком до 21.06.2025, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ПАО «Промсвязьбанк».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, применив последствия пропуска срока исковой давности, рассмотреть дело в его отсутствие.
Определив на основании положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.
На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ (в редакции, действующей в момент спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ (в редакции, действующей в момент спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 26.04.2012 между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 750000 руб. сроком до 26.04.2017 под 23,9 % годовых путем перечисления на счет, открытый на имя заемщика (п. 1.1, 1.2 кредитного договора).
Исходя из п. 2.1 кредитного договора, погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей. Датой уплаты ежемесячного платежа является 10 число каждого месяца, а в случае, если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, то первый следующий за указанной датой рабочий день.
В материалах дела имеется график погашения (информационный расчет) по кредитному договору, которым определены сумму платежей по договору в период с 10.05.2012 по 26.04.2017.
11.03.2016 между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору <номер обезличен>, которым определена дата окончания срока кредитования – 26.03.2019, заемщику предоставлена отсрочка по ежемесячным платежам на период с 11.03.2016 по 12.05.2017, отсрочка по уплате процентов, начисленных на текущую задолженность по кредиту в период с 13.06.2017 по 10.07.2017 (п.2,3 дополнительного соглашения).
В соответствии с дополнительным соглашением утвержден новый график погашения (информационный расчет) по кредитному договору, которым определены суммы платежей по договору в период с 11.06.2016 по 26.03.2019.
Выпиской из лицевого счета подтверждается, что заемщиком 26.04.2012 получены денежные средства из представленной суммы кредитования.
Из расчета задолженности, выписки из лицевого счета следует, что ответчиком производились действия по внесению денежных средств в счет погашения кредита, однако допускались просрочки платежей, платежи вносились не в полном объеме. Последнее внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту датировано 10.10.2016.
В соответствии с Уставом ПАО «Промсвязьбанк», утвержденным 10.03.2020, на основании внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 (протокол от 30.09.2014 №34-14/ОСА) полное фирменное и сокращенное фирменное наименования Банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации и изменены на Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», ПАО «Промсвязьбанк».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Из расчета задолженности по состоянию на 03.12.2020 следует, что задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет 616 706,53 руб., в том числе: 339070,98 руб. – размер задолженности по основному долгу, 277635,55 руб. – размер задолженности по процентам
Расчет задолженности по состоянию на 03.12.2020 судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим операциям, отраженным в выписке по счету, ответчиком ФИО1 не оспорен, иного расчета задолженности последним в материалы дела не представлено.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока в виде отказа в удовлетворении исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из графика погашения задолженности по договору следует, что дата последнего платежа – 26.03.2019, таким образом, срок исковой давности по последнему платежу по кредитному договору следует исчислять с 27.03.2019.
С учетом изложенного, срок исковой давности по последнему платежу по кредитному договору истек 27.03.2022, сроки исковой давности по иным платежам истекли ранее.
Настоящее исковое заявление подано в суд 13.04.2023 посредством направления почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует штамп АО «Почта России» на почтовом конверте.
Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд срок исковой давности истцом был пропущен. При этом, ходатайств о восстановлении пропущенного срока на обращение с настоящими исковыми требованиями в суд с указанием обстоятельств, объективно препятствовавших предъявлению иска в пределах срока исковой давности, истцом не заявлялось.
В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п.12 постановления Пленума от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, доказательств невозможности предъявления ПАО «Промсвязьбанк» искового заявления в пределах срока исковой давности, наличия уважительных причин для восстановления срока исковой давности, истцом не представлено. Каких-либо иных оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности судом не установлено.
На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку истец, являющийся юридическим лицом, обратился в суд с настоящим иском с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН<***>) к ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Сурнина
Мотивированный текст решения изготовлен 26.05.2023