Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре Фироновой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

06 сентября 2022 года гражданское дело по иску ООО «Лэнд» к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате товара, процентов за пользование коммерческим кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лэнд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате товара, процентов за пользование коммерческим кредитом. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ИП ФИО1 был заключен договор №..., по условиям которого ООО «ВСМ 34» (продавец) обязуется передать в собственность ИП ФИО1 (покупатель) металлопродукцию, стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором. В соответствии с п. 3.2. Договора, оплата товара производится в течение 21 календарных дней, с даты отгрузки товара Покупателю. Согласно п.6.7. Договора №..., договор вступает в силу "."..г. и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему. ООО «ВСМ 34» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договорам, осуществив отгрузки товара. Претензий по количеству либо качеству поставленного товара продавцу не поступало. Однако, оплата товара не производилась. Решением Арбитражного суда от "."..г. с ИП ФИО1 в пользу ООО «ЛэндБанк», в том числе, была взыскана задолженность по договору №... от "."..г. в размере 115155 рублей 27 копеек, пени в сумме 57385 рублей 61 копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 80005 рублей 74 копеек. Однако, указанная задолженность, до настоящего времени, не погашена. "."..г. ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве ИП. ООО «Лэнд» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу пени за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате товара за период с "."..г. по "."..г. в размере 334 526 рублей 06 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 370 224 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 248 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей.

Представитель истца ООО «ЛЭНД» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, заявлением представитель ФИО2 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ВСМ 34» и ИП ФИО1 был заключен Договор №..., в соответствие с условиями которого Продавец обязуется передать металлопродукцию, стройматериалы в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную настоящим договором, что подтверждается копией договора (л.д.8-10).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что наименование товара, количество, цена указываются в заявках, выставленных счетах, товарных накладных и иных дополнениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 3.2 договора, оплата товара производится в порядке 100% предварительной оплаты; в случае отсутствия оплаты товара до даты отгрузки, товар считается поставленным на условиях отсрочки оплаты товара и оплачивается в течение 21 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю.

Пунктом 3.4 договора также предусмотрено, что цены, указанные в договоре, установлены со скидкой в размере 5 % от итоговой цены каждого наименования постановленного товара, действующей при оплате покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре или приложениях к нему. В случае нарушения покупателем срока оплаты скидки оплаты скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5 %. При этом продавец направляет покупателю счет-фактуру с учетом изменившейся цены на товар.

Согласно п.4.1 Договора, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Также в судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда от "."..г. с ИП ФИО1 в пользу ООО «ЛэндБанк» была взыскана задолженность по договору №... от "."..г. в сумме 115155 рублей 27 копеек, пени сумме 57385 рублей 61 копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 80005 рублей 74 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

Кроме того, "."..г. решением Волжского городского суда с ФИО1 в пользу ООО «ЛэндБанк» взыскана задолженность по договору №... от "."..г., заключенному между ООО «ВСМ 34» и ИП ФИО1, а именно пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с "."..г. по "."..г. в размере 10 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 323 586 рублей 29 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, государственная пошлина в размере 9700 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт неисполнения ИП ФИО1 обязательств по договору №... от "."..г., доказыванию при разрешении настоящего дела, не подлежит.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ, ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя "."..г..

ООО «ЛэндБанк» изменило свое наименование на ООО «Лэнд» (л.д.41-43).

Из искового заявления следует, что "."..г., на основании указанного решения Арбитражного суда от "."..г., было возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника ФИО1, в рамках которого задолженность, взысканная по решению суда, не погашена.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Должник, в силу ч.1 ст.393 ГК РФ, обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 4.1 договора №... от "."..г. предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Пени за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на "."..г. составляет 334 526 рублей 06 копеек.

Расчет пени, представленный истцом и содержащийся в исковом заявлении, проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с лица, не являющегося коммерческой организаций или индивидуальным предпринимателем, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 71 Постановления).

С учетом компенсационной природы неустойки, баланса интересов сторон, требований разумности и справедливости, суд полагает подлежащим взысканию пени в заявленном размере.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно пункту 6.6 договора №... от "."..г., обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5 % от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. составил 370 224 рубля 18 копеек.

Расчет процентов, представленный истцом и содержащийся в исковом заявлении, проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. 370 224 рубля 18 копеек.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за оказание юридической помощи уплачено 20 000 рублей, что подтверждается копией договора на оказание юридических услуг от "."..г., квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от "."..г.. Из указанного договора усматривается, что истец оплатил ООО «РПЦ» стоимость услуг по приложению, а именно проведение юридической экспертизы документов, подготовки документов, составление иска, направление иска, представление интересов в суде.

Суд с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела – категории дела, цены иска, объема и сложности выполненной представителем работы, а именно проведение юридической экспертизы документов, подготовки документов, составление иска, направление иска, считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей. Данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «ЛЭНД» уплачена государственная пошлина в сумме 10 248 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Лэнд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1, "."..г. года рождения, уроженки , паспорт 1812 №..., выдан "."..г. Отделом УФМС России по в , ИНН: <***>, о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате товара, процентов за пользование коммерческим кредитом, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лэнд» пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с "."..г. по "."..г. в размере 334 526 рублей 06 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 370 224 рубля 18 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10248 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.Е. Реброва

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья подпись И.Е. Реброва

34RS0№...-69

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...