РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Игониной О.Л.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-17/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-016805-25) по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по адрес (далее – ИФНС России № 22 по адрес) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств: автомобиля марки марка автомобиля, с мощностью двигателя 184 л.с., регистрационный знак ТС, 2020 год, автомобиля марки марка автомобиля, с мощностью двигателя 184 л.с., регистрационный знак ТС, 2020 год., а также квартиры, расположенной по адресу: адрес, 67.
Административный ответчик в установленный законодательством о налогах и соборах срок транспортный налог за 2020 год, а также налог на имущество физических лиц за 2019, 2020 год не оплатил. Требование административного истца об уплате налога оставлено административным ответчиком без удовлетворения.
Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности – фио в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, письменный отзыв на административное исковое заявление не представила, своего представителя в суд не направила.
Выслушав административного истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст.388 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.
Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст.401 НК РФ 1. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной адрес) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобиля марки марка автомобиля, с мощностью двигателя 184 л.с., регистрационный знак ТС, 2020 год, автомобиля марки марка автомобиля, с мощностью двигателя 184 л.с., регистрационный знак ТС, 2020 год., а также собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, 67.
Как следует из материалов дела, за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма и налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 год в размере сумма
Административному ответчику были направлены по почте заказным письмом налоговые уведомления № 61022268 от 01.09.2020 года и № 70208032 от 01.09.2020 об уплате транспортного налога за 2020 год и налога на имущество физических лиц за 2019, 2020 год.
В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.
Административному ответчику были направлены по почте заказным письмом требования: № 47895 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а также пени по состоянию на 28 декабря 2020 года с указанием срока для его добровольного исполнения – до 15 февраля 2021 года; № 64065 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а также пени по состоянию на 15 декабря 2021 года с указанием срока для его добровольного исполнения – до 01 февраля 2022 года.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
До настоящего времени недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц ФИО1 не уплачена в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Поскольку административный ответчик в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах обязан производить уплату налогов, однако транспортный налог за 2020 год и налог на имущество физических лиц за 2019, 2020 год административным ответчиком не уплачен, требование об уплате недоимки по указанным налогам оставлено административным ответчиком без удовлетворения, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма, налогу на имущество физических лиц в размере сумма и пени в размере сумма
Принимая во внимание, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, доказательств, подтверждающий, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины суду не представлено и в материалах дела не имеется, с административного ответчика ФИО1 на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по адрес задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере сумма и пени в размере сумма
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Л. Игонина