УИД 77RS0008-02-2023-000591-16

Дело №2а-141/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2023 года город Москва

Резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2023 года.

Решение принято в окончательной форме 12 апреля 2023 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-141/2023 по административному исковому заявлению ИФНС №35 по г.Москве к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, указав, что согласно сведениям, централизовано предоставленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москвы на имя ФИО1 ... паспортные данные, зарегистрированы объекты налогообложения: автомобиль легковой, г.р.з. ..., марка/модель марка автомобиля ..., VIN: VIN-код, год выпуска 2011, дата регистрации права 04.02.2014; автомобиль легковой, г.р.з. ..., марка/модель марка автомобиля ..., VIN: VIN-код, год выпуска 2018, дата регистрации права 01.09.2018; иное строение, помещение и сооружение по адресу: г. Москва, адрес, кадастровый номер: ..., площадь 175,9 кв.м, дата регистрации права 27.09.2005; дом: адрес, ..., кадастровый номер: ..., площадь 423,7, дата регистрации права 27.12.2016, дата утраты 30.06.2020. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 01.09.2021 № .... В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.12.2021 № ... со сроком исполнения 01.02.2022.Требование от 15.12.2021 № ... не исполнено на дату подачи административного искового заявления. Поскольку задолженность налогоплательщиком в установленные сроки погашена не была, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 района Матушкино г. Москвы с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по оплате налога и пени на общую сумму 174 488 руб. 66 коп. Определением мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино г. Москвы от 06.06.2022 г. судебный приказ по делу № 2а-12/2022 отменен. На основании вышеизложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: пени за 2020 год в размере 662 руб. 05 коп., задолженность по транспортному налогу с физических лиц: пени за 2020 год в размере 117 руб. 61 коп., на общую сумму размере 779 руб. 65 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.8).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке, представила письменный отзыв, в котором просила отказать в восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, административный ответчик ФИО1 в 2020 году являлась собственником транспортного средства, жилого помещения и строения:

- автомобиль легковой, г.р.н. ..., марка/модель марка автомобиля ..., VIN: VIN-код, год выпуска 2011, дата регистрации права 04.02.2014,

- автомобиль легковой, г.р.н. ..., марка/модель марка автомобиля ..., VIN: VIN-код, год выпуска 2018, дата регистрации права 01.09.2018,

- иное строение, помещение и сооружение по адресу: г. Москва, адрес, кадастровый номер: ..., площадь 175,9 кв.м, дата регистрации права 27.09.2005,

- дом: адрес, ..., кадастровый номер: ..., площадь 423,7, дата регистрации права 27.12.2016, дата утраты 30.06.2020.

ФИО1 является собственником транспортных средств, жилых помещений и строений, за которые она не уплатила налог на имущество физических лиц, налог по транспортному налогу, выставленные по налоговым уведомлениям за 2020 год от 01.09.2021 № ....

В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.12.2021 № ... со сроком исполнения 01.02.2022.

Доказательств исполнения в полном объеме налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино г. Москвы от 06.06.2022 года судебный приказ по делу № 2а-12/202 по заявлению ИФНС №35 по г.Москве о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам отменен, административное исковое заявление подано в суд 23.01.2023 г., т.е. срок подачи иска пропущен.

В силу ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П).

Учитывая изложенное, а также исходя из п.1 ст.95 КАС РФ, содержания ходатайства (л.д.33-34), суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу, признавая уважительными причины, приведенные административным истцом.

Довод административного ответчика ФИО1 о том, что административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительную причину срока суд признает несостоятельным, поскольку, как указал административный истец, им проводились мероприятия по уточнению сумм и сроков задолженности, установлении сведений о платежах, произведенных в рамках принудительного взыскания задолженности, наличия факта оплаты задолженности в целях недопущения нарушения прав налогоплательщика.

Кроме того, срок подачи административного иска пропущен незначительно, учитывая, что судебный приказ отменен 06.06.2022 г., а с административным иском административный истец обратился 23.01.2023 г., пропущенный срок составил 17 дней.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 403 НК РФ физические лица, являющееся собственником нескольких объектов жилой недвижимости, при расчете налоговой базы по каждому объекту имеет право на налоговый вычет в размере стоимости 10, 20 или 50 кв. м - в зависимости от вида недвижимости. Причем такой порядок применяется к каждому объекту недвижимости вне зависимости от того, что:

-у объекта/объектов недвижимости может быть несколько собственников;

-в собственности одного гражданина может быть несколько объектов недвижимости одного вида. Такие вычеты не являются налоговыми льготами, которые могут предоставляться только в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика (п. 3 ст. 407 НК РФ).

Кроме того, ставка налога, применяемая при его расчете, зависит от кадастровой стоимости самого объекта налогообложения (п. 1 ч. 5 ст. 406 НК РФ).

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц является правильным, основанным на законе.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 117 руб. 61 коп., как к собственнику автомобилей, задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 662 руб. 05 коп. как к собственнику объектов недвижимости, подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход бюджета Российской Федерации, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование Инспекции Федеральной налоговой службы России № 35 по г.Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...), зарегистрированной по адресу: г. Москва, адрес, в пользу ИФНС России № 35 по г. Москве задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: пени за 2020 год в размере 662 руб. 05 коп., задолженность по транспортному налогу с физических лиц: пени за 2020 год в размере 117 руб. 61 коп., на общую сумму размере 779 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 (...), зарегистрированной по адресу: г. Москва, адрес, государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере: 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СудьяРомановская А.А.