Решение по делу № 2-2522/2025 от 08.09.2025 | Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

__" http-equiv=Content-Type>

54RS0003-01-2025-002029-19

Дело №2-2522/2025

26.08.2025г. г.Новосибирск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Кравец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указывая на то, что xx.xx.xxxx. Банк "Нейва" ООО и ФИО2, был заключили кредитный договор, __ в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. ФИО2 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО2, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Д+оговором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО2 образовалась задолженность в размере 16 221,75 ? в период с xx.xx.xxxx., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

xx.xx.xxxx. «Банк "Нейва" ООО» уступил права требования на задолженность заемщика по Договору __ Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования __

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО2 по Договору перед Банком составляет 16 221,75 ?, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от xx.xx.xxxx., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, при этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781,819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст.ст.309;310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО2, открыто наследственное дело __ к имуществу ФИО2, xx.xx.xxxx., зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Новосибирской области, ...

В силу положений ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

На основании изложенного, истец, просит суд: Взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размер 16 221,75 рублей, которая состоит из:

7 088,90 - основной долг,

0,00 - проценты на непросроченный основной долг,

0,00 - проценты на просроченный основной долг,

9 132,85 - комиссии,

0,00 - штрафы,

Государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.

Рассмотреть дело в отсутствие представителя истца вне зависимости от времени и места судебного разбирательства(л.д.3-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно, материалов наследственного дела, единственным наследником, после смерти ФИО2, умершего xx.xx.xxxx году, является его <данные изъяты> ФИО1, который унаследовал в собственность после смерти <данные изъяты> его <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ...

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, направил в суд заявление о применении срока исковой давности, в котором просил суд в иске отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требования.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований, следует отказать.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx. Банк "Нейва" ООО и ФИО2, был заключили кредитный договор, __ в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. ФИО2 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО2, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО2 образовалась задолженность в размере 16 221,75 ? в период с 29xx.xx.xxxx., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО2 по Договору перед Банком составляет 16 221,75 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от xx.xx.xxxx., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.

В исковом заявление на стр.1 указано: «xx.xx.xxxx. между Банк «Нейва» и ФИО2 заключен кредитный договор __ у ФИО2 образовалась задолженность в размере 16 221,75 в период с xx.xx.xxxx.».

ФИО2 согласно свидетельству о смерти умер xx.xx.xxxx

Начиная с xx.xx.xxxx ООО Банк «Нейва», а в последующем с xx.xx.xxxx. ООО ПКО «Феникс» имели возможность обратиться в суд за защитой своих прав, однако своим правом организации не воспользовались.

Срок для подачи настоящего иска, истек xx.xx.xxxx.

Истец обратился в суд с настоящим иском, лишь xx.xx.xxxx, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте (л.д.47).

Информация об открытом наследственном деле ФИО2 размещена в открытых источниках (Единая информационная система нотариата РФ).

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления исковых требований.

Согласно п.2 ч.2 ст.149 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публичноправового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года __ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно ч.5 ст.147 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковом заявлении ООО ПКО «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Новосибирский областной суд, через данный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 08.09.2025г.

Судья подпись Ю.В. Елапов

__ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска