ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Курган 15 августа 2023 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Кожевниковой Я.С.,
с участием государственного обвинителя Костенко О.В.,
подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Январёвой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, лишенного родительских прав в отношении детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 05.06.2019 Курганским городским судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением судьи того же суда от 10.09.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 14 дней, наказание отбыто 04.05.2023,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 декабря 2022 г. около 23 часов ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, посредством мессенджера, установленного на принадлежащем ему телефоне «Хуавей» с абонентским номером, последние цифры «№», имеющим подключение к сети «Интернет», произвел заказ наркотического средства на сумму 1700 рублей, неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, переведя наличными денежными средствами через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес> на банковскую карту, принадлежащую неустановленному лицу. После чего продолжая задуманное, получив информацию от неустановленного лица о местонахождении предназначенного для него наркотического средства, ФИО1 20 декабря 2022 г. около 1 часа 40 минут имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, прибыл на адрес: <адрес> и на расстоянии 79 метров от <адрес>, где с целью личного употребления, незаконно приобрел - забрав из «тайника» сверток с веществом, содержащим в составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,50 гр., упакованное в сверток, которое в последующем, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.
20 декабря 2022 г. около 1 часа 50 минут сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Кургану возле <адрес> был задержан ФИО1. В ходе осмотра места происшествия на месте его задержания, а именно на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес> 20 декабря 2022 г. в период с 5 часов до 5 часов 40 минут изъят сверток с веществом, содержащим в составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,50 гр., принадлежащее ФИО1, которое последний умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.
Согласно примечания к статье 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г., размер вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,50 г., является значительным.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении изложенного преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.
В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение, ему понятно, ФИО1 полностью согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о неудовлетворительном состоянии здоровья подсудимого, данные о личности ФИО1, который характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи в ходе предварительного расследования полных, последовательных, признательных показаний по приобретению наркотического средства, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку признанные судом смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому не являются исключительными.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, образуемый судимостью по приговору суда от 05.06.2019.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось недостаточным.
Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности подсудимого, общественную опасность и обстоятельства вновь совершенного им преступления, несмотря на наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное подсудимым преступление, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это повлечет чрезмерную мягкость наказания и не будет отвечать его целям, приведенным в ст. 43 УК РФ. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Для отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку при рецидиве преступлений он ранее отбывал лишение свободы.
До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.
Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему делу с 10.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: два ватных тампона со смывами с рук, два контрольных ватных тампона, их упаковку, полимерный пакет, наркотическое средство и его упаковку – уничтожить; сотовые телефоны - считать возвращенным по принадлежности.
Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В соответствии с ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий А.В. Петров
УИД №