Дело №2а-4126/2022

УИД 75RS0001-02-2022-005572-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года судья Центрального районного суда города Читы Маркова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к КСЕ о взыскании задолженности по страховым взносам на ОМС, ОПС, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. КСЕ, являясь плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, обязанность по их оплате за период 2019 год не исполнил, в связи с чем, были начислены пени. Также в период с 28.04.2015 по 07.12.2020 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, начислены страховые взносы на ОМС, ОПС, которые своевременно не оплатил, образовалась задолженность, на которую начислены пени.

Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате налогов и пени, остались без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Центрального судебного района г.Читы вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с представленными возражениями ответчика.

Просит суд взыскать с КСЕ пени на задолженность по страховым взносам на ОМС за период до 1 января 2017 г. в сумме 316,76 руб, пени на задолженность по страховым взносам на ОМС за период с 1 января 2017 г. в сумме 369,47 руб., пени на задолженность по страховым взносам на ОПС за период с 1 января 2017 г. в сумме 1883,52 руб., пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 233,01 руб., задолженность по транспортному налогу в сумме 1150 руб., пени – 60,15 руб., всего на сумму 4012,91 руб.

Дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса РФ Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что КСЕ. являлся собственником транспортного средства Тойота Caldina, государственный регистрационный знак Т32ТТ75;

квартиры: кадастровый номер № по адресу: <адрес>

Иные строения: № <адрес>

Факт принадлежности вышеуказанного имущества на праве собственности ответчику в спорный период времени не оспаривался.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что обязанность по уплате указанных налогов административным ответчиком своевременно и в полном объеме исполнена не была.

Из материалов дела также следует, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога и пени за 2014, которое административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнено не было. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Налога на имущество за 2014 год подлежал оплате не позднее 1 декабря 2015 года, следовательно, задолженность по нему образовалась после 1 января 2015 года. В связи с чем, с учетом положений части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" задолженность по налогу за 2014 год и пени по нему не могут быть признаны безнадежными к взысканию.

Налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2018 год в сумме1150 руб., было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по транспортному налогу за 2018 года также не была уплачена, в связи с чем, начислены пени.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КСЕ состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, начислены страховые взносы на ОМС, ОПС, которые своевременно не оплатил, образовалась задолженность, на которую начислены пени.

Проверяя сроки обращения в суд, суд исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 3 п. 1 ст. 48абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Судебный приказ отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление предъявлено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока.

Вместе с тем, налоговым органом нарушен указанный выше срок при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по нескольким требованиям.

Из требований об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, процентов следует, что срок их исполнения истекал ДД.ММ.ГГГГ (по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (по требованию 3545496 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по требованию № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ),

Поскольку сумма задолженности по каждому требованию превышала (за исключением двух последних требований № и № руб., заявление о выдаче судебного приказа подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок обращения в суд по всем требованиям, кроме требований № и № истек.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не приведено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Кроме того, что из материалов дела следует, что истцом к взысканию предъявлена задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, образовавшуюся за период, истекший до ДД.ММ.ГГГГ, и пени на такую задолженность.

Как установлено статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в законную силу 29 января 2018 года, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в частности задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя (пункт 1).

Таким образом, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, а также задолженность по соответствующим пеням и - штрафам, числящиеся за всеми индивидуальными предпринимателями, при этом в статье 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года №436-ФЗ имеется ссылка лишь на размер максимальной списываемой недоимки (восьмикратный МРОТ x 12).

Поскольку предъявленная к взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени на нее образовалась за период, истекший до 01.01.2017, она подлежит признанию безнадежной к взысканию.

При указанных обстоятельствах суд полагает обоснованными требования административного истца лишь в части взыскания пени по налогу на имущество физических лиц в размере 233,01 руб., задолженность транспортному налогу, пени в размере 1150, пени в сумме 60,15 руб. всего 1443,16 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ :

административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с КСЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 233,01 руб., задолженность транспортному налогу, пени в размере 1150, пени в сумме 60,15 руб. всего 1443,16 руб.

Взыскать с КСЕ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Взысканная сумма налога и пени подлежит перечислению по реквизитам: ИНН <***>, КПП 753601001, Код ОКТМО 76701000 Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю (Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю), расчетный счет <***>, банк отделение г. Чита.

Код бюджетной классификации

Код ОКАТО

Вид платежа

Наименование налога

18210604012022100110

76701000

пени

Транспортный налог

18210601020042100110

76701000

пени

налог на имущество физических лиц

18210601020041000110

76701000

налог

налог на имущество физических лиц

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с момента его получения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.А.Маркова