Дело № 1-720/2023

УИД № 42 RS 0019-01-2023-005334-97

(ОПЦ № 12301320063000469)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 2 августа 2023 г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Трефилова С.А.,

при секретаре Иванющенко К.О., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка Лазаревой Э.С.,

подсудимого ФИО1

защитника Погореловой Н.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

2). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

3). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

4). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

5). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. Взят под стражу в зале суда. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

6). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбытием в колонии-поселении.

7). ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

8). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

9). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

10). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

11). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

12). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.

13). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

14). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

15). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (13 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбытием в колонии-поселении,

16). ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбытием в колонии-поселении.

17). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбытием в колонии-поселении.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил:

- мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1). ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 10 мин. ФИО1, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале помещения магазина «Ярче» по <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа магазина: - 4 банки кофе «Bushido Black Katana» зерно, массой 227 грамм каждая, стоимостью 221 рубль 91 копейку каждая, на сумму 887 рублей 64 копейки; - банку кофе «Bushido Black Katana» молотый, массой 227 грамм, стоимостью 235 рублей 03 копейки; - упаковку кофе «Черная карта» зерно, массой 200 грамм, стоимостью 124 рубля 19 копеек; - 2 упаковки шампуня «Schauma» глубокое очищение и свежесть с экстрактом трав, объемом 650 мл каждая, стоимостью 243 рубля 31 копейку каждая, на сумму; - упаковку бальзама «Алерана Pharma care» формула питания, объемом 260 мл, стоимостью 147 рублей; - упаковку бальзама «Алерана Pharma care» максимальный объем, объемом 260 мл, стоимостью 147 рублей, который спрятал под надетую на нем куртку, и не имея намерения оплатить указанный выше товар на кассе, минуя кассовую зону, вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на общую сумму 2 027 рублей 48 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, им распорядился, чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 2 027 рублей 48 копеек (без учета НДС).

2). ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 55 мин. ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Ярче» по <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно умышленно взял со стеллажа торгового зала товар: - 2 упаковки шейки «Гордость фермера к/в, в/у», массой 300 грамма каждая, стоимостью 93 рубля 44 копейки каждая, на сумму 186 рублей 88 копеек; - упаковку карбоната «Гордость фермера к/в в/у», массой 300 грамм, стоимостью 121 рубль 4 копейки; - 5 упаковок грудинки «Гордость фермера к/в, в/у» массой 180 грамм каждая, стоимостью 106 рублей 61 копейку каждая, на сумму 533 рубля 05 копеек; - 6 упаковок сыра «Тильзитер 45%», массой 180 грамм каждая, стоимостью 80 рублей 45 копеек каждая, на сумму 482 рубля 70 копеек; - 3 упаковки сыра «Эдам Сармич 45%», массой 180 грамм каждая, стоимостью 80 рублей 45 копеек каждая, на сумму 421 рубль 35 копеек; - 3 упаковки сыра «Киприно горный мастер» ф/п, массой 180 грамм каждая, стоимостью 126 рублей 20 копеек каждая, на сумму 387 рублей 60 копеек; - 4 упаковки сыра «Романовский Фермерский», массой 180 грамм каждая, стоимостью 93 рубля 64 копейки каждая, на сумму 374 рубля 56 копеек; - 6 упаковок сливочного масла «Александровская ферма 82,5%», массой 180 грамм каждая, стоимостью 92 рубля 64 копейки каждая, на сумму 555 рублей 84 копейки, который спрятал под надетую на нем куртку, и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на общую сумму 2 874 рубля 02 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, им распорядился, чем причинил ООО «Каметлот-А» материальный ущерб на общую сумму 2 874 рубля 02 копейки (без учета НДС)

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет об этом добровольно, после проведения консультаций с защитником. Исковые требования признал в полном объеме.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, указав, что с объемом обвинения и квалификацией они согласны.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представители потерпевших в своих заявлениях, против ходатайства подсудимого не возражают и согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечен к уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому на основании имеющихся материалов, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который в <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «<данные изъяты>» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по всем преступлениям, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому ФИО1 по всем преступлениям наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишение свободы. Оснований для назначения по всем преступлениям более мягкого наказания, предусмотренного санкциями указанных выше статей, а также оснований для замены в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

Учитывая, что по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, наказание ФИО1 по всем преступлениям должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подсудимому по всем преступлениям следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, поэтому наказание последнему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.

Принимая во внимание характер и степени общественной опасности преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ. Исправление подсудимого требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и невозможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что преступления ФИО1 совершил до постановления приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание последнему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении, куда доставить под конвоем.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Камелот-А» 4 901 рубль 05 копеек (т. 1 л.д. 248) подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен виновными действиями подсудимого, и признан им в судебном заседании.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по преступлению, совершенному:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбытием в колонии-поселении, куда доставить под конвоем, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое ФИО1 по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – один день ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ.

Водворить ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>. Время содержания ФИО1 под стражей по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также по настоящему уголовному делу со ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу: Общества с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (ИНН <***>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 4 901 (четыре тысячи девятьсот один) рубль 05 копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: справки об ущербе, акты инвентаризации, копии счет-фактур, накладных, копию постановления о привлечении к административной ответственности, диски с видеозаписями, копии учредительных документов – хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что жалоба подается через суд, вынесший приговор, а также, что при подаче жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии со ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий С.А. Трефилов