Приговор
именем Российской Федерации
п. Заиграево 30 августа 2023 г.
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Кузнецовой А.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Гершевич И.Д.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Ивановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> судимого Заиграевским районным судом РБ от 15.12.2021 г. по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Заиграевского районного суда РБ от 06.06.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 3 декабря 2021 г., вступившим в законную силу 14 декабря 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административное наказание в виде административного ареста отбыл в период с 3 декабря 2021 по 13 декабря 2021. В соответствии со ст.4.6. и ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 13 декабря 2022 года включительно.
Игнорируя данное обстоятельство, около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и осознававшего, что он ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным №, в состоянии алкогольного опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ограде дома, расположенной по вышеуказанному адресу: <адрес>, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление вышеуказанным автомобилем марки «ВАЗ-2107», запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут вышесказанный автомобиль марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком № RUS, под управлениемФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, около <адрес>. В ходе разбирательства установлено, что ФИО1 в момент управления вышеуказанным автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно акта освидетельствования 03 АН №185687 от ДД.ММ.ГГГГ – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило1,41 мг/л.
Подсудимый ФИО2 признает, пояснив, что он поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий.
Защитник Иванова И.В. ходатайство об особом порядке поддерживает, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий.
Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд, выполнив, требования ст. ст. 314, 316 УПК РФ, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: склонность к совершению административных правонарушений, связанных с грубыми нарушениями Правил дорожного движения РФ, отрицательные характеристики по месту отбывания условного наказания (УФСИН), положительные характеристики по месту жительства и работы; смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказания, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественно опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не достигнет цели наказания.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, исходя из личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, условное осуждение по приговору Заиграевского районного суда РБ от 15.12.2021 следует отменить и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие ФИО1 наказания назначается в колонии-поселении.
Исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ арестованный автомобиль марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком № RUS, принадлежащий осужденному ФИО1, подлежит конфискации - принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку данный автомобиль является его собственностью и использовался им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
На основании ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Заиграевского районного суда РБ от 15.12.2021, отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Заиграевского районного суда от 15.12.2021, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязать ФИО1 прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания, при получении данного предписания самостоятельно следовать к месту отбытия наказания.
Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение.
Зачесть в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы, но распространяется на весь срок его отбывания.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, автомобиль марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком <***> – конфисковать в доход государства.
Постановление Заиграевского районного суда РБ от 18 июля 2023 г. о наложении ареста на имущество автомобиль марки ««ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком № RUS, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
При подаче жалобы, либо принесении представления прокурором, осужденный вправе в тот же срок со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Е.С.Алексеев.