УИД 77RS0016-02-2022-006602-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года адрес
Мещанский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Пахмутовой К.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4335/2022 по иску ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28 ноября 2018 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму сумма, из которых сумма – сумма к выдаче, сумма – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24, 00 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения по кредиту.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).
Размер задолженности ответчика перед кредитором ООО «ХКФ Банк» по состоянию на 01 декабря 2021 года составляет сумма, из которых сумма – задолженность по основному долгу, сумма – начисленные проценты, сумма – неоплаченные проценты после выставления требования, сумма – штраф за возникновение просроченной задолженности, сумма – сумма комиссии за направление извещений.
Истец указывает на то, что обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Исходя из материалов настоящего гражданского дела, 28 ноября 2018 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму сумма, из которых сумма – сумма к выдаче, сумма – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24, 00 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения по кредиту.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).
Размер задолженности ответчика перед кредитором ООО «ХКФ Банк» по состоянию на 01 декабря 2021 года составляет сумма, из которых сумма – задолженность по основному долгу, сумма – начисленные проценты, сумма – неоплаченные проценты после выставления требования, сумма – штраф за возникновение просроченной задолженности, сумма – сумма комиссии за направление извещений.
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Таким образом, учитывая, что задолженность в размере сумма ответчиком до настоящего времени не погашена, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 28 ноября 2018 года по состоянию на 01 декабря 2021 года в размере сумма, из которых сумма – задолженность по основному долгу, сумма – начисленные проценты, сумма – неоплаченные проценты после выставления требования, сумма – штраф за возникновение просроченной задолженности, сумма – сумма комиссии за направление извещений; расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья К.В. Пахмутова