Дело № 2-4670/2023 (47RS0004-01-2022-013372-14)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.01.2023 года г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шиндориковой И.О.,

при секретаре Ягодине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» о взыскании сФИО1 с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10736,76 руб., в том числе: 10189,27 руб. - просроченный основной долг, 543,29 руб. - начисленные проценты, 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета, 4,20 руб. - штрафы и неустойки, несанкционированный перерасход - 0,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 543,29 руб.

В обоснование требований истец указал, что АО "Альфа-Банк" и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 700000,00 руб., под 39,99% годовых за пользование кредитом. Сума займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца.

Банк предоставил ответчику денежные средства, которыми ответчик воспользовался, однако обязанности по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем, возникла задолженность.

Согласно расчету сумма задолженности за период пользования составляет 10736,76 руб., в том числе: 10189,27 руб. - просроченный основной долг, 543,29 руб. - начисленные проценты, 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета, 4,20 руб. - штрафы и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. По сведениям банка наследником заемщика является ФИО3.

Ссылаясь на ст. ст. 3, 131, 132, 140 ГПК РФ, ст. ст. 307, 309, 310, 323, 329, 330, 361, 363, 450, 807, 809, 811, 819, 1142, 1153, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать сумму задолженности.

Истец извещен о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик уведомлен надлежащим образом, не явился.

Указанные обстоятельства в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что АО "Альфа-Банк" и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 700000,00 руб., под 39,99% годовых за пользование кредитом. Сума займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца.

Банк предоставил ответчику денежные средства, которыми ответчик воспользовался, однако обязанности по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем возникла задолженность.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закон от 21.12.2013№ 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел.

В соответствии с положениями ч. 1. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после смерти заемщика является ФИО3.

В силу 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Задолженность заемщика согласно представленного истцом расчета, который ответчиком не опровергнут, составляет: 10736,76 руб., в том числе: 10189,27 руб. - просроченный основной долг, 543,29 руб. - начисленные проценты, 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета, 4,20 руб. - штрафы и неустойки, несанкционированный перерасход - 0,00 руб. То есть, сумма задолженности находится в пределах стоимости имущества, перешедшего к наследнику.

Поскольку заемщик, являющийся наследодателем, не производил уплату процентов и не возвращал кредит в установленные сроки, требования истца о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 429,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10736,76 руб., в том числе: 10189,27 руб. - просроченный основной долг, 543,29 руб. - начисленные проценты, 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета, 4,20 руб. - штрафы и неустойки, несанкционированный перерасход - 0,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 543,29 руб.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: