Дело № Э2-473/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года г.Курчатов Курской области
Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,
при секретаре Городенской Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба (страхового возмещения) в размере 84 075 руб., мотивируя свои требования тем, что 10.10.2021 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Kia Rio государственный регистрационный знак №, застрахованному по договору страхования транспортных средств (полис) № в АО «АльфаСтрахование» были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО1, управлявший автомобилем Ford Escape государственный знак №, нарушивший п.9.10 ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 застрахована не была. Собственнику пострадавшего транспортного средства было выплачено страховое возмещение в сумме 84 075 руб. Просило взыскать с ответчика сумму страхового возмещения, а также судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимается, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законом основании.
Пунктом 1 статьи 930 ГК РФ предусмотрено, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Как следует из материалов дела, 10.10.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3, и автомобиля Ford Escape государственный знак №, принадлежащим ответчику, под его управлением. Причиной аварии явилось нарушение ФИО1 п.9.10 ПДД, виновник ДТП не учел необходимую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, обеспечивающую безопасность движения, за что постановлением инспектора ДПС МО МВД России «Курчатовский» от 10.10.2021 был привлечен к административной по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Кроме того, постановлением инспектора ДПС МО МВД России «Курчатовский» от 10.10.2021 ФИО1 был привлечен к административной по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за то, что 10.10.2021 в 14:15 по адресу: <...>, управлял транспортным средством Ford Escape государственный знак № без страхового полиса ОСАГО и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Как следует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Kia Rio государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО2, под управлением ФИО3, было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №№, срок страхования с 15.04.2021 по 14.04.2022. В качестве лиц, допущенных у управлению транспортным средством, указаны ФИО2 и ФИО3
15.11.2021 был произведен осмотр транспортного средства Kia Rio государственный регистрационный знак № и произведен его ремонт на сумму 84 075 руб. Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра транспортного средства №0760/046/18984/21, приемо-сдаточным актом выполненных работ к наряд-заказу №, актом приемки-сдачи выполненных работ от 19.11.2021, калькуляцией №0760/046/1 от 01.11.2021, счетом № от 19.11.2021.
Как установлено, 01.12.2021 ФИО2 на основании страхового акта №0760/046/18984/21 произведены выплата страхового возмещения в размере 84 075 руб., что подтверждается платежным поручением №478561 от 01.12.2021 года.
В связи с тем, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужили виновные действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, у ФИО1, автогражданская ответственность которого в момент ДТП застрахована не была, возникла обязанность по возмещению ущерба.
Поскольку страховая компания ФИО2 осуществила выплату страхового возмещения, следовательно, с момента выплаты страхового возмещения у истца возникло право на взыскание суммы ущерба с ФИО1 в порядке пункта 1 статьи 965 ГК РФ.
В добровольном порядке ФИО1, как лицо, ответственное за убытки, возмещенные в результате страхования, не погасил.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2722 руб. 25 коп., уплаченной при обращении истца в суд (платежное поручение №5792 от 25.04.2022).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) сумму ущерба в размере 84 075 (восемьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 722 (две тысячи семьсот двадцать два) руб. 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.С. Шашков